[原创]电影《1942》带来的后遗症

英歌 收藏 2 901
导读:《1942》发行好久的片子了,我一直没有看完;看不下去。 前些天看了一个关于《1942》背景的纪录片,里边选取了很多电影片段,算勉强有个大概印象。 人是什么?动物?按照生物学来说。。是! 人是什么?生物?按照进化论来说。。不是! 人是最残酷的。 远有维京的开拓,十字的东征,秦朝的疆土,汉武的征程。 近有老美的戕毒,鬼子的三光,中东的乱世,新疆的疆独。 人也是最善良的。 喵星人,汪星人萌照大秀。 救灾中,抢险里舍生忘死。 为什么?难道人都有两面性?恐怕不是。。 《1942》是

《1942》发行好久的片子了,我一直没有看完;看不下去。

前些天看了一个关于《1942》背景的纪录片,里边选取了很多电影片段,算勉强有个大概印象。

人是什么?动物?按照生物学来说。。是!

人是什么?生物?按照进化论来说。。不是!

人是最残酷的。

远有维京的开拓,十字的东征,秦朝的疆土,汉武的征程。

近有老美的戕毒,鬼子的三光,中东的乱世,新疆的疆独。

人也是最善良的。

喵星人,汪星人萌照大秀。

救灾中,抢险里舍生忘死。

为什么?难道人都有两面性?恐怕不是。。

《1942》是天灾还是人祸?天灾确实有;旱灾+蝗灾,人祸却更甚;日本入侵,花园口决堤,政 府强行征粮,官员贪婪舞墨,军队践踏横行。死了多少人?套用影片的一句话,政 府统计1450人,蒋问;“实际呢?”答;“三百万”

我闲暇时常想;为什么明知道灾情严重,偏偏坐视不理呢?

抛去道德高度,更多的或许是人口消减论。

政治的基本观点;无法直接或间接可以应用掌握的,都是可以抛弃打击的。

或许对当时的政 府来说,三千万流离的灾民就是一个负担,而这个负担最好的处理方式就是消减掉,特别是里边可以征兵赋税的价值偏低的时候,按照企业来说这些是不良资产,银行来说是坏账,股市来说是套牢割肉。

德国清除犹太人,日本的三光,都是如此;留着是隐患,养着需要粮食没价值,杀!!!

如果有一天日本再次肆虐中华会怎么样呢?

杀!!!因为庞大的人口基数实在不是一个战争中的日本所能担负的,14亿人口。。需要多少粮食来喂饱?战争是政治的延续,政治的根本就是利益,没有利益谁会付出?特别是战争。

日本需要的是中国,不是中国人,就算有汉奸也轮不到平常百姓,当上皇协军就算万幸,当官掌权的必须是有社会地位的人物,汪精卫,溥仪之流,所以不要指望以后给皇军效劳,对日本人来说,死的中国人才是好中国人,同理相反。

人口大国必然是贫穷大国,这道理颠扑不破,中国14亿人口,吃穿住行的消耗相当大,我不羡慕发达国家,如果中国人口和他们一样,只会比他们更好,我对现在很知足,抽着香烟,吹着空调,偶尔还可以大放厥词,丝毫不用担心被破门而入,锒铛入狱。

任何国家都有腐败,印度,俄罗斯更甚,似乎寡头就是俄罗斯的经济表象。中国有句老话;千里为官之为财。

任何国家都有悲剧惨剧,只有不知道,没有没发生,很多时候腐败离你很远,而你的义愤填膺只是因为他有钱;莫急,冷冷看他,猖狂到几时。

1942年已经远去了,当年的易子而食,恶狗刨尸已经化为了几行文字,一部影片,但里边的触目惊心,哀鸿遍野却永远是一个警钟。

感谢《1942》

谢谢冯小刚

本文内容为我个人原创作品,申请原创加分

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

0
回复主贴
聚焦 国际 历史 社会 军事

猜你感兴趣

更多 >>
2条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下
广告 关闭