中国为什么没出现甘地那样的“非暴力不合作”?

托尔斯泰伯爵 收藏 2 1212
导读:我中华民族从黄河流域一个小部落发展成为纵横几万里,上下几千年,几十个民族,亿兆人民的世界大国,哪一步不是一代代中华儿女斗争出来出来的? 与天斗,与地斗,与外族斗,与自己斗。这种斗争精神已经融入到了这个两千多年前就能写出孙子兵法这类著作的民族血液。 几千年历史也无数次证明中华民族在强敌面前只有两条路:一,我把你干倒。二,你先干倒我,我养好了,再把你干倒。中国自古以来何曾有过类似所谓非暴力不抵抗的行为?我们的敌人也何曾对曾经软弱的我们有过一丝怜悯?反而中国的软弱,才是周边地区所有战争和罪恶的根源
近期热点 换一换

中国为什么没出现甘地那样的“非暴力不合作”?


我中华民族从黄河流域一个小部落发展成为纵横几万里,上下几千年,几十个民族,亿兆人民的世界大国,哪一步不是一代代中华儿女斗争出来出来的?

与天斗,与地斗,与外族斗,与自己斗。这种斗争精神已经融入到了这个两千多年前就能写出孙子兵法这类著作的民族血液。

几千年历史也无数次证明中华民族在强敌面前只有两条路:一,我把你干倒。二,你先干倒我,我养好了,再把你干倒。中国自古以来何曾有过类似所谓非暴力不抵抗的行为?我们的敌人也何曾对曾经软弱的我们有过一丝怜悯?反而中国的软弱,才是周边地区所有战争和罪恶的根源。

反观印度历史,处于极乐世界。但却先后被雅利安人,波斯人,希腊人,大月氏人,吐火罗人,安息人,匈奴人,突厥人,蒙古人,葡萄牙人,法国人,英国人……所征服和统治,直到20世纪人们都不知道这块土地的原住民是谁,几千年来的印度人,从来没人关心历史,也从来不在乎被谁统治。这样的民族文化精神在近代出来这种非暴力不抵抗运动非常正常。

近现代以来,印度和平建国后,有着几乎最好的外部环境,受到美国,苏联,欧盟几乎所有大国的政治,经济,科技,军事支持,那又怎么样呢?建国快七十年了,依然没解决温饱问题,全国有上亿人靠拾荒为生……

当年唐王朝派王玄策使团出使天竺,遭遇新篡位的天竺王袭击,王玄策逃脱后前往尼泊尔以土蕃和大唐名义借兵万余,自为统帅破敌数万,克城上百,几乎横扫了印度半岛。

再看近代新中国对印度的自卫反击战,受到冷战双方美苏支持、有着全副美式装备的印度军队,照样被还处在三年自然灾害,后勤补给不足的人民解放军打退,传言在战争后期,解放军一个连的部队能打的印度一个团,一个师的部队溃不成军……后来中国解放军高层谈起这次战争,有人说,中国建国是打出来的,而印度建国是跪出来的,这样的仗中国不打赢才怪。

面对敌人,同样作为世界文明古国,同样的人口大国

中国是打

而印度是跪

自古以来一直如此

所以历史文化,民族性格已经决定

了,两国近代选择还是如此

我猜,将来还是如此

12
回复主贴
聚焦 国际 历史 社会 军事 精选
2条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

热门话题

更多

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下