[原创]夫六代机之事也

一鹤北飞 收藏 9 4045
导读:战斗机断代,依美国而论,F-22“猛禽”是第四代,未来发展为第五代;而在中国,长期以来的中俄合作,依俄断代而定,F-22、T-50和歼-20可为五代,而未来已到了六代了呢。 六代这个概念是小日本炒起来的,什么“I3”、“T7”,说得闹热,闻者入巷,发展六代机,美国早就在立项研究,是不争的事实,有条件的,也都在琢磨,没准也包括中国。按照中国战机研制工作要求,“生产一代,研制一代,预研一代,设想一代”,又何止是六代呢。无条件者如日本,尽管把一部和平宪法搞得千疮百孔,但是我们要看到,绳子仍在,松了一些

战斗机断代,依美国而论,F-22“猛禽”是第四代,未来发展为第五代;而在中国,长期以来的中俄合作,依俄断代而定,F-22、T-50和歼-20可为五代,而未来已到了六代了呢。 六代这个概念是小日本炒起来的,什么“I3”、“T7”,说得闹热,闻者入巷,发展六代机,美国早就在立项研究,是不争的事实,有条件的,也都在琢磨,没准也包括中国。按照中国战机研制工作要求,“生产一代,研制一代,预研一代,设想一代”,又何止是六代呢。无条件者如日本,尽管把一部和平宪法搞得千疮百孔,但是我们要看到,绳子仍在,松了一些而已。对此,关于其不久下线的“心神”,究竟能成为何物,是一大观察点。美国是真心帮助日本“正常”,还是假意“心神”与中国练练?

什么“云射击”呀、“群控制”啊,光传操作呀,全频谱隐身哪,云云,都是概念设计,似乎代表了前沿发展最新科技,其实好咬人的狗从不叫唤,闷头狗,暗下口,美国多年,以“X”的名义,2002年5月试飞了X-45A,2010年4月X-37B起飞,2011年首飞了X-47B,一大堆的X,以后还会有什么新花样,美国总在打口哨,引领战机断代也多年。既便是现在,世上唯有美国人装备了两款五代机,五代机一道坎,4S,超机动、超音速巡航、超视距空战和隐身,多少国家跑得气喘吁吁,望尘仍然莫及,是以美国不着急,先把六代的概念理清了再说,如无人的有人的,正一脑门官司;是全频谱隐身还是在各个雷达波段实现低可探测性,这事也没准;是激光武器还是微波武器,抑或还是其它神器,看美国的!皆以美国为标杆,美国又开始了一篇大作,开始构思,在琢磨,现有技术下,瞄准前沿,还要再看看,以何者组合为好,怎样才能确保至少领先别国20年,甚至更多。

铁血网提醒您:点击查看大图

“Neuron”是否为六代?

老法兰西得意地昂着脖子,你看中国之“利剑”、英国之“雷神”、美国X-47B,都称为无人攻击机的,只有“神经元”,以战斗机之名!

2012年底在经过了10分钟的试飞后,有称三个第一,第一架弄这个的,第一架隐身战斗机,第一架无纸化设计和发展的。它可以是无人的,也可以是有人的,什么意思?智能化水平高,信息化水平强,莫大之威。

我们知道,欧洲无钱缺了代,三代之后更无后,指望着“神经元”开创未来呢,少了些断代的尴尬,多了些新生技术之荣光,我想向飞行员挥帽致敬啊,可是上面没有飞行员呀,达索的老总于首飞当日的激动,也见一般。同时他还表示后续研制资金尚有4亿欧元缺口,并说,“一切良好的意愿都会受到欢迎”,达索敞开了合作的大门。只怕还要加一个括号吧?中国军迷见此没准会咕弄,欧盟长期以来是有条明线铁律的,当年中国加入“伽利略”,可以说一事无成。他们只是钱慌,便心生不择路的意思,中国知道!

瑞典、意大利、西班牙、希腊和瑞士五个国家,由法国达索牵头,机长10米,翼展12米,空机质量6吨,一台“阿杜尔”,马赫数0.8。让我们来比比,美国X-47B空机6.38吨,略重一点;英国“雷神”更达到8吨,目前也是最重的。中国“利剑”下线不晚,在2012年底,试飞比“神经元”晚了些,设计指标不偏不倚正中间,空机质量7吨多一点,我们毕竟头一次飞翼体设计。

美国人对此不吱声,蔫坏的样子,在家闷骚,其一款“幻影射线”,空重已在16吨,有大的载体平台,有载重优势,我们要说的是,F-22“猛禽”的空重才有13.6吨呢,看到没有,连美国人自己也蛮骄傲地,说是正在开展如有人战斗机大小的实验。不用“提醒”,它国并没有视而不见,可以解读为六代机实验。现在普遍的认知,在无人机尖端领域,美国和以色列是第一阵营,其智能化和信息化水平,明显地要高于他人一头,乍人一背。

我注意到的一个事实是,自打“利剑”开飞,长期以来大肆鼓噪中国无人机山寨者,开始闭了鸟嘴,水军团集体失语。7吨级的隐身无人攻击机,是一个国家无人机领域研制能力的重要标志。现在世上有四款,都具标杆性。能力差异是有的,但不存在代差型差距。美国看见“翼龙”,就说拒“捕食者”嘛,还应有十年功夫,其实说白了,就是我们的发动机不行,其它如信息化水平还是要差点事的,不过不致于。

我们知道,法国无人机技术,以色列是其源头活水,2001两国即签署协议,法购“鹰”-1,04年更签署了2亿美元,以向法转让无人机技术的大单。以后有发展,推出了自己系列无人机,现在的问题是,老欧洲三个主要国家法英德,都在各自为战,稍晚一点的德国,有款“梭鱼”,也在紧锣密鼓地打造之中,英国有个考虑,三国能整合,弄一款如X-47B一类的舰载无人攻击机。两年过去,到今天这事,仍没有更进一步的考虑。在五代之差高压下,要想一步过去六代这道坎,代不代的先不说,要打造“幻影射线”一类的东西,就很费劲。老欧洲,难啊!没钱差点难倒A-400M,现在飞得挺欢,过去七死八活。美国人的战略暗算也不只针对中国,对欧洲,一方面不希望他们七拱八翘,难办事;另一方面也不希望他们走得太近,难治啊。

中国这二年,发展也快,西方真奇怪,水军团失去判断,乱嗡嗡,如何地就乱做了一团呢?不奇怪的,一是这二年发展靠自己,面对高高的技术壁垒只能也只好自家发力,发力当然出成果,现在猛然一回头,我们也走出了很远,如“利剑”,套用一句网语说,也不是所有的7吨都可称“利剑”;二是认清了其丑恶嘴脸,没怎么遭忽悠,过去我们走得近,如何呢?似乎美国的大月亮灿烂无比,什么轰炸机过时了,航母没用了,梦呓一般地痴语,糊弄傻子,大飞机麦道远遁在一夜之间,C形包围圈越收越紧,“华盛顿”号直逼黄海,没有了苏联,1989,中国已不是伙伴,西化几年无用也是气急败坏。三是对无人机,中国有自己的判断。是否六代先不管,一切高新技术先发展起来再说,这就是“利剑”,发动机俄制RD-93,追逐最前沿设计,我们也可以。

中国无人机经过多年发展探索,可以说已有了一个相当强的技术基础,再发展,如六代战斗机能不能就向无人技术上摸索,再搞技术储备,还是直接上型号,立马开造呢?个人以为,建立技术储备,本身没有错。过去一者我们没钱,二也技术不行呀。然而现在,六代机再走技术储备之路,是不通的。从理论到实机,要经过技术制造和验证,只搞理论的话,自然大谬。那么直接上型号呢,也有问题。我们知道,技术风险很大,如F-22在未投入实战之前,我们就有理由把它像F-117一样怀疑,国家大把大把投下银子,到头来猴子捞月成为空,这种直接上型号的做法,还是不可取的。

不只是银子!不少人心疼,说国家这工程,那工程,如此大手笔,造点航母说花钱,嫦3上天无嫦4的传言,其实国家安全不可以银来算的,绝非以道里计之事。像大飞机、航母、航天这样的大工程,从长远算计,要比那些大高楼实在要强得多。没有了安全便失去一切,过去的代价和血的教训,不过百年。也许人们太容易忘记过去,眼巴前美国狠狠,也是一个不得不防的当务之急。我驻南联使馆被毁,就在1999,到2014才正式有了大空军的提法,假如我们当时有战略空军,美国人还敢伸出它的贱爪子吗?

不闲扯,空谈误国,我们不得学茅氏,他也只会修厕所。现在要说中国无人机,几乎满大街都是,成为街机,好像有一哄而上的意思,可是美国RQ-4“全球鹰”最大起飞质量11吨,我们的“翔龙”只有7.5吨,这已是我们目前能达到的最高水平。在此水平之上,直接上型号,或者哆里哆嗦搞技术储备,都是不可取的,这一点,我们还是要学习美国的做法,大搞验证机,通过验证,来建立起一种技术优势,更能着眼未来发展我们自己。验证机看着费,但比F-117省之矣。通过发展实验机,取得了六代机大体技术突破再上型号,技术风险自可小得多。

各国都在期盼着六代,也都有一条不同的六代机之路,有人靠买,有人靠联合,中国,靠自己。

铁血网提醒您:点击查看大图


敢问路在何方?

六代机,如今连小日本这样的东西都在摩拳擦掌,中国自然没闲着。

有“火龙”者,网上的言论,普京要让中国交出设计者,有鼻子有眼地说,当年多少人才流失。呵呵,这个他哪里顾得,也管不了呀!一听就是说笑,简直就是儿戏,大国政治不是过家家。“火龙”技压群芳,它很科幻。能不能代表中国,引领未来,只看它的动静,一时热议而已。以自己的科幻,颠覆传统航空理论桎梏,着眼当前航空设计潮流,这只是航空器飞行大赛的一番苦衷啊。

说“火龙”没有“暗剑”动静大,那是因为“暗箭”引来的动静,已是多年,虽是一款无人机,但它的气动设计至少是成功的,这才是原因。六代机本来就有无人说,看中国无人机大潮,迎风而舞,已开展多次无人机大赛。没有什么不可以,只要你能飞起来,成飞“旋龙”,造型霸道,有似歼星舰,网友有评。我们这么摸索,以自家思路,打造的自家东西,没准就能异世而独立,这么说着,我们的六代机也就快了。有人说,现在的所谓智能化水平,无过两岁半的孩子,如“神经元”一类,想要的结果无非多干点险活、脏活和累活。是啊,为美国人无人机发展风风火火所影响,绕世界尽为无人机,连朝鲜都有了自己的无人机,吓得韩国不轻,直说要买以色列“铁穹”系统。

要问无人机未来的路在哪里,你先得问问六代机要干什么。大家尽管可以闹热地讨论,做为一个茶余饭后的谈资,但技术立项要扎扎实实,能干什么,不能干什么,都得一五一十。印度很有意思,它与俄罗斯共同研制次级T-50,一会一个主意,改过来改过去,直弄得俄罗斯无所适从。人家拿了钱的,俄的没办法,只能由印度做主。弄到现在,一事无成,面对印度抱怨,俄就把手一摊,嗯哼,你可接着再改下去。不错,印度一见T-50无踪,于是自己提笔,大师级一般的,都会提笔忘字,一年一个样,也不知是不是,看着像即是。造型要求很酷,动力要求十足,导弹自然高精尖,在印度人眼里,也许这就是自己的高富帅,帅呆了,酷毙了,下面的问题,要求谁国与你打造?我们知道,LCA这事没了,只有一“阵风”了之,现在到了第五代,没有T-50,五代机的未来又在哪里?我们讨论这个事,是很有意思的。按照赵大叔的“哲理”,不看广告看疗效,六代机也是。

你可以把它弄成连你自己都不知道的样子,是海市,是蜃楼,可以凭空虚臆,只要有一项达到其突出的性能就可以,这就是成功,这就是进步,只是,要做得成呀。

我们来看四代与五代之间,有一“阵风”,有“台风”,有“猛龙”,更有苏-35,这些公认的四代半,它们把四代无限拉长放大,由于平台受限,到不了五代,是以这有了半的名义,人们可视为过渡性产品,在过渡的时候,虽为四代平台,却使用了不少五代技术。那么接下来五代向六代蔓延,又有多少十分突出的技术呢?五代也只是美国一家列装,并且两种型号,我们在五代的身上,仍能找到不少四代的影子,所可区别者只有4S标准,就说隐身,不是看不见了,而是看得近了,那么六代呢?是全身而隐,还是在大多的频谱实现低可探测性呢?至少比五代先进,RCS值要更低。那么就可以了吗?

六代机的使命是什么?

各家自有各自的标准,具体的要看你的作战对象,如此,多少疑惑自可迎刃而解矣。比如中国,当美国六代而来的时候,中国要敢于同它作战,那么靠什么?凭借的正是自家技术优势,隐形正是一个绝对的指标。你可提前发现它,而它还不能发现你的时候,就可以提前锁定,发动攻击了。这个标准是很高的,从隐身的技术理论上,看看有无突破可能,装备研制规律,符合了矛盾哲学,便会确立自己的装备重点,把握未来技术方向。永远跟着别人,大树之下更无大树的。

另外对智能化水平的提高程度,未来N年,也当有一个基本判断,现在战机信息化水平是高,多机已实现了信息共享,卫星、地面雷达、预警机、战舰、战机之间,都可以互联互通,有互通的优势,你发现不了,其它平台可以也可以,大大提高了发现的概率,然而智能化,就说跟人一样,或者说有人没人一个样,可以看上去很美,是不是这样,要有一个综合性的判断,现在的智能水平还远远达不到,那么十年以后会如何,这就有了一个判断的基本点,有了一个基本点,就可在无人与有人之间做篇大文章。现在有人说,有人的可以,无人的也可以,一看就是蒙人的,美国没有这么高,老欧洲也一样。

有人闹热地讨论,高度智能化的无人机,会不会失去控制的问题,于科学家是技术研究,于平民百姓就是高深莫测,无人机道德在美国讨论,只是美国杀人放火的借口罢了。我们可以设想,如果美国无人机不是杀错了美国人,这个问题,在美国还可以讨论吗?万里之外取人首级,美国正自得意,不意却取走不少自己的首级。无人机智能水平早着哪,从现在看,绝非三年两载,并非一蹴而就之事,是以个人考虑,中国六代机,犹以有人机为佳。

造得多大?现在技术界似有定论,应比F-22更大一些,这样装得可以多一些。这在中国,也是可思索之事。长期以来,我们的战机,因为无航母,打不到关岛去,没准下一代就可以。战机跨大,亦由小变大的趋势。大者能装,不然辛辛苦苦,费劲巴力,到头来只能干点小活,作战效益不高。

无人的活也得有人干,可发展一款专干急难险重的无人机,如X-47B,正然做的就是这些险活累活和苦活,为踹门的一柄利刃。自打X-47B一出,世界大国可能都有所考虑,要发展这么一款无人机。只是不是现在,至今世界上唯有美国有弹射器,没有弹射器,这种无人机,想也是枉然。一些技术偏锋,把某些装备领域给人限制得死死的,就是不讲效益,也要下功夫非攻下来不可。中国是要发展航母的,自然弹射器之事有考虑,不光无人机,还有预警机一类,没有的话,远洋也会冒极大风险。

再一个是速度,六代机六马赫,够不够啊?这个要看发动机,中国航发落寞多年,长期购买人家的,受尽了鸟气,也一直牵制着中国航空事业大发展。发动机落后,牵动国人神经,都在说,不少人在骂,他们如何无能云云,其实这东西不是一朝一夕之功,所谓冰冻了三尺,不是一日之寒,体制呀,资金呀,人才呀,等等,问题成堆,是以我们咬牙改革,铲除了多少积弊,以致于今日,能用者“太行”,发力者“峨眉”,一型号一座大山,给我们累得气喘,而不能略定一歇,何其艰难如履薄冰,做为技术王冠的明珠,再难也要拿下来,说六代机,这才是关键。有人瞄着117S,我就说我们的六代机,再难也不会购人发动机了,到那时,你再看,这一步我们走得多么坚定而有力。

铁血网提醒您:点击查看大图


中国六代何时横空出世?

1975年四代机F-15入役,1997年五代机F-22首飞,05年达到初始作战能力,四代豪迈地跨越到五代,用了近30年的光阴,以05年为基点,设计第六代的话,现在已是九年过去,仍在闹热地讨论,技术方向定不了,不用提什么研制飞机的话。设若用20年来打造,那么从今年起,到2034才能望见六代的影子。已是不错了,F-22和F-35还能咬牙坚持一时,把自身存在的技术问题改改好,再发展一点升级型号,就刚刚好。可是F-22的生产线已是关掉了呢,美国人不打算将F-22继续下去,为什么?

没钱是显而易见的,187架采购,银子堆成了山,再购,美国人不活了?太贵!随着发展,贵是自然,可是得能到玩得起的程度才可以,不然的活人也得吃饭哪。F-22还有一个原因是自产自销,为了技术保密,绝不外卖。这也是它贵的原因。贵一点,美国忍了,可是下一代,无论如何,不能这样。但从现在美国对六代机的定义,就可看出,仍然要高尖端,仍然要高富帅,美国人要在全球建立自己的霸权,所可依恃者,正是这些东西。是以说,不消说得,美国六代机,如果坚持这样的打造方式,无论是对现在,还是在将来,仍然要贵得不可承受。

再看俄罗斯六代。承继了大多数前苏联遗产的俄罗斯,大卖狂甩苏-27系列飞机,苏-27自1985年正式入役,至今已是二十九年光阴。2010年元月,第五代T-50首飞,二十五年过去,俄罗斯因为与美国代差,承受了太多的战略压力,时而示之以好,时而为人忽悠,时而侧目翻脸。靠卖苏-27,一再进行技术升级,积累了不少五代机研制资金,自首飞四年光阴要过去,T-50悄然间换装定型,有些个酷吧,这个俄罗斯小伙帅着呢。俄也毫不掩饰地说,正冲着F-22而去。可是飞到现在,还是有些问题的。

为了大卖特卖,T-50自打首飞就开始“出风头”,屡屡上镜,曝光率特高,有次表演还差点出事,一发着起火来,看来出事只在发动机,117S可能没有人们想像得那样好。说白了吧,T-50受制也在发动机。俄罗斯是一个大业大国,人们说,但它也是一个强国,在某些方面,这样的表述,方为准确。虽然承继了大部分,但也受制。今天的俄罗斯有心无力,卖点资源,能过好生活,也仅限于此,说发展,没有技术积累,比如惨遭人退货的米格-29,印度每次军机采购,俄都参加了呢,可是不是被提前剔除,就是笑不到最后,不是印俄不好,也不是俄不要卖,这是俄罗斯的命,现在多国都对当时意气后悔,做绝了事是要付出代价的。如这六代机,俄自己说,研发的开始不会早于2020年,那么2020年,T-50,好了吗?最早的列装,极具技术实验性质,是以今后改型不断。如此看,俄之T-50虽然差别在细节,但能飞了,不被颠覆性设计。五代也就这样了,俄罗斯是个大国呀,能心甘吗?

不甘心又能怎地?只能捣鼓T-50,把眼前的闹心先解决好,今后方能再说六代之事。再说六代的事,多不可问,也不是谁说能搞就能搞出来的。你看日本“心神”,八字还没一撇,就贴出宣传画,大战歼-20云云,梦呓而已。“心神”到底是啥货色?日本自己有谱没?不要说有个外壳就成神,五代的马甲罢了。平台倒还罢了,武器呢?还有多少事没说不能说,日本自个知道。

五代也不简单!

有人想过与俄联合,怎么样呢?像这种东西,两个大国,不会凑在一起的,再说俄也不是说你想凑就能凑的。中国想过吗?看两国航空工业合作水平就知道,只能说一般,很一般。过去,俄只说卖点现货,搞组装也不肯的,唯有一款苏-27,到此为止。现在说的苏-35,也只是现货,一会说100架,一会24架的,数字不准,事也是一个谎信,别着急,这事早着呢。俄五代既与印合,印出银子,俄出技术,这事与中国,就没个商量。致于下一代,还是无影之事,不用考虑。

然而中国不能不有所考虑。直接面对美军猖狂,也有一个安心的环境,就得在尖端技术上多所把握。走自研的路线,积极探索技术方向,没准自己也能找到一条六代机的路。

以现在掌握,加之有所突破,或尚待完成突破的技术,整合成为一个纂紧的拳头,此前我国的制度优势,现在产生新的分割条块,也在孤芳自赏着,搞不掂这个,说整合,不耽误事就蛮不错了,这是目前最可痛心疾首者。中国事有不谐,你尽可往人身上去找,总能找着些原因,而且大部分都至关重要。在美国,洛马与波音也有类似问题,有竞争是好事,但不能整合就要误事。

歼-20和歼-31,中国的两型五代机,到2020年能不能划下一个句号?以便腾出时间和精力去搞六代,从现在看不太现实。要把五代机做好,中国还欠些功夫的,一些关键技术并不掌握得那样好。实现五代机技术全面突破,只在未来五年,现在看也就不错了呢。积技术量变为质变,从五代机身上挖掘,大有可为。至少做好现在的,我们有现实军事斗争需求,正为美军五代机所逼迫,我们就是这样给人逼着,一步步走到现在,无依无傍我自强,这一出中国唱得最是出神入化。

五代机的追求,五代机的最高境界,其尽头,就是六代了吧?大家说呢?

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

12
回复主贴
聚焦 国际 历史 社会 军事

猜你感兴趣

更多 >>
9条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

热门话题

更多
广告 大型核武军事模拟 坦克 装甲 战机 航母
发帖 向上 向下
广告 关闭