[原创]“文官误国”指的是什么样的文官误国了?

奋力追逐梦想 收藏 78 9585
导读:好多人也有个误区,他们一说到古代文官主政就拿现代来说,有更甚者更引用我国现在和多国为例子说明古代文官主政是对的,但可能他们忽略了一点,就是古代文官跟今天文官的区别,古代科举和今天高考的区别,故进入了误区。 科举制度是很好的构思,但选拔的全是儒学者不是使用人才,实用的没前途没几个愿学,于是科学慢慢由高度领先走向同步,再慢慢落后,政治的压制也是重要原因,落后的差距更大了,从武也没多少前途还危险,所以从武的人更少了,于是民族性格慢慢变得懦弱,对于一个国家,管理与制度建设至关重要,但需要各方面的

好多人也有个误区,他们一说到古代文官主政就拿现代来说,有更甚者更引用我国现在和多国为例子说明古代文官主政是对的,但可能他们忽略了一点,就是古代文官跟今天文官的区别,古代科举和今天高考的区别,故进入了误区。铁血网提醒您:点击查看大图


科举制度是很好的构思,但选拔的全是儒学者不是实用人才,实用的没前途没几个愿学,于是科学慢慢由高度领先走向同步,再慢慢落后,政治的压制也是重要原因,落后的差距更大了,从武也没多少前途还危险,所以从武的人更少了,于是民族性格慢慢变得懦弱,对于一个国家,管理与制度建设至关重要,但需要各方面的人才共同完成,没有专业人才主政的国家管理团队是很难把国家管理好的,所以在古代很多时候还是看天,每逢天灾也可能是朝代更替之时,几千年来也没有改变过,这就是古人说的“天意”。

铁血网提醒您:点击查看大图


如何摆脱那“天意”呢?就要要一支高效的管理团队,这支团队自然缺少不了各方面的专业人才,他们可以利用自己的专业知识互相协调把问题解决,比如明代的管理者不是一帮只会内斗,贪污,喷口水的文官,明朝不会亡,为何呢?因为明朝只要国库充裕,又有健全的制度为解决农民的吃饭问题就不会有农民起义,没有农民起义,满清可没能力趁乱入关,明朝就不可能轻易倒台,这离不开一支有各方面知识的管理团队为国家制订合适的制度和有效的执行,满朝都是只懂说不懂做的,说了也是白说,何况当时忙于内斗互揍的儒学文官了,有人会说古代是文官主政,现在各国也是文官主政,有什么不同了,大家要知道古代的所谓文官跟现代的文官是截然不同的,古代的一些国家管理团队由一帮没有专业知识的儒学者来主政是很有问题的,没有几个专业人才,很多次问题也难以解决,主政的儒学文人又不愿意被一些有专业知识的人抢去自己的风头威胁自己的地位,于是小问题变大问题,严重的也就导致亡国了,大家要知道我们现在的政府也是由很多专业人才组成,总理就是经济专业的,现代的武官也可以说是文人,因为他们很多人都是毕业于国防科技大学,只是他们学的是国防,但可以肯定的说现代的文人主政跟古代的所谓的文人主政是完完全全的两回事,现代的是各方面的人才共同主政,古代的就独孤一味只懂空谈的儒学者,还是读了被统治者歪曲了的“高度中毒”儒学者,说到科考的方面,古代科举考的是那么些空泛的儒学,现代的高考是为国家培养,选拔各行各业的未来人才,同样也是截然不同的两回事

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

32
回复主贴
聚焦 国际 历史 社会 军事

猜你感兴趣

更多 >>

热门评论

现代更糟,一帮官二代红二代连高考都不用费脑子,就可以直接当公务员。公务员招考,本身就是骗局。

公务员考试并不是绝对的公平,没有油水的衙门相对较公平。本人的表姐(其父X省正局级),在税务局公务员考试前三个月,有一个官方办的集中内部培训(都是官二代子女),所以她很轻松的就考入前三名。你说的平民子弟也可以考的很不错,说明他们考试能力更强,比有答案人的考的更牛。官二代更容易在公务员考试中取的高分,据我所知,也有部分官二代过于稀烂,虽然有答案,但是自己没好好背,结果还是名落孙山的情况也很多。有些牛人没答案,比有答案的考的更好,这也是很正常的事情。

78条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下
广告 关闭