为什么西方史学界不承认康乾盛世

奋力追逐梦想 收藏 129 13684
导读:好不明白为什么西方史学界只承认汉唐盛世而不承认康乾盛世了,汉唐的国土也没大清的大,据说大清的皇帝也有不少明君,还有千古一帝,有人还说康乾盛世的清三代中国自制的科技仪器领先世界,难道康乾盛世有造假成分?西方人歧视大清?还是有些东西未能达到西方史学界的标准呢?有木有高人能给大家指导
近期热点 换一换

好不明白为什么西方史学界只承认汉唐盛世而不承认康乾盛世了,汉唐的国土也没大清的大,据说大清的皇帝也有不少明君,还有千古一帝,有人还说康乾盛世的清三代中国自制的科技仪器领先世界,难道康乾盛世有造假成分?西方人歧视大清?还是有些东西未能达到西方史学界的标准呢?有木有高人能给大家指导

57
回复主贴
聚焦 国际 历史 社会 军事 精选

热门评论

因为”康乾盛世“本来就是虚假的,不仅外国人不承认,国内也有很多有良知的学术达人,给予尖利的讽刺与辛辣的揭露。所谓的”康乾盛世“,只是一小撮一老一少们所精心编织的谎言~!

清代以前,各国来中国的不管是传教士还是使者来到中国都好像土包子进城一样(比喻可能不恰当勿怪)。而清代各国使节来华好像进入了乞丐窝似得。这样外国人怎么会成人那时的中国是盛世?

康乾盛世是金玉其外败絮其中自我吹嘘的乌托邦!

因为马葛尔尼戳穿了康乾盛世的画皮

相对于中国自己的历史来说,康乾盛世确实是盛世,其农业经济水平比汉唐只怕还要高。但对世界历史来说,西方已经进入全面工业化时代,中国此时的这种封建小农经济的盛世,对世界历史的进程毫无意义,既没有什么推动作用,也不会引领时代潮流,更是成了一种反面教材。按照大历史的观点,隋唐以前是中国的世界,隋唐以后就是世界的中国了。中国已经成为了世界的一部分,你不能激流勇进,只能被潮流淹没,这样的时代凭什么让人家仰慕你?就是中国人自己也会有些许汗颜。倒不能怪满清皇帝,他们本身就是在向汉人学习,是中国总体的文化进程落伍了。康乾盛世反而在这时延缓了中国文明的进程。老人家有句名言:落后就要挨打!因此那康乾盛世不提也罢。

129条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

热门话题

更多

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下