大清和日本士兵平均体重差多少斤??

2野劲旅 收藏 0 1735
导读:第一组数据:清军仅杀死964名日兵,台湾民军却杀死4642名日兵 甲午之役,影响虽极为深远,但海战之外,其规模并不大——“在整个战争过程中,日军……派往海外的士兵,每人约放步枪子弹八发,每门大炮约放炮弹一百发。”日军之伤亡也很微小,自1894年7月战争爆发,至1895年5月签署《马关条约》,日军战、伤而死者不过964人,另有1658人死于疾疫,25人自杀。① 最惨重的伤亡,发生在《马关条约》签署后,日军对台湾的占领。自1895年5月29日日军在台湾北部登陆,至11月18日桦山资纪向大本营


第一组数据:清军仅杀死964名日兵,台湾民军却杀死4642名日兵

甲午之役,影响虽极为深远,但海战之外,其规模并不大——“在整个战争过程中,日军……派往海外的士兵,每人约放步枪子弹八发,每门大炮约放炮弹一百发。”日军之伤亡也很微小,自1894年7月战争爆发,至1895年5月签署《马关条约》,日军战、伤而死者不过964人,另有1658人死于疾疫,25人自杀。①

最惨重的伤亡,发生在《马关条约》签署后,日军对台湾的占领。自1895年5月29日日军在台湾北部登陆,至11月18日桦山资纪向大本营报告已平定台湾:

“日军投入了四万九千八百三十五人的兵力,和二万六千二百十四名随军伕役,付出了近卫师团长北白川宫能久亲王、近卫第二旅团长山根信成以下,四千六百四十二人阵亡牺牲的代价。”②

而当时台湾的主要抵抗力量,并非正规的清军部队,而是“以猎枪、木炮为主要武器”的“民军”,“百分之六、七十的义兵不得不用竹枪和青龙刀进行战斗”——义军首领刘永福麾下,虽有两万旧清兵,且装备较好,但这些人“大部分都驻扎在南部非战斗区,而且遇到战斗便溃散而去。”——正是这些“民军”,使“日军在日清战争中开始遇到了真正的抵抗,只有依靠‘兵粮兼攻’,才有勉强获得胜利的希望”。③

同样是抵抗日军,正规清军与台湾民军,其战绩悬殊若此,不能不使人叹息。欲理解此种巨大差异,不妨再看一项日军当年所做的数据调查——“日清两国兵体格之比較”。

第二组数据:清军士兵骨架比日军大,平均体重却落后6公斤之多

该调查由时任大本营陆军部野战卫生长官的石黒忠悳主持,选取了77名清军战俘,与14218名日军士兵,就其平均体格水准进行比较。结论是:清军士兵在身高与胸围两项指标上,均明显优于日军士兵;但在体重、肺活量、握力这三项指标上,则远远不如日军士兵。数据大致如下:图注:计量单位依次是:岁、厘米、公斤、厘米、厘米、立方仙米、基瓦米。④

由该调查可知,清军士兵在骨架方面优于日本士兵,但在体重及运动能力方面,则劣势相当明显,尤其是体重方面,差距竟达6公斤之多。究其原因,乃是因为:清军饷银本极有限,加之军队体制腐败,士兵常年食不果腹,待遇悲惨。如此情形下,欲培养士兵的“爱国心”,求其“为国奋战”,自然只能是痴人说梦。

普通清国百姓,对这场战争,同样麻木不仁。明治时代著名作家国木田独步,曾作为前线特派记者,随军深入报道“日清战争”。据国木的报道,日军在金州登陆时:

“浅野少尉周围来了十几个中国人。少尉试着和其中的年长者笔谈。少尉首先问道:‘哪一个是当官的?’‘没有。’可是他又问:‘你知道我是什么人?’‘不知道。’(你看,他好象不知道日清战争)少尉立即答道:‘我是大日本帝国的人。’(非常骄傲)他问:‘你们来到此处,想和谁打仗啊?’”⑤

两组数据反映的,是清国长期以防民为先,故军、民均无国民意识

清国一般士兵与普通民众在“日清战争”中的淡漠态度,实有深远传统。自1840年以来,晚清历次外敌入侵,高层无不把对“汉奸”的防、惩放在首位。如1841年道光皇帝之侄奕山,秘密上奏总结鸦片战争教训,即称:“患不在外而在内,……防民甚于防兵,而防兵又甚于防寇”,翰林院编修吴嘉宾则谓:“今之议者,皆曰外夷为患,不知(真为患者)非外夷,乃内民也。……今为患者,外夷止十之二三,内奸则十之六七。”⑥……其治国逻辑若此,民众之反应亦可想而知——这也是台湾被清廷放弃后,其民间抵抗反能给予日军严重杀伤的缘故所在。

事实上,也正是甲午之败,才使部分知识分子意识到了“国民意识”的重要性。最典型者,莫如严复。严氏在1895年公开刊文《辟韩》,呼吁重新界定清国之“君民关系”——在严氏看来,“普天之下,莫非王土”乃是谬论,君、臣皆民所立,民设立君、臣之初衷,乃是要君、臣担当“卫民”之职责;至于自秦以来,中国历代君主,则不过是“强梗者”、“欺夺者”而已。⑦

4
回复主贴
聚焦 国际 历史 社会 军事
0条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下
广告 关闭