越南官方叫嚣:中国伪造南海主权 证据如下

黑咪警长 收藏 0 139
导读:从2014年5月初,中国公然在越南专属经济区和大陆架海域非法架设海洋石油981钻井平台,并调动了包括军舰和飞机在内的大量护卫力量为其护航。   当越南执法力量展开宣传任务时,中国船只用高压水炮向越南执法船喷射,并故意冲撞越南船只。不顾越南的强烈抗议和国际舆论的强烈不满,中国向世界摊出了霸占包括越南黄沙群岛和长沙群岛在内的东海的牌子。   不仅如此,中国还大力宣传其伪造、纂改、不属实的证据。他们为此进行了巨大的投资,投入了大量的人力。从客观和科学的角度去看待中国所谓“不可争议”的证据,不难看出


从2014年5月初,中国公然在越南专属经济区和大陆架海域非法架设海洋石油981钻井平台,并调动了包括军舰和飞机在内的大量护卫力量为其护航。

当越南执法力量展开宣传任务时,中国船只用高压水炮向越南执法船喷射,并故意冲撞越南船只。不顾越南的强烈抗议和国际舆论的强烈不满,中国向世界摊出了霸占包括越南黄沙群岛和长沙群岛在内的东海的牌子。

不仅如此,中国还大力宣传其伪造、纂改、不属实的证据。他们为此进行了巨大的投资,投入了大量的人力。从客观和科学的角度去看待中国所谓“不可争议”的证据,不难看出这些都是无理的反科学证据。

中方外交部声称2000年前中国就是黄沙群岛(中国称西沙群岛)和长沙群岛(中国称南沙群岛)的主人。实际上,他们没有提出任何有力的证据,而仅仅凭着一些古书的支离破碎的知识,并用自己主观的想法将其解释为对黄沙群岛和长沙群岛拥有主权的证据。

越南官方叫嚣:中国伪造南海主权 证据如下


越南官方叫嚣:中国伪造南海主权 证据如下


中国断章取义,故意让众人雾里看花。他们坚持“历史性主权”这一说法。他们认为,公元前2世纪,越南中部地区曾经是汉代的一个郡(日南郡),因此属于这个郡的海域和岛屿“当然”是中国的。

这样的逻辑行不通。因为,中国从1271年至1368年也曾经为蒙古所统治,照他们的逻辑,蒙古人完全可以对中国领土提出主权要求。 根据国际法,主权必须建立在连续行驶这一基本原则之上(这和历史性主权有别)。中方为“附会”该原则,故意弄出每个朝代一两三个证明他们已经对黄沙群岛和长沙群岛行驶过主权的证据。

中方清楚地知道他们所提出的历史性主权的逻辑在938年白藤江大战后是站不住脚了,因此,他们想办法在宋代(960年建立)寻找证据。他们援引了周去非撰的“岭外代答”和赵汝适撰的“诸蕃志”中提到的万里长沙和千里石塘(此后被中国称为西沙即越南黄沙和南沙即越南长沙)。

但,就同书名一样,“岭外”即中国境外,“诸蕃”即中国诸侯等都表明了书中的事迹和中国周围国家有关。

因此,万里长沙或千里石塘都是国外的地名,对中国一言堂的主权毫无关系。此外,这些书籍中,作者对国外的认识大多都是“听说”的。

到了蒙古统治中国的时期,建立了元朝(中方自称是自己的),中国援引了元史,称元水军经过了“七洲洋,万里石塘”,并以此为依据说黄沙群岛和长沙群岛归属中国。事实上,这是元军于1293年征伐爪哇途上所见到的岛屿。

中方还援引史料称郭守敬曾于1279年俸元代皇帝之命对27处进行了天文测量,其中有一处十分类似越南今日的黄沙群岛。中方认为,该事件为肯定中国元朝对黄沙群岛拥有主权发挥重要作用。他们援引上文时,省略了这样一段记载,郭守敬对大范围的面积进行了测量,其中包括:“东至高丽,西极滇池,南逾朱崖,北尽铁勒(今西伯利亚),四海测验,凡二十七所”。

越南官方叫嚣:中国伪造南海主权 证据如下


越南官方叫嚣:中国伪造南海主权 证据如下


值得一提的是,1271年至1294年期间,元代的领土扩大到最大,尤其是1279年,是元代最强盛的时期,领土包括从太平洋到地中海一带,面积达到2400万平方公里。但,就在该历史时期,大越(当时越南国名)军民曾经在白藤江大战中大胜元军。

如果按照中方的逻辑,到某个“合适”的时间,中方就完全可以对韩国领土和俄罗斯领土提出主权声索!

中方高度评价十五世纪郑和的“航海发现”。明代时期,从1405年至1433年,郑和共7次下洋,越过了东南亚海域到印度洋,至红海,甚至到了东非地区。 他们认为,郑和下西洋的事件是证明中国对包括越南黄沙群岛和南沙群岛行驶主权的有力证据。中方已经把几次航行看作了其对东海主权的行驶,却忘记了郑和曾对他的航程画上几百张海图。

在经过越南的途中,郑和注释了一个小小的字行 “交趾洋”。交趾是中 国古人用来称越南的。

0
回复主贴
聚焦 国际 历史 社会 军事
0条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

热门话题

更多
广告 东风,东风:目标韩国首尔 导弹准备发射

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下
广告 关闭