普京选择:制裁美损 横眉冷对 击落怕谁 剑指二熊

平静_之心 收藏 0 402
导读:[/size] [/size] [/size] [/size] [/size] [/size] [/size] [/size] [/size]

普京选择:制裁美损 横眉冷对 击落怕谁 剑指二熊


谁是美国制裁俄罗斯的最大输家?


谁是美国制裁俄罗斯的最大受害者?答案是美国公司。


美国两大商业团体,美国商会和全国制造业者协会近期在纽约时报、华尔街日报以及华盛顿邮报上刊登广告,对俄罗斯制裁措施提出抗议。他们都是主张更少的政府干预是更好的政治团体,是偏向保守派的坚决亲商的团体。


纽约时报周一的报道这样描述,“美国商业团体一直反对单边的制裁行动,称这样的做法只会伤害国内企业,而它们的欧洲竞争对手反而可以趁虚而入。”

美国制造业联合会认为:“对于美国政府单方面扩大制裁失望,这只会让美国商业影响力下降,并削弱制裁的影响力。”


单从股市来看,在过去美国实施的两轮制裁后,损失更惨重的是美国股市。

早在4月份美国新闻网站U.S.News就指出:“制裁俄罗斯能源部门是一个坏主意,因为这只会轻微的损害俄罗斯的利益。”

“俄罗斯是全球第三大原油生产国,美国或者欧盟制裁俄罗斯会严重破坏全球供应,从而抬高全球能源价格。”


美国新闻和世界报告在4月的时候指出,对俄罗斯能源行业的制裁将是一个糟糕的主意,因为这只会略微伤害到俄罗斯。俄罗斯是世界第三大原油供应国,美国和欧洲对它的制裁将会大幅降低全球供应,由此造成全球能源价格的上涨。

彭博新闻社此前曾经报道,美国的发电厂现在“极度”依赖俄罗斯的煤炭。

制裁让俄罗斯进一步绕开美国主导的石油、天然气国际交易提醒,把俄罗斯、伊朗和中国的利益更紧密的捆绑在一起。

那么制裁究竟要让美国公司付出多大的代价,不妨拿对伊朗的制裁做一个比较。

华尔街日报的报道指出,一项新的研究显示,对伊朗的制裁实际造成美国在过去18年损失了1753亿美元的出口机会。换句话说,制裁一些国家,而不是与它们进行正常的贸易往来,使得美国在经济上搬起石头砸到自己的脚。

正如共和党人RonPaul所言,对伊朗或者俄罗斯的制裁就是一场战争,一场形式不同的战争而已。


实习编辑:Joyce liu


外媒:面对西方威胁普京眼都不眨 欧美有人想开战


[环球军事报道]对于西方的指控,俄罗斯迅速予以否认。据俄国际文传电讯社报道,俄罗斯武装力量总参谋部操作管理总局局长安德烈·卡尔塔泼洛夫上将21日表示,俄方没有向乌克兰民兵提供过“山毛榉”防空导弹或其他武器及军事技术设备。他还表示,在MH17坠机事故发生前,俄方监测到一架乌克兰苏-25战斗机贴近马航飞机飞行,距离只有3到5公里。俄方称,在马航客机坠毁时,美国方面有一颗卫星飞越该区域,俄方要求美国公开这些卫星图像的数据。俄新社称,卡尔塔泼洛夫上周四曾在新闻发布会上提供MH17飞机的飞行路线图。他表示,飞机坠毁当天乌克兰武装力量防空部队集团军在顿涅茨克附近有3到4个“山毛榉-MI”系统防空导弹营。<!-SSE NEWSADSTART SSE-><!-SSE NEWSADEND SSE->


“任何人都不应将马航客机坠毁事件用于狭隘自私的政治目的。”“俄罗斯24”电视台21日播出普京的声明说:“我想就顿涅茨克上空发生的可怕悲剧事件再次表明俄罗斯如何看待目前的乌克兰局势。我们曾不止一次呼吁交战各方立即停止流血冲突,坐到谈判桌前。可以确信地说,如果6月28日乌克兰东部没有恢复军事行动,这场悲剧就一定不会发生。”普京还表示,这种事件不应使人们分裂,而应使人们团结起来。有必要尽一切努力确保国际专家在空难现场的工作安全。俄塔社21日称,普京20日分别与英国、澳大利亚、荷兰和德国领导人通电话,表示俄方愿为马航客机空难调查提供必要帮助,并强调在调查结束前应避免发表政治化声明。

“普京在‘最后机会大厅’前不眨眼”,路透社这样评论普京的态度。


报道称,普京目前在乌克兰危机上好似处在“最后机会大厅”,但他看来并未采取行动摆脱。普京目前好像更想闯关,而非利用这一关键时刻充当和平制造者,结束这场引发冷战以来与西方最严重紧张的危机。


彭博社21日称,面对西方的制裁,普京有多种影响手段,诸如出兵乌克兰东部——正如他在克里米亚所做的那样,削减对欧天然气供应,破坏奥巴马的外交重点伊朗核谈等。


俄罗斯媒体也与西方针锋相对。俄《观点报》称,尽管马航客机坠机事件调查仍在进行,但西方国家领导人就迫不急待地将过错推到乌克兰民兵和俄罗斯身上。俄专家认为,这些指责是西方国家发动反俄大规模信息战的延续。俄高级经济学院教授卡拉加诺夫表示,在乌克兰有一些人喜欢挑衅,他们需要战争,以达到自己的目的。而在西方和美国也有一些这样的人,他们希望将俄拖入大规模战争中。《莫斯科共青团报》称,调查结果还未出来,西方已经把罪名定好了。当年美国捏造罪名,指责萨达姆拥有大规模杀伤性武器,“不知道从这个色彩缤纷的信息世界的谎言中是否还能发现真相”。


“波音残骸砸向俄罗斯”,俄《生意人报》21日以此为题称,美国的说法其实与乌克兰政府如出一辙。美国是希望尽快确定责任人,以便将全部责任推向俄罗斯。俄新社21日称,俄罗斯专家巴秋克表示,美国并没有确切证据表明客机被乌克兰民兵击落。美国政府的文件中甚至援引了社交网络上的消息,表明他们没有任何实际证据来证明他们的论断。他们试图全面利用机会,对莫斯科和乌东部政治力量施加政治心理影响。


北望狼山:击落又如何?


“客机被击落”的历史回顾:

1954年7月23日,中国空军在三亚外海为苏联油轮护航时,将英国民航班机当作国民党飞机击落,随后英机迫降,机上18人中死亡10人。

1955年7月,以色列航空公司洛克希德L1049客机,被保加利亚空军米格15Bis击落,机上58名乘客和机组人员全部遇难。

1973年2月,利比亚阿拉伯航空公司客机,遭遇特大风暴偏离航线,闯入当时尚处在以色列占领下的埃及西奈半岛上空。以色列方面随即出动两架战机拦截,在对方拒绝按要求降落后开火,机上106名乘客全部遇难。

1978年4月,大韩航空波音客机误入苏联领空。苏联空军苏15使用2枚导弹击中客机后,客机迫降,109名乘客和机组成员中有2人死亡。

1983年8月,一架从美国安克雷奇飞往韩国汉城的波音747客机偏离航道,进入苏联萨哈林岛上空,被苏联空军的苏15使用R-60导弹击落,造成了269名乘客遇难的悲剧。

1987年11月,一架马拉维航空公司的肖特SC7在从布兰太尔飞往利隆圭途中,被莫桑比克全国抵抗运动的高炮击落,机上10名乘客和机组人员全部遇难。

1988年7月,美国海军“文森斯”号驱逐舰用舰载导弹击落伊朗航空公司A300客机IR655(刚起飞,未飞离本国领空),造成机上290人全部遇难。(堵在他国家门口,将客机击落于他国家里面,仅此一例!)

1988年12月,阿富汗一架安32客机被巴基斯坦战斗机击落,客机上25人全部遇难。

1993年9月,格鲁吉亚航空公司的图154被南奥塞梯军用萨姆7肩扛防空导击落,机上132人中有108人遇难。

2001年10月,俄罗斯西伯利亚航空公司一架航班坠于黑海海域,机上78人全部遇难。乌克兰军方事后承认本国在进行S200防空系统军事演习时误击该机。

以上所列举“客机被击落”事件,有些或是有意为之,有些纯属无心之失,这些事件的共同点是没有引发灾难性后果,更确切地说,没有哪个国家因为关联客机被击落而直接发动军事打击。

为什么?

再次重申:对于正常国家而言,动用“军事手段”(应对问题的终极方法)从来都是要有足够的动机、能力,以及权衡利弊后,才会慎重选择,不存在任何偶然性。白话说便是,真想打真能打,没借口也会创造借口去打(比如“萨达姆的大杀器”),若是不想打不能打,哪怕使馆被炸,也不会打。

回到“马航M17事件”上。

其实“真相”到底如何,或许在长时间内都不得而知,而重点在于此事件或能引发的后果是什么。

能引发什么?

“大北约”以此为借口军事攻击俄罗斯以及亲俄的反乌民兵么?

一言蔽之,“大北约”真有这本事,克里米亚又岂会轻而易举地重投俄的怀抱?

经济制裁么?

俄罗斯粮食自给,且大量出口各种资源量产品,唯一欠缺的“工业品”,还有身边的世界第一大工业国能进行充裕供给,“大北约”面对如此“完人”,又能如何?更不要说,“大北约”内部有严重分歧,以及多个重要成员对俄的能源依赖。

打,没本事,制裁,无效果。除了放嘴炮之外,“大北约”还能如何?

既然如此,俄定然无碍,亲俄的反乌民兵自然也无碍,那么“乌克兰问题”对于美俄双方而言,继续“循规蹈矩”自然在情理之中。

总之一句话:“击落客机事件”对“乌克兰问题”后续发展几乎没有实质性影响。

(站在中国的立场上,“乌克兰冲突”如能升级,确实可扩大己方渔利的空间,但愿望归愿望,理智一点就会发现,这实在是无甚可能。)


英报猜测普京下一步行动:入侵乌克兰东部?


英国《金融时报》网站7月20日发表题为《普京的下一步?入侵乌克兰东部?》的文章称,没有什么比马航MH17航班坠毁地点的电视画面更能残忍地证明俄罗斯在乌克兰东部的战争值得怀疑。看到准军事组织成员禁止人们接近被击落的马来西亚飞机以及被烧焦的乘客和机组人员尸体,就连克里姆林宫的一些人大概都吓得脸色煞白。


据称,越来越多的证据指向一枚从俄罗斯族分离主义者控制的地区发射的俄制地对空导弹。西方情报机构认为、但可能无法证明导弹是在俄罗斯军方人员的控制之下。


文章称,这并不是莫斯科此前对事情的策划。在MH17被击落几周前,北约军事分析人士就注意到了俄罗斯军队在乌克兰边境附近稳步集结。到该航班被从空中击落时,北约高层人士认为莫斯科已经做好了计划并安排好了军队,以全面入侵现由分离主义者控制的这一地区。问题是何时?


一些北约高层官员猜测,俄罗斯总统普京可能会在8月份——在北约领导人计划于9月份举行的峰会之前——派军队越过边境。


另一种猜测是,普京或许会等到9月,到那时越过乌克兰边境将被视为对北约会议的一种挑衅性回应。北约领导人预计会利用他们在威尔士纽波特的会议来加强位于大陆东半部分的成员国的国防,此举必定会招致来自莫斯科的愤怒抗议。

不管怎样,俄罗斯官员和外交官一直忙着为这样的入侵打下宣传基础。他们警告说,叛乱分子——他们当然得到了莫斯科的指导和物资支持——与乌克兰军队之间的激战可能会带来一场人类灾难,平民基本的食物和燃料需求在冬天将无法得到满足。我们不难看出事情的走向:俄罗斯军队的直接入侵将被克里姆林宫说成是一次保卫无辜平民的人道主义行动。


文章称,这可能就是他们的计划。然而,MH17被击落无疑撕碎了普京一直以来“荒唐可笑的伪装”——他假装俄罗斯在说俄语的乌克兰人与基辅得到西方支持的法西斯主义者之间的冲突中是有关的旁观者。

文章还称,欧洲有些人到目前为止认为,为保护商业和能源利益,与俄罗斯半勾结编造这个谎言对他们有利。希望接替凯瑟琳·阿什顿出任欧盟外交政策负责人的意大利外交部长费代丽卡·莫盖里尼的讲稿也许是由在俄罗斯拥有巨大利益的意大利能源巨头埃尼公司撰写的。


在法国,奥朗德总统不愿破坏与俄罗斯的数十亿欧元海军合同。法国真能继续向吞并了邻国一部分领土并在另一部分煽动分裂的俄罗斯出售攻击舰吗?德国的默克尔踌躇不决,偶尔在欧盟公报中就制裁问题发表更强硬言辞,但随后德国企业和她的执政联盟伙伴社会民主党的游说又让她退却。


文章称,普京的“可笑伪装”无疑走到了尽头。就连国家控制的俄罗斯电视台似乎都很难想出一些阴谋论来反驳最近这项罪行中的似乎不可争辩的事实:一枚俄制导弹从得到俄罗斯支持的分离主义者控制的区域发射。莫盖里尼将发现很难靠把此次事件解释为对所谓的西方挑衅的反应来平息这种愤怒。


文章还称,没那么确定的一点是在国际上沦为“贱民”的风险是否会对普京构成威慑。我们可以想象这位俄罗斯总统可能会得出相反的结论,在维和行动的伪装下推进对乌克兰东部的入侵。


在整场乌克兰危机期间,在欧洲人固执地低估克里姆林宫对国际法和国际准则的无情蔑视时,奥巴马政府并未使出全力。MH17的命运不可能改变普京的世界观。它能激起西方的决心吗?

1
回复主贴
聚焦 国际 历史 社会 军事
0条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下
广告 关闭