[原创]华人视角 從外交等级看中国外交布局

蕭十一狼 收藏 30 15710
导读:华人视角 從外交等级看中国外交布局 近年,中国外交出现了不少新词.其实,自1996年起,中国的外交就开始分类分级别.朝鲜曾一度是"血盟",但自从金正恩上台后欲摆脱中国的影响力不顾忌大局的举动来看,中朝关系目前处于低潮,而且是停滞不前,这从二国没有高级官员互访就可以看出来.而习总单独首访韩国,也证明中韩朝三者的关系已经发生微妙变化,但鉴于朝鲜与美日的血海深仇,就算朝鲜想"去中国化",也难以改变目前的政治格局,假以时日,朝鲜应该能回归中朝传统友谊的轨道上来,但鉴于韩国是撬动美国重返亚太基础的那

华人视角 從外交等级看中国外交布局

近年,中国外交出现了不少新词.其实,自1996年起,中国的外交就开始分类分级别.朝鲜曾一度是"血盟",但自从金正恩上台后欲摆脱中国的影响力不顾忌大局的举动来看,中朝关系目前处于低潮,而且是停滞不前,这从二国没有高级官员互访就可以看出来.而习总单独首访韩国,也证明中韩朝三者的关系已经发生微妙变化,但鉴于朝鲜与美日的血海深仇,就算朝鲜想"去中国化",也难以改变目前的政治格局,假以时日,朝鲜应该能回归中朝传统友谊的轨道上来,但鉴于韩国是撬动美国重返亚太基础的那块砖头,其战略价值甚高,故中国与韩国的交往將大于朝鲜,这是政治现实.

一般而言,与中国保持传统友谊关系的国家包括缅甸,老挝,柬埔寨,巴基斯坦.值得指出的是,巴基斯坦又称"全天候战略合作伙伴关系",这是中国对外国际关系的最高等级.笔者认为巴基斯坦才是中国真正的"血盟",这从军事研发的合作深度就可以证明.而且巴基斯坦的国策思路比朝鲜成熟,社会发展较为开放,不像朝鲜那样固步自封,故中巴关系的含金量和能量最高.未来国际风云变幻,中美斗法过程中,在西方主导的国际舆论中,中国关键时刻极需要第三者以支持的立场在国际上发声,巴基斯坦显然是不二人选.当然,随着中国在国际舞台能歌善舞的外交,这样的挚友会不断增加,但总体数量会落后于美国(或许很多).故此,"去美国化"应是中国外交未来的战略目标.

除了最高级别的"全天候战略合作伙伴关系",次一级的是"全面战略协作伙伴关系",处于这种关系的是俄罗斯.可以说,美国重返亚太和对俄罗斯的冷战思维外交,是促成中俄走得历史上最近的一次,而且是有史以来最平等交往的一次(也许大家仍记得清末民初沙俄霸占中国土地的历史),不像上世纪60年代交往是大哥与小弟的关系.目前俄美斗法也相当激烈,制裁与反制裁,支持与反支持,目前看没有缓和迹象,美国国力不断下滑,俄罗斯国力虽有能源支撑,但手中的牌不多,只能处于防守态势,这也是俄罗斯不敢接受其他亲俄地区象克里米亚那样入俄的原因之一,当然,经济负担和战略价值也是原因之一.为了突破美国的制裁,普京借世界杯和金砖会议出访拉美多国如古巴等也就不难理解了.由于有着共同的对手美国,中俄的"全面战略协作关系"相信会走得很远,各取所需,这是中俄关系的核心.

中国第三级别的外交是"全面战略合作伙伴",包括越南,法国,巴西.中越这次南海之争,显然给二国关系投下了重重的阴影,至今中越经济往来仍没恢复正常.加上美日抓紧机会插手中越关系,未来的中越关系笔者并不十分看好,争端一日不解决,关系就很难实现正常,事实上,越南本来就有现在更是积极的"去中化"(当前越南社交媒体主流意见是"远离中国"),对中越关系并无任何建设性,故此,中越的"全面战略合作伙伴"关系,未来应是名存实亡的关系.當笔者早前曾撰文"去美国化是世界趋势"时,其实不幸地,世界上也有少数国家要"去中国化",这种会导致中国"未老先衰"的政治局面,中国必须加以重视,美国前国务卿希拉里,最近在国际舞台,大力鼓吹"去中国化",如批评澳洲经济上过于依赖中国是"不安全"的云云,而越南现在正想做的正是希拉里所说的,不过,由于中国经济实力的巨无霸影响力,在经济全球化的大势下,有谁能做到独善其身,逆流而上摆脱大国的影响呢?

中法关系能提升到"全面战略合作关系"倒是有点意外,笔者认为德中关系比法中关系更为重要,因为法国如萨科齐曾有翻脸的历史记录,不过,法国作为欧盟的老大,中法关系至为重要,法国对华的军事技术输出,也算是值得一书的.另外,德中关系目前处于历史最好阶段,而德美关系当前处于近年最差阶段,中国完全可以更进一步提升德中关系,本身也是对法国关系的平衡,更是对美国的另一种"欧洲再平衡".

笔者一直琢磨德国默克尔把前清地图作为礼物送给中国的意图.以德国人的严谨,其意图主要是支持中国崛起或叫复兴,因为中国历史上就是超级大国--有該地图为证.故此,鉴于美国自毁长城--监视盟友德国,中德关系应该借此进一步提升,不让中法关系一枝独秀,应百花齐放.

中国外交关系再次一级的是"全面战略伙伴",原有英国,意大利,西班牙等,这次习总访问拉美,新增阿根廷和委内瑞拉这二个拉美大国.拉美是值得中国开发的地区,因为这个地区普遍反美,一早就是全世界"去美国化"最彻底的地区,因为拉美国家所搞的拉美共同体,本身目的就是"去美国化",加上有着悠久的反美传统,中左翼政权占拉美总面积的八成.斯诺等事件引发哥伦比亚总统机场受辱,巴西总统被美国监听事件等等,无一不为拉美地区的反美增强力度.这次世界杯,蘇神给国际足联废掉,乌拉圭总统就曾指出,"他们都说英语"--言中透露出对西方国家的不信任和反感,但这不会是唯一有这样看法的拉美国家领导人.事实上在国际舞台,胆敢反美的国家基本都集中在这里了,美国在亚洲够胆撑日本,菲律宾,越南叫板中国,中国为何不去撑有悠久反美传统的拉美各国呢?这次习总出访拉美,显得有点姗姗来迟.各国高规格接待,提供最优质合作项目等均显示中国在拉美的影响力蒸蒸日上.笔者认为从美国奥巴马第一任期重返亚太开始,以及第二任期亚太再平衡,中国的高层拉美之行就应该早日实现.这次,中国与巴西,秘鲁三国合建的二洋铁路,连接太平洋与大西洋,这条铁路一旦建成,美国控制的巴拿马运河將受到冲击,关键是中国帮助拉美国家进一步"去美国化",而當这些国家"去美国化"后,社会发展在中国的带动下双赢,对其他地区的国家而言,是具有标杆化作用的.战略意义重大.

美国一直暗地在世界各地推行"颜色革命",口头上是实现"民主",实质上是扶持亲美政权,是否亲美才是最关键,所谓的"民主体制"价值几何?美国人心里明白.故此,世界上不亲美的国家,都存在着与美国的矛盾关系,因为,这影响着美国在全球的霸主地位和威望.中美关系存在着这一矛盾关系,不以双方的外交词汇所能掩饰,中国与美国目前是定位"建设性战略合作伙伴" ,级别算是比较低的,当然,中国已经提出与美国"构建新型大国关系",但此一改变二战后美国主导世界秩序的格局的做法,美国有多少诚意接受呢?就算开多少次战略对話会议,也很难消灭这一矛盾,奥巴马在军事学院宣称美国还要领导世界100年,从旁证明了美国卧榻之侧,不容他人酣睡的心态.证明了美国始终不愿意放弃霸权的心态,而战略对话反而成为美国维护霸权的平台--从美国要求中国这样做,要求中国那样做就可以看出来.中美之间确实很难找到战略利益的共同点,至于达成什么气候变化之类的共识,那重要吗?美国只有真正完全衰落,如昔日的日不落帝国--英国衰落一样,才会接受中国提出的"新型大国关系".套用一句古语,就是美国"不到黄河心不死",何况美国现在离黄河还有一段距离,我们应该用中国高铁送他一程.

这里,值得注意的是美越关系,因为美越关系,绕不开中国这个因素,故此须认真看待美越关系.

在美国眼里,越南是"东盟"最值得争取的国家,故美国近期多次为越南发声,指责中国在南海设置钻油平台是"挑衅行为",显然是为越南站台,一直挂在嘴边的"不持立场"早就抛到九霄云外.美国看重越南的还有一点,就是越南的军事能力,这是菲律宾不可比的,美国是否想把越南变成另一个"菲律宾"值得我们关注.目前美越只是"全面伙伴关系",而非"战略伙伴关系".其实这样最符合美国在东南亚的需要,即美国可以推动美越军事合作(说到底就是武装越南对抗中国),但无需承担军事联盟(如美日安保关系)所带来的与中国明刀明枪去冲突的风险.近日日本再次放宽对越援助,就是一个信号.美越的"化敌为友",越南配合日本,菲律宾在东南亚搅局,大家必须做出防范和部署.

与中国有领土纠纷,有历史仇怨的日本,中国此前称是"战略互惠关系",连伙伴都称不上.

以此外交的三六九等,折射出中国外交的轻重,以此判断外交走势颇为直接. 在世界出现"去美国化"和"去中国化"的局面时,如何此消(去中国化)彼长(去美国化),如何把握形势从历史高度延长战略机遇期,不为外界的小打小闹所动,必须要做出战略决策和具体部署.必须提醒地是,中国的外交手段是金元政策,与美国对中国再平衡策略的多种手段包括经济,政治,军事等的多管齐下去围堵中国,显得有些单一.乌克兰事件就敲响了一个警钟,万一反美国家内部政治剧变,美国扶植的反华政权上台,中国的经济投资不排除荡然无存.事实上,在国际新形势下,为了维护中国在全球的利益,不干涉内政的国策应该早日收入抽屉,否则国际影响力无从谈起,保障国家利益只是空话而已.

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

171
回复主贴
聚焦 国际 历史 社会 军事

热门评论

中国和巴基斯坦的相交根基在于共同的敌对方印度。

而且巴基斯坦主流是伊斯兰文化

中巴两国

说到底,并不像西方美国和欧洲的关系,因为美欧有共同的价值观和历史渊源。


为什么中巴关系,没有像中越关系。

关键还是两点,一是中国和越南有南海之争。中巴不存在这样的争论

二是中国和越南没有共同的敌对方,中巴有共同的敌对方。


这个过程其实就跟物理学规律一样。

当物理条件发生变化的时候,国际关系就很难说了。

这就是为什么有国家之间没有永远的朋友和敌人

这样一种论断。


中巴关系当然要重视和维护。但看到铁友一边倒的理想主义,说明还是太稚嫩了。

国家外交,还是务实主义的好。

历史反复证明这一点。

巴基斯坦主流是穆斯林,这一点本来是不会影响中巴关系的。因为,中国是不会干预外国内政的。大家求同存异,和谐共存就很不错。但,国内MSL如果不能很好的与中国文化相融合,未来就会非常危险。因为从全世界的规律来看,MSL的人口增长率最高。同时,MSL如果不与中国文化相融合,而是坚持自己的独立性独特性,融入不了中国主流社会。基本上,未来的冲突就在等待我们。这一点不是以大家的善良意愿为转移的,也不是以领导人的几个政策能转移的。

之所以说道这一点,是基于全世界MSL与各个文化相冲突的现实思考。并非中华文明与MSL有特别的冲突,而是凡是MSL独特性发展到一定程度,必然要求教法大于国法,进而引发独立诉求。这是一个全世界都适用的现实状况。

假如,未来中国面临这样的文化冲突的时候,而且很激烈的时候,甚至发生大规模的动荡不安的时候。

你觉得中巴关系还会牢不可破吗?

事实上,在国际新形势下,为了维护中国在全球的利益,不干涉内政的国策应该早日收入抽屉,否则国际影响力无从谈起,保障国家利益只是空话而已.

这个值得深思!

12楼 天地相商
总体是好文章

但,"不干涉内政的国策应该早日收入抽屉"实为妄言,公然鼓吹,其心。。。呵呵。

不干涉别国内政是基本准则。

15楼 铸剑梦里
确实,这条一旦大范围打破,那么美国的今天就是中国的明天!
支持楼上,不干涉别国内政这条绝对不能放入抽贴。美国走的是霸道路线,中国家传的王道思想才能真正的全球共享。

9楼 湖南桌子
巴基斯坦主流是穆斯林,这一点本来是不会影响中巴关系的。因为,中国是不会干预外国内政的。大家求同存异,和谐共存就很不错。但,国内MSL如果不能很好的与中国文化相融合,未来就会非常危险。因为从全世界的规律来看,MSL的人口增长率最高。同时,MSL如果不与中国文化相融合,而是坚持自己的独立性独特性,融入不了中国主流社会。基本上,未来的冲突就在等待我们。这一点不是以大家的善良意愿为转移的,也不是以领导人的几个政策能转移的。

之所以说道这一点,是基于全世界MSL与各个文化相冲突的现实思考。并非中华文明与MSL有特别的冲突,而是凡是MSL独特性发展到一定程度,必然要求教法大于国法,进而引发独立诉求。这是一个全世界都适用的现实状况。

假如,未来中国面临这样的文化冲突的时候,而且很激烈的时候,甚至发生大规模的动荡不安的时候。

你觉得中巴关系还会牢不可破吗?

18楼 民族信仰
关于MSL这个问题也的确够头疼的。不过凡事要辩证分析。

至少国内的绝大部分的MSL都是对人友好的。。而且我给告诉你一些我长年的经历。。我记得08年开始。我经常去一家兰州拉面馆吃饭。。那时候男的总是带着一个帽子。。。但是到现在则很少看到了。

为什么?环境的原因。。通过身边人不停的言传身受。。。不停的潜意识的影响。。。这就是宣传以及教育的重要性。

话说回来。。。我那些开拉面馆的朋友。。女人有三星。男人用苹果5。。各种天天跑酷和水果忍者。。。我了个法克。。我用中兴有木有啊啊啊 啊啊啊啊 啊啊啊。真的羡慕嫉妒恨啊啊。。。

20楼 湖南桌子
真诚希望这样的世俗化真的能够解决问题。但我还是存疑。

我的一个基本判断,在国家强盛时期,这些矛盾和冲突都会被掩盖,或者能得到有效控制。但我们思考问题,不能简单思考国家强盛时期。因为月有阴晴圆缺,国家也有盛世有倒霉的时候。

打个比方,比如遇到经济严重萧条,大量失业人员。这时候,这些隐性的矛盾就会暴露出来。看欧洲的例子就很明显,欧洲从土耳其北非等地的MSL移民欧洲,很长时间似乎一切都很好,没有问题。但经济危机以后,以教派冲突的形式,这种冲突非常厉害。以至于欧洲国家媒体都不敢报道是MSL的问题,而只是简单说青年骚乱而已,如果报道MSL的问题,就会遭到围攻。

MSL是个麻烦的关键,YSL不是一种单纯的信仰,而是一种社会生活组织方式甚至法律。任何一个MSL群体,都会有意无意地与非穆群体相区分。这种形式导致融合非常困难。中国的HUI族其实在中国从元代开始,到明清两代,并没有融合进来。朱元璋当年是采取了很多措施的。结果还是这样子。所以,大家对于融合不要抱有太高的信心。

其实现在都说原教旨,说白了就是回归GLJ,呵呵,你就明白了。回归本源,MSL就是排斥非穆。中国文化回归本源,大家读论语,再原教旨,也不会有大事。为什么这样?

我的思考是这样子的

中东这个地方实际上长期处于四战之地,各种思想流派宗教冲击。在这种情况下,当年该教的创始人的目的是解决人心不统一问题。所以不要小看YSL,这种宗教可是在与各种思想斗争中产生出来的,其目的就是排斥任何非本系统的思想。改宗教的基本思路是对内完全统一思想,对外赶尽杀绝。换句话说,在该宗教中从来没有和谐共处的理念。因此,这就有了一个天然的悖论,越虔诚的MSL,对于非穆越危险。而虔诚与否,又与这个人群是否聚集有关,与多元信息的获得有关。我看到有报道,有部分MSL是不上学的,上自己的讲经学校,这些学校培养出来的当然是虔诚的MSL,但同时更是未来冲突的根源。

这就是需要不断的投入。不断的倾斜投入。。冰冻三尺非一日之寒。有些无奈。。但总会有些改变。。没有任何宗教是以无敌论的。。印度教是。佛教是。道教也是。兴衰强弱。

中国的儒学文化对于本民族而言。从历史来看。对内强。对外弱。。但真是它的中庸之道。能通过长年累月的累计。。温水煮青蛙。不知不觉就改变你。。这个学说。。非常温和。。任何宗教都很难抗拒它。。。

话说西方的价值观跟我们有很多相悖的。西方重的是保护自身。掠夺他人。而我们重的是。保护自身。融合他人。。有时。。甚至会牺牲一些自己的利益。(很多时候,我也认为不应该那样。很操蛋。)但从总体上来看。还是有些收益的。。

话说当年的藏传佛教在西藏多牛逼。。号令一出,无敢不从。。你看现在越来越多西藏年轻人也不拿它当事了。。。这个宗教流派也是很排外的。

30条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下
广告 关闭 我们足球都赢啦,这里岂能服输?