潘石屹狂捐1亿美元给哈佛

好家伙,潘石屹搞房地产,富得出油,富得忘记了自己的皮肤是黄的,富的忘记了邓小平的遗训“先让一部分人富起来,带动全国人民共同富裕”。

小平同志太天真了,他老人家的良好愿望,被当前一些高级无良分子,给完全践踏了。如潘石屹这样的富有阶层,发了不清不楚的横财,天天骂政府对他们不公,天天骂这片让他们爆发横财的土地,是肮脏的土地。他们在这片土地上获得的暴利,只捐给富的出油的美国大学。而广大农村的中小学,连像样的校舍都没有,有些贫困县,连老师的工资都发不出去。

美其名是支助哈佛大学的贫困学生。请问:能出国的学生,能叫贫困生吗?请问,国内的大学有缺点,我们就不可以通过捐钱的形式,改变它们们的质量吗?

应该说,潘石屹的钱,他想怎样花,就怎样花,这完全是他的自由。就像抗日战争时期,汪精卫认为中国除了通日投降,没有任何出路一样。潘石屹也认为,他的钱捐给美国大学,是因为中国的大学没有希望。

不过,人们要问如下几个问题。

(1) 潘石屹所赚的钱有没有原罪?如有原罪,请把该纳的税纳清楚,把被破坏了的环境,治理好了,才把钱送出去显摆吧。

(2) 美国什么样的富人给过中国的大学、中学、小学,捐过上亿美元?如果没有,为什么穷国的土豪不捐给自己的祖国,而捐给富国?

(3) 如果你对中国没有信心,为什麽要在中国这片土地上爆发横财?

(4) 潘石屹给美国大学捐钱,有些美国人会高兴。可是,你知不知道,在中国人向美国砸钱的时候,却被一些美国人质疑来钱的意识形态目的和清白?对中国人来说,如果有人欣赏你的做法,那么,那个人除了是脑袋进水,就是吃里扒外。

人们不一定不完全赞成像潘石屹这样的土豪到国外撒钱,关键的问题是撒多少?对国内的穷人关心过吗?

房子卖得死贵。这不是因为你有多大的本事,而是因为市场缺乏平等的竞争条件。任何一个国家,都不可能像中国的地产商一样赚的如此钵满盆满。老白姓认了、忍了。多少家庭,集数代人的积蓄,才买了一套房子?

房地产的巨大利润空间,一部分是让政府拿走了。可是,政府拿走的钱,大部分用于基本建设,用于改善民生。唯有房地产开发商赚的钱,是完完整整的进入了自己的腰包。许多不规范的东西、法律漏洞、违规炒作、囤积居奇,造就了房地产开发商的巨额非正常利润。

老百姓敢怒不敢言。有些地产商赚了钱,还成天骂老百姓傻,骂政府傻,好像世界就他们最聪明,因为,政府还没有给予更大的暴利空间。

可以说,这些商人,不仅垄断了土地的开发权,还垄断了市场的交易规则、话语权、市场信息和成交规则。不仅如此,许多无理的霸王条款,也是他们坑骗买房者的有效途径。例如,房子在没有交给客户之前,许多客户却要先交长达一年的定金和贷款利息。

那么,如果光是这样横行霸道,也就算了。如果把钱留在自己国家的土地上,用于投资创新,多少还能创造一点就业,对国家和人民还是有点用的。

现在把从老百姓那里收刮来的高额利润,捐给美国大学了。难道美国大学从中国的学生那里赚来的钱还不够多吗?难道美国的人均收入比中国人高10倍,还需要中国的土豪去大量捐款吗?中国的老百姓就那么不是人?连被自己国人帮助和怜悯的可能性都被剥夺了?

中国富人可以搞国际主义。但是,这是要看条件的:(1)所捐的钱一定不要曾经是靠不公平的剥削取得的,(2)要看美国人对中国有多慷慨,(3)要看自己的国家是不是更需要得到支持。

不管是出于什么考虑,潘石屹大规模向哈佛大学捐款,等于明目张胆的挑战中国人被自己的土豪践踏感情的脆弱神经。

不过,中国的问题再多,中国人民依然是伟大的人民。汪精卫投靠日本,没有导致中国灭亡。潘石屹把钱撒给美国大学,更不会导致中国大学的败落。相反,中国的大学,正在急速追赶世界先进水平。

潘石屹看不起自己的国家和人民。没有关系,就权当中国这片土地,中国那些傻逼到底的买房子,养肥了一个不孝之子,让他显摆去吧。有良知的中国人,大有人在。中国高等教育的崛起,中国的崛起,依然是历史的必然。