湖南为什么会近代崛起?(转贴)

汉唐事业 收藏 3 718
导读:熟悉历史的人都知道,近代以前,湖南无论在哪方面都不算突出。无论是政治、经济、文化、科技、教育等方面,都没有取得太大的成就,因此才有蛮荒之地的说法。奇怪的是,从清末以来,湖南在许多方面都涌现了大量人才,成为中国近现代史一大特点。为什么会这样呢? 人们可能会找出种种原因,比如什么曾国藩打败太平天国开湖南风气了,什么湖南人杰地灵了,什么湖南人霸蛮了,又是什么湖南人重教育了。这些说法都有一定的道理,可是并没有说明为什么近代以前湖南在各方面都不突出,为什么自近代以来湖南突然兴起的原因。湖南在近代突然兴

熟悉历史的人都知道,近代以前,湖南无论在哪方面都不算突出。无论是政治、经济、文化、科技、教育等方面,都没有取得太大的成就,因此才有蛮荒之地的说法。奇怪的是,从清末以来,湖南在许多方面都涌现了大量人才,成为中国近现代史一大特点。为什么会这样呢?

人们可能会找出种种原因,比如什么曾国藩打败太平天国开湖南风气了,什么湖南人杰地灵了,什么湖南人霸蛮了,又是什么湖南人重教育了。这些说法都有一定的道理,可是并没有说明为什么近代以前湖南在各方面都不突出,为什么自近代以来湖南突然兴起的原因。湖南在近代突然兴起,在改革开放三十年来又逐渐沉寂,从历史的方面考虑,究竟是什么原因使之然呢?


本文从历史的角度对这一现象做一些分析,不当之处,敬请指正。另外本人郑重声明,本文无意挑起矛盾,仅仅就事论事,若有意图挑衅者,请与狗一起不得入内。

在我看来,湖南在近代的兴起和近来的沉寂,主要原因不是湖南人如何如何,而是因为湖南在中国历史上的定位。那么湖南在中国历史上定位在哪里呢?我认为,如果将整个中国比做一个大的阵营的话,那么湖南在这个阵营中处于第二或者第三梯队。这里的梯队不是说湖南人不济,而是说在展示中国成就方面,湖南没有处在最前沿。如果以文、武两个方面展示中国的成就,那么在历史上,文以中原、江南为代表,武以北方为代表,达到了中国在世界的最高水平。湖南在文、武两方面都没有达到中国的最高水平。如果湖南要在文、武两方面表现突出,那就只有一种可能:中国原有的文、武两方面的代表都因为某种原因遭到阻碍,无法正常发挥影响。这种情况一般很难发生,因为中国在历史上是一个长期强大而又昌盛的国家,湖南作为第二或者第三梯队无法得到更多的表现机会。但是近代社会使该情况发生了:中国文明遭到了严重的打击,中国文明在各个方面都明显落后于西方国家。这就好比战场上不同层次的防线,当第一道防线被被突破后,第二道防线就成了最前沿了,如果第二道防线也没有守住,那么第三道防线又成了最前沿了。湖南的情形就是这样,由于代表中国最高成就的代表在近代遭遇打击,使原先处于后位的湖南被推上了前沿。这就是湖南人既保守又开放,既执拗又时尚的原因,说湖南人保守,因为他保留了太多的中国传统,说他开放,因为他处于与外来文化激烈交锋的前沿,说他执拗是因为他坚持本位主义,说他时尚是因为近代中国与外来文化的接触以湖南为一个分界线。湖南并没有刻意去追求新潮,新潮的光环就罩在湖南人头上了。

为什么湖南在最近三十年又沉寂了呢?那也是因为同样的原因——湖南在中国处于非前沿阵地。如果说近代以来中国的衰落给了湖南人充分表现的机会,那么当中国逐渐复兴而收复旧有失地的时候,湖南人就逐渐从前沿阵地上退下去了。湖南就好象战场上的预备队,不到危急时刻就不投入战斗。湖南人就好象足球场上的救火队员,当形势好转后,他就没有了表现的机会了。从历史的角度看,湖南只有在中国遭遇全面危机的时刻才有充分表现的机会。如果中国发展顺利,湖南人的光彩也就暗淡了。

从历史的角度对湖南进行评价,确实不是容易的事。用俗语说,湖南人是高不成低不就;用文雅的话说,湖南人好比三国中所说的鸡胁——食之无肉,弃之可惜。

2
回复主贴
聚焦 国际 历史 社会 军事

猜你感兴趣

更多 >>
3条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下
广告 关闭