[原创]论记者这个职业的道德沦丧

非洲大蚂蚁 收藏 7 233
导读:盘点官员拒采访雷人语录:问前能不能先沟通 2014年07月21日11:28 来源:京华时报   据新华社电 一句“我有肖像权”,让黑龙江省鹤岗市某副市长将网民对矿难的关注转移到自己身上,成功“上位”新闻当事人。近年来,随着政府信息公开透明度的加强,政府部门和工作人员生硬拒绝记者采访或介入新闻事件的已越来越少,而一些明着不说、暗地里却拒绝记者介入新闻现场的官员“奇葩”话语却随之而生。   近年来被曝光的“奇葩”话语,也让网民频频吐槽。   1搞笑型   “你问之前咱能不能先沟通”  


盘点官员拒采访雷人语录:问前能不能先沟通

2014年07月21日11:28 来源:京华时报

据新华社电 一句“我有肖像权”,让黑龙江省鹤岗市某副市长将网民对矿难的关注转移到自己身上,成功“上位”新闻当事人。近年来,随着政府信息公开透明度的加强,政府部门和工作人员生硬拒绝记者采访或介入新闻事件的已越来越少,而一些明着不说、暗地里却拒绝记者介入新闻现场的官员“奇葩”话语却随之而生。

近年来被曝光的“奇葩”话语,也让网民频频吐槽。

1搞笑型

“你问之前咱能不能先沟通”

今年7月6日,当地曝出高考体育加分乱象后,央视记者采访河南省体育局宣传处处长袁军时问道:“国家二级运动员资格审查具体由谁来做?”该处长犹豫了一会儿说:“能不能你问之前咱先沟通沟通?”

点评:网民“虫虫”说,事实摆在那里,“沟通”了难道黑的能变白?有多少新闻被“沟通”后就播不出来了?

2示弱型

“我病了,采访能不能改下次”

据《中国青年报》报道,今年3月两会期间,该报记者想就去年广西贺江水污染问题采访某市市委书记。上午9点左右,记者敲门表明身份和来意后,房间内传来声音:“(我)还没起床,能不能一小时以后再来?”一小时后,记者再次敲门表明来意,房内传出声音:“那个,我病了,采访能不能改下次?”记者问是否需要帮忙找医务组,对方忙答:“不用不用!”

点评:网民“蒙梦”说,这位“领导”病得不轻,药呢?如果记者的意图是“报道当地的发展成果”,可能这位官员的“病”马上就能好。

3法盲型

借酒劲称“我就限制你”

据《现代快报》报道,今年4月19日,时任江苏省泰州市海陵区京泰路街道办事处北马社区党总支书记周某某中午饮酒,来访记者亮明身份后,其借着酒劲不让记者离开并限制人身自由,称“我就限制你”。

点评:网民“李东”说,一句“我就限制你”,说明这位官员不仅官品差,而且根本不懂法。

4踢皮球型

“我在开会联系办公室吧”

据广西新闻网报道,2013年9月18日,广西柳州市融安县长安镇国土所副所长朱某打伤群众,记者赶往事发地采访,该县国土局长说自己在开会,让记者与办公室联系,办公室表示不能提供当事人朱某的联系方式,记者让办公室工作人员帮忙联系时,对方称“电话打不通”。

点评:网民“YSL”说,面对负面新闻,不积极着手回应群众关切,却一味踢皮球,这些部门可能以为“踢踢皮球,等事情放凉了,说不定就躲过去了”,但群众的眼睛是雪亮的。

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

这是刚看到的一篇新闻,记者们站在道德的制高点上义正言辞对官员们进行讨伐,结合我自己碰到的记者采访,想发表一下观点,首先声明本人不是官,仅仅是一个在基层一线工作的老公务员。

首先我不否认现在有些官员确实不是什么好货色,但是他们的能力水平自有公论,至于这个公论不是单靠记者一次采访就把别人给毁了。请看1“搞笑型”----接受过记者采访的都知道,他们在采访中根本不会顾虑被采访者的心里,所谓的有什么就会问什么,而且采访技巧极差,比如以前有个记者采访一个被犯罪分子强奸的女子,直接问:“(被强奸时)什么感觉”所以你永远不要低估记者的“智商”,他们基本都能达到70的。回到这个问题上,记者以为“国家二级运动员资格审查具体由谁来做?”这个问题别人要与他沟通,其实智商超过70的都知道人家在乎的是你突然来采访,上来就问,万一有些问题不方便回答或者回答不上来你让人家怎么办,不回答嘛他说你故意回避,礼貌回绝嘛他说你耍官威,你就算认真回答人家回去也会给你艺术加工进行剪接(这个本人亲身经历过,某南方电视台5个所谓记者来挖坑给我跳,我如实回答不清楚他所问的关于别人的情况,结果播出来的时候他们说我包庇和隐瞒真相,而我正面回答了他的提问的他们居然一句没播,什么概念呢?我正面回答了他们起码3-4分钟的提问,结果一句没播)。这个情况在现在的媒体采访中太正常不过了,记者们为了吸引眼球,自己会加上所谓的猜测、判断、定性,但是请大家记住一点,话语权只能掌握在他们自己手上,根本轮不到被采访者去说明或者澄清。

2、示弱型---这里说的是记者在两会期间去采访被访者,9点多被访者还在房间,证明当天可能是休会(休息)期间,那么你作为一名记者尊重过人家吗?直接跑到别人房间去说我是记者,请开门接受采访。换着是任何人都会心里嘀咕,因为记者这个名称在现在的国内并不是什么好名声,而且作为正常官员,他不清楚你会问什么,有些问题不是他能回答的,这个道理简单吧!比如说东莞公安局的两会代表,你跑去问他为什么当时东莞的色情行业这么厉害?你让他怎么回答你,是他造成的吗?这里面涉及的面太广了。再比如央视大楼火灾,你记者怎么不跑去问台长,为什么消防措施会这么不到位?为什么用这么多易燃材料?是不是有人为的因素在里面?你看看台长能不能回答你?现在政府面对媒体,一般都会采取新闻官或者发言人制度,一是因为只针对相关问题进行统一发布,不会导致消息来源不清,而是就是避免出现那些记者采访个人,万一同一个问题个人认知不同,角度不同,都会被记者抓住把问题放大。就比如说“六百帝”万庆良这个事情来说,其实他说的是真话,他一个部级官员,按照规定,他就是可以住120平(甚至更大)的单位提供的房子,因为万庆良不是广州人,他在广州也没有住房,难道你让他每天住宾馆?而且按照规定他也就是交600块一个月的租金,剩余的部分政府去补贴,这些只要在政府单位工作的兄弟稍微了解一下就知道的。(我们一个局长,家里是广州的,不可能每天回广州住吧,单位也是在外面帮他租了间120平米左右的房间,他按照他的级别和差价去每个月交租金,多余部分由单位去交,这个名词叫--住房津贴,后面我会贴图给大家看看标准,各地标准不一样,我贴北京的。退休了或者调走了就把房子交出来)以万庆良43岁当了副省长的脑子,他如果认为这件事是自己的不对,绝对不敢拿出来在媒体面前说,当然他事后也感觉不妥,会被人误解,所以请那个采访他的记者最好不要发,结果那个采访他的记者不发,让别的媒体发,还解释说是被旁边的媒体记者听到了,呵呵,搞得万庆良从此再不轻易接受媒体采访。不是说万庆良出事我要来帮他辩白,只是说出实情真相,让大家自行判读。而记者们就会利用这些事情误导一些不知道真实情况的网民或者读者,让大家眼球跟着他们走,同时激发社会矛盾,导致一些生活不如意,本身对社会或者政府就有意见的群体更加仇视社会,继而再更想不通的时候,个别的心态不稳的人就回去采取极端手段报复社会,伤及无辜。

3、法盲型----被报道的这个人我就不说了,只能说他活该,中午不准饮酒很多单位都是有明文规定的,如果记者所说无误,曝光他是活该的。但是我们从中不难看出为什么被报道者会有这么大的反应,很明显记者是故意跟拍他的,一个社区的书记,我说白点,在中国目前体制下,算不算个公务员都不好说,呵呵,被记者放大到官员这个位置,也是他的福气了。我举个例子,我们这里是地级市,街道办书记--正科级,社区书记---没级别,我一个表姐就是社区书记,为了考个公务员身份努力了好多年都没考上,呵呵。所以我在这里提醒大家看的不是这个所谓的社区书记,而是记者的报道,到底谁是法盲,那个社区书记的真实身份可能就是个聘用人员,充其量算个事业编制,到了记者嘴里就成了法盲型官员的代表了。人要脸树要皮,你记者中午跑去跟拍别人(要不然记者怎么知道的这么清楚对方的身份),那个被拍的社区书记脸上放不下了,说了句“我就限制你”,其实明眼人都知道这是在双方整治过程中他又被记者阴了,人家记者肯定在拉扯过程中问他:你这是限制我们记者的人身自由。这孙子肯定也是喝多了,随口就来了句:我就限制你。我再重申,我并不是说帮政府说话,没必要,我自己对于政府一些单位的人和事也非常看不过眼,但是我看不过眼的人和事记者们却是从来不敢报道的。

4、踢皮球型---这句话说出了很多政府单位的无奈。现在的记者权利无限扩大,但是他们的职业素养却不断下降,估计在大学里专家叫兽们都只在乎教他们如何把握读者的眼球了,这样才能更快出名,成为名妓!而忽略了对他们的道德品质的教育。为什么要踢皮球?举例说明,现在的政府单位都有严格规定,记者采访必须经过单位负责领导同意才能接受采访,目的就是避免记者瞎报道。你直接找个局长问,人家肯定不会正面答复你,打人的事分很多种,有的确实是仗势欺人,也有的是一时冲动,更有事出有因的,但不管怎么说,你就算把天说破了,打人就是不对。记者是正义的化身,那是超人才能干的活,如果你是那位局长,这个部下平时工作也不错,人品也不错,这次打人确实因为对方可能对他造成了一些因素,导致了他冲动下打了人,你敢和记者如实说嘛。记者绝对说你是包庇啊。记者们也是闲得慌,你咋不去公安局问问,打人为什么不抓起来,本身单位领导只是负责他的党纪政纪处理,如果是违法了,那是公安部门负责的。记者们是不是找错人了。

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

以上是我自己针对这篇报道的看法,再说说自己亲身接触过得一些记者的表现:

1、大家以为记者报道新闻是无偿的?错!他们每次出来报道政府单位的一些新闻,比如会议,年终总结,专项行动等等都是要钱的,不是给报社,而是自己要的,少则数百,多则过千,美其名为---润笔费或加班费。当然,大家会说,这都是政府单位惯出来的毛病,没错,你可以不给,那你等着下次他专门来找你们单位茬子!

2、大家以为记者都是超人的化身,正义的使者?错!他们是靠山吃山靠水吃水,我身边有个哥们工商局的,认识一个记者,对他非常够意思,只要那个记者有什么私事都尽量帮他解决,有个饭局也会就上那个记者,包括这个记者结婚都是这个哥们在操持的。结果某天那个哥们辖区民宅里有人开了个黑网吧,人家举报过来,那个哥们派了好几次人去,人家就是不开门,通知警察去也没用,你以为现在的警察们没特殊情况都敢破门而入吗?结果脱了段时间没处理结果,举报人给报社打了电话,这个记者去的,他明知道有些情况非人力所及,居然说那个哥们在管理中没尽力,导致情况没有及时查处。结果不用说,这个哥们见了报之后没多久就被调职,之后再也没和这个记者在一起了,每次我们聚会我故意逗他,他的回答只有一句话:麻痹!

3、大家以为记者都是有良知的社会精英?错!看看这几年的报道吧,记者找到点毛病,包括娱乐圈的个人隐私(文章那件事传闻文章想买和姚笛被偷拍的相片),首先都会要挟你私了,所谓私了就是你花钱他就不报到,你不花钱就整死你。去年的陈永洲事件大家还记着吧,刚被抓的时候报社是多么理直气壮啊,要求警方放人,在自己的报纸上不断斥责警方滥用职权、打击报复!甚至叫嚣:敝报虽小,穷骨头,还是有那么两根的!!不经过分析的读者们,是多么的为他们的骨气和勇气鼓掌啊,结果呢?是他们的记者收了竞争对手的钱,去故意伪造证据陷害,然后想两头拿好处,涉及金额高达几十上百万,搞得一个国企股市大跌,损失几十亿,股民们呢?这样的记者谁不想当啊,我都有冲动想去当,因为捞钱太容易了,比如我知道你有一定身份,或者是个所谓的官员,或者是个所谓的老板企业家,我就专门偷偷跟着你,你和朋友吃饭我就想办法去偷拍,吃的太好说你腐败,有女的在旁说你包二奶,如果刚好是企业家和官员一起,那题材更轰动---官商勾结!弄不死你个小样---他就不叫记者。

4、大家以为记者都是很有学问的社会精英?错!近期刚好是缘巧合,和两个记者同行出差,路上闲的无聊,他们主动找我聊天,天南海北一顿胡侃,没多久我就找借口睡觉不聊了,为什么?他们居然不知道红军长征经过贵州!他们居然不知道长子远征打到多瑙河!他们居然不知道呋喃它酮早就被农业部禁止使用在动物性食品中!......再说一个笑话,去年本地省级电视台疯狂报道市面上有一种羊肉混合其他动物的肉类出售,其实这个情况在全国各地并不鲜见,但是在包装上会有注明是混合肉,羊肉就会标注纯羊肉,结果这群250记者像发现新大陆一样,报社的文字记者来了电视台的新闻记者来,结果呢---技术监督部门明确说国内法律并没有说不能生产或者销售该类食品,只是要在包装上注明即可,当时轰轰烈烈,好像中国的食品安全又要出惊天大案了,在报道中责问政府,责问职能部门,责问具体监管人员,甚至叫嚣---一定要一追到底,揭露真相。等检验结果和专业说法出来后,立马偃旗息鼓,连进行纠正报道的勇气也没有,但是造成的社会不安的责任呢,他们却是不用负责的,还美其名曰---我们在履行舆论监督。

5、大家可能以为大多数记者是好的,坏的只是个别?错!是好的是极少数,大多数都是坏的。不信的话你们以后会有机会领教的。

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

以上发言所涉及到的资料。

1、北京

北京市房改办关于北京市机关事业单位职工住房补贴计发及有关纪律规定等问题的通知状态:有效 发布日期:2003-09-08 生效日期: 2003-09-08发布部门: 北京市房改办

发布文号: [2003]京房改办字第078号


各区、县政府,市政府各委办局,各人民团体,各有关单位:

根据《中共北京市委、北京市人民政府关于印发〈北京市进一步深化城镇住房制度改革加快住房建设实施方案〉的通知》(京发[1999]21号,以下简称《方案》)和《国务院机关事务管理局、中共中央直属机关事务管理局关于印发〈在京中央和国家机关职工住房面积核定及未达标、超标处理办法〉的通知》(国管房改字[2000]36号)、《国务院机关事务管理局、中共中央直属机关事务管理局〈关于房改售房工作中几个具体问题处理意见〉的通知》(国管房改字[2000]130号)、《国务院机关事务管理局、中共中央直属机关事务管理局、建设部、财政部关于印发〈关于发放购房补贴中几个具体问题的处理意见〉的通知》(国管房改字[2002]203号)等文件精神,按照与在京中央和国家机关住房制度改革实施方案和政策衔接,协调推进的原则,经市政府同意,现就我市机关事业单位职工住房面积核定、无房和住房未达标职工(含离退休职工,下同)住房补贴计发和住房补贴发放过程中的纪律规定等问题通知如下:

一、无房、住房未达标职工的界定

(一)无房职工是指夫妇双方均未以含有国家或单位补贴的租金、售价承租或购建住房及未通过各种补偿购买住房(个人全额出资购买的经济适用住房除外)的职工。

(二)住房未达标职工是指夫妇双方以含有国家或单位补贴的租金和售价承租或购建的住房及通过各种补偿购买的住房(个人全额出资购买的经济适用住房除外)经核定后的面积未达到规定标准的职工。本通知所称规定标准是指职工的住房面积标准,其中,行政机关公务员、工勤人员的住房面积标准按规定的职工住房补贴面积标准执行。

(三)行政机关公务员住房补贴建筑面积标准为:科级以下60平方米,正、副科级、25年(含25年)以上工龄的科员、办事员70平方米,副处级、25年(含25年)以上工龄的正、副科级80平方米,正处级90平方米,副局级105平方米,正局级120平方米。(万庆良副省级(副部级)

行政机关工勤人员住房补贴建筑面积标准:技术工人中的初、中级工和25年以下工龄的普通工人60平方米,技术工人中的高级工、技师和25年(含25年)以上工龄的初中级工普通工人70平方米,技术工人中的高级技师80平方米。

(四)事业单位职工住房补贴面积标准由各单位结合本单位实际情况自行确定,财政部门核拨与财政有经费缴拨关系事业单位职工的住房补贴资金按统一面积标准执行(见附表一),全额补助的事业单位由同级财政部门全额核拨,部分补助事业单位由同级财政部门按一定比例核拨。

二、职工住房面积的核定

(五)下列住房的面积均核定为职工住房面积:

1、职工及其配偶按规定的公有住房租金标准承租的公有住房,或以房改成本价、标准价(含标准价优惠)购买或集资购建的公有住房均核定为职工住房面积。

2、职工及其配偶按高于当年房改成本价集资购建住房的,其购建住房面积减去扣除面积部分核定为职工住房面积。

扣除面积=(职工购建房款-职工按当年房改成本价规定购房实付房价款)÷与所购住房同地段经济适用住房价款×集资购建住房面积。

3、职工承租公房(含标准租私房)危改回迁的,其回迁住房中按房改成本价购得的面积核定为职工住房面积。

4、两个(含)以上家庭承租或按房改价格购买公有住房的,住房面积按职工居住的居室面积和应分摊的面积之和核定,具体公式为:

职工住房面积=(本套楼房建筑面积-居室面积之和)×分摊系数+居室面积。

分摊系数为居住户数的倒数。

5、公房承租人去世后,同住人经房屋产权单位同意并按规定办理租赁变更手续成为承租人的,核定为变更后承租人及其配偶的住房面积。

6、职工及其配偶申请承租或购买一套以上公有住房的,住房面积合并计算。

7、职工及其配偶按同一渠道分得的多套住房,住房现承租人或购买人无论是职工及其配偶,还是其子女,原则上核定为职工及其配偶的住房面积,超出住房面积标准的部分可核定为子女住房面积。

8、职工及其配偶承租或按房改优惠价购买军产房的,应核定为住房面积,其中承租的不可售公房腾退后,可按有关规定申领住房补贴。

9、职工夫妇双方已按含有国家或单位补贴的租(购)价承租或购建住房的,其阳台建筑面积的50%核定为职工住房面积;复式结构的阁楼其建筑面积的70%核定为职工住房面积;独立使用的平台不核定为职工住房面积。

(六)下列住房不核定为职工住房面积:

1、职工及其配偶全额出资以市场价或经济适用住房价格购买、建造的住房和以市场租金承租的住房;

2、以继承、受赠等方式取得的私有住房;

3、职工及其配偶退还承租的标准租私房。

(七)职工住房核定面积按建筑面积计算,建筑面积计算方法按有关规定执行。承租住房的,按实测面积计算,也可以按租赁合同上注明的住房使用面积乘以1.333折算成建筑面积;购买住房的,按产权证上注明的建筑面积计算。

职工现住高层住宅,采用实测方法计算建筑面积的,在扣减10%的建筑面积后作为核定面积;采用使用面积乘以1.333折算成建筑面积的,核定面积不减少10%。

三、无房职工住房补贴的计发

(八)1998年12月31日及以前已参加工作的无房职工(以下简称无房老职工)其住房补贴采取分段方式计发,其中1998年底以前工作年限内的住房补贴按一次性方式发放,计算公式为:

一次性住房补贴=(无房老职工1998年月均基本工资×年度月住房补贴系数×职工1998年底前的工作月之和)+(年度工龄补贴额×职工建立住房公积金前的工龄×职工住房补贴建筑面积标准)。

无房老职工1998年12月31日后工作年限的住房补贴采取按月方式发放,1999年1月1日后至机关事业单位开始发放补贴期间的月住房补贴一并补发,按月补贴退休后停发,具体发放计算公式为:

职工按月住房补贴=职工当月基本工资×年度月住房补贴系数。

(九)1998年12月31日后参加工作的无房职工(以下简称无房新职工)住房补贴采取按月发放方式,发放计算公式和发放时间跨度与无房老职工的月住房补贴发放相同。

(十)无房职工住房补贴计算公式中的月基本工资是指公务员、专业技术人员、职员和工人的月基本工资。其中,行政机关公务员为职务工资、级别工资、基础工资和工龄工资之和;行政机关技术工人为本人岗位工资、技术等级(职务)工资和按国家规定比例计算的奖金之和;行政机关普通工人为本人岗位工资和按国家规定比例计算的奖金之和;事业单位专业技术人员为本人职务工资和按国家规定比例计算的津贴之和;事业单位职员为本人职务工资和按国家规定比例计算的岗位目标管理津贴之和;事业单位技术工人为本人技术等级(职务)工资和按国家规定比例计算的津贴之和;事业单位普通工人为本人等级工资和按国家规定比例计算的津贴之和。

(十一)1998年12月31日前已离退休的无房老职工一次性住房补贴计算公式中,1998年月均基本工资按职工1998年月均基本离退休费计算,基本离退休费不包括国家规定的各种津贴、补贴和各部门自行发放的各项补助。行政机关人员具体标准为:正局级800元,副局级700元,正处级570元,副处级510元,正科级440元,副科级及副科级以下380元;工勤人员中高级技师480元,技师和高级工430元,中级工、初级工及普通工人370元。事业单位专业技术人员1998年月均基本工资参照行政机关单位有关人员标准确定。


二○○三年九月八日

2、引用的《新快报》关于陈永洲被抓时的报道:http://finance.takungpao.com/gscy/q/2013/1023/1984340.html

http://news.house365.com/gbk/wxestate/system/2013/10/24/022852881_03.html

昨晚长沙市公安局通过官方微博“长沙警事”证实,《新快报》记者陈某因涉嫌损害商业信誉罪,已于10月19日被长沙警方依法刑事拘留。目前,案件正在进一步审查中。

新快报头版版面截图

各位读者,我们的记者陈永洲报道了中联重科财务问题,然后他就被长沙警方跨省抓走了,罪名是涉嫌损害商业信誉。对此,我们要呐喊——

请放人

敝报虽小,穷骨头,还是有那么两根的(典型的利用舆论混淆视听,这个《新快报》是羊城报业的下属报纸,小吗?言下之意---公安不放人老子弄死你,全文极具煽动和挑衅)

■本报评论员

假如,你是个记者,写了些批评某公司的报道。有一天,警察叔叔把你抓了。

请你不要激动。人家是有理由的——“涉嫌损害商业信誉罪”——关你几天、几十天,查查总可以吧?

现在,我们新快报的记者陈永洲,不幸成为了那个倒霉的家伙。

我们很想抽自己两耳光。

因为我们一直以为,只要负责任地去做报道,就不会有问题;万一出现问题,我们登报更正,致歉;实在严重,对簿公堂,输了官司,该怎么赔就怎么赔,该关门就关门,那也是活该。

但事实证明,我们太天真了。

陈永洲在熬过三天三夜,终于见到律师时说,他可以熬个三十天,多了,就不敢说了。

欲哭无泪。

应该说,我们对这个突如其来的打击保持了极大的克制——上周五上午,人被带走了,我们没有吭声;上周六,我们没有吭声;星期天,我们没有吭声;星期一,我们没有吭声;昨天,我们还是没有吭声。

因为,我们总是想,人的安全是第一位的,如果台底下的隐忍和努力能换回来一个活泼泼的同事,是值得的——请读者诸君尤其是同行们原谅,我们这样做,没有顾及公义,没有为革命而牺牲而献身的勇气,真的很懦弱,真的很自私,真的很可耻。

但是,我们不后悔。

因为警察叔叔虽然别着枪,很威武,中联重科虽然给长沙交了很多税,很强大,但毕竟都还是阶级弟兄,有矛盾也是人民内部矛盾嘛。

如果上天再给我们一次机会,我们还是会说:警察叔叔,中联大哥,求求你,放了陈永洲吧!

如果上天只给我们一个说话的机会,我们会说:

我们认真核查过陈永洲对中联重科的所有的15篇批评报道中,仅有的谬误在于将“广告费及招待费5.13亿”错写成了“广告费5.13亿”。如果警察叔叔发现了敝报虽力尽而不能发掘之证据,敬请公示,我们一定脱帽致敬。因为我们仍然相信——至少会有那么几天吧——你们和我们一样,对法律具有完整之尊重。

我们要谢谢长沙来的四个警察叔叔,是你们闭起一只眼,昨天夜里陈永洲瑟瑟发抖的幼妻才能从自己家里平安出走了。

我们还要谢谢你们,没有动用高端大气上档次的秘密武器,把你们认定的可疑分子、经济中心主任一举抓获。顺便说一句,他真的不在家里,早几天就不敢回家了。真的。

哦,还有高辉,敬爱的中联重科董事长助理,我们几个月前已经起诉你侵权了,希望你给点面子,应个诉啥的,我们不会突然把你拿下的——我们每年交的税很少的,营业额也远远没有几百亿。

你们的老乡,湖南人曾国藩写过一个对联,“养活一团春意思,撑起二根穷骨头”。敝报虽小,穷骨头,还是有那么两根的。

人民日报评“新快报陈永洲事件”:

昨天,在记者陈永洲承认收钱发关于中联重科的不实报道后,连续两天在头版呼吁“请放人”的《新快报》在头版致歉。

今天,《人民日报》发表评论,评论指出,社会转型的特殊阶段,利益关系的深刻调整,一方面令媒体的作用日益增大,另一方面也让媒体人“节操失守”的风险增大。一些媒体从业者以舆论监督之名,行要挟逐利之实,把媒体平台当成谋取个人和小团体利益的私器。

新快报记者陈永洲承认收钱发不实报道

以下为《人民日报》评论原文:

记者节临近。

接连几日,围绕着新快报和这家报纸记者陈永洲的风波,引发社会的广泛关注,关于媒体道德的揶揄段子在民间瞬间流行,不断加剧着中国新闻人的内心憾恨。

诚然,案件仍在审理,一切还未尘埃落定,但这并不妨碍我们对媒体责任的体认、对职业操守的反思。这样的一个事件,将一道考题如此沉重地摆到了新闻从业者的面前:我们正处于怎样的历史方位,面临何种时代挑战,担负什么社会期许,又被赋予了哪些使命?我们该如何铸造铁肩,担负起时代的道义?

人们最为关切的其实是:转型期的中国,面对错综复杂的生存环境,新闻人何以立足、如何自处、怎样作为?当十八大报告将舆论监督与党内监督、民主监督、法律监督并列,提升到新的高度,我们的舆论监督生态是否健康,我们的媒体从业者能否当得起这份信任?

对任何一个追求文明进步、民主法治的国家来说,新闻媒体的作用不可小看。它们客观公正的报道、抑恶扬善的定位,是公众利益的守护者,是为社会导航的瞭望哨、雷达监测仪。锋芒锐利的舆论监督,每每刺穿社会的脓疮,成为推动社会进步的重要力量。

行进在现代化历程中的当代中国,一样对媒体监督的社会功效,有着生动而丰富的揭示。正是记者调查揭开了“孙志刚之死”的谜团,引发全社会反思,推动了收容制度最终废除;正是媒体坚决不为私利所诱、秉持正义良知,“封口费”最终没能封住山西繁峙矿难的真相,也催生了一场新闻行业的清理门户行动;正是财经媒体独立、专业的报道,令基金黑幕大白于公众,迎来了证券基金市场的行业整治;正因有对“被精神病”现象的不断批评监督,推动了“精神卫生法”有关条文对这一现象的关切……对于那些坚持新闻理想、职业操守的媒体和记者编辑来说,这份职责,神圣而崇高;这种奉献,虽九死而不悔。

社会转型的特殊阶段,利益关系的深刻调整,一方面令媒体的作用日益增大,另一方面也让媒体人“节操失守”的风险增大。允中守直的媒体风骨,时常被无孔不入的名缰利锁绑架。尚不健全的法治精神、市场精神,各种失范、失序、失德的现象,前所未有地考验着新闻人的良知与操守。一些媒体从业者以舆论监督之名,行要挟逐利之实,把媒体平台当成谋取个人和小团体利益的私器。一些利益集团,千方百计阻挠新闻舆论监督,以各种收买笼络、威逼恐吓甚至是挖设陷阱的手段,试图“摆平”一些意志薄弱的媒体或记者。一些企业在恶性市场竞争中,变相供养记者,污染媒体环境,推促一些传媒机构走向堕落……凡此种种,不仅败坏了媒体声誉,也使舆论监督“污名化”,严重削弱了社会公众对媒体舆论的信任,是新闻事业健康发展的毒药。(这已经不是个别现象了,而是集体现象)正如有老新闻工作者指出的,今天的媒体人,本着富贵不能淫、威武不能屈、贫贱不能移的操守,坚持真理,实在非常重要。

100年前,一位著名报人说:一个愤世嫉俗、唯利是图、蛊惑民心的媒体,最终会制造出像自己一样卑劣的民众。两年前,《世界新闻报》因严重违反新闻操守而遭到同行与公众的“零容忍”,停刊。新快报在为陈永洲鸣冤叫屈的声明中,用到两句古诗:“养活一团春意思,撑起两根穷骨头”。如今这两句诗,成了对作虚假报道、行新闻敲诈者的一种反讽。但诗的本意是不错的:新闻界尤须铭记自身使命、恪守职业操守,清理门户、整肃力量。如此,才守得住铁肩道义的媒体风骨,当得起时代赋予的庄严使命。

27日,《人民日报》在报道新快报记者陈永洲承认收钱发失实报道后也发表短评

短评写到:新快报记者陈永洲因涉嫌损害商业信誉罪,被依法刑事拘留。陈永洲“要以我为戒”的追悔,可谓发人深省。

从报社呼吁“请放人”,到警方决定刑事拘留,在这起事件中,有许多值得关注的问题。就陈永洲本人而言,根据其供述,有一点已经很明确,那就是他的行为不仅令企业声誉严重受损、股民损失惨重,也辜负了那些信任他的人们,更败坏了新闻工作者的形象。

类似行为并非个案。这些年来,媒体高度介入社会生活,舆论监督的影响进一步扩大。然而,当许多记者怀着理想和道义,追问事实与真相的同时,也有一些害群之马,打着舆论监督的旗号,吃拿卡要、敲诈勒索,把本是服务大众的媒体,当成谋取个人、小团体利益的私器。这种行为,让公众厌恶,令同行不齿,也使新闻媒体的公信力受到损害。坚决反对新闻敲诈,是维护法纪的需要,也是行业整风的需要。

今天,身处资讯高度发达的社会,媒体人理应秉持专业素养和职业操守,出于公心、守住底线,在价值多元中呵护良知;新闻工作者只有恪守敬畏事实、秉持正义的道德伦理,才能善用记者权利,不辜负社会寄予的厚望。

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

1
回复主贴
聚焦 国际 历史 社会 军事

猜你感兴趣

更多 >>
7条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下
广告 关闭