美国公布世界军力排行榜:中国名次吓坏日越

中国1949年 收藏 5 7620
导读:据俄罗斯媒体7月15日报道,比较不同国家的军事实力是一个虽然困难却很有趣的问题,尽管在估算军队实力方面困难较多,但是仍有机构在不断努力出炉各种军事强国排行榜。   由于世界各地经常可见的持久紧张关系或公开冲突,类似排行榜非常有市场,而且能吸引大量公众关注。   7月10日美国媒体公布了名为《世界最强大的35支军队排行榜》的报告,尝试比较大国军事力量,判断哪个国家拥有最强大的军队。   为方便起见,名单上仅有35个国家,因此世界大多数国家都无法上榜。   回想近期发生的事件,有必要

据俄罗斯媒体7月15日报道,比较不同国家的军事实力是一个虽然困难却很有趣的问题,尽管在估算军队实力方面困难较多,但是仍有机构在不断努力出炉各种军事强国排行榜。

由于世界各地经常可见的持久紧张关系或公开冲突,类似排行榜非常有市场,而且能吸引大量公众关注。

7月10日美国媒体公布了名为《世界最强大的35支军队排行榜》的报告,尝试比较大国军事力量,判断哪个国家拥有最强大的军队。

为方便起见,名单上仅有35个国家,因此世界大多数国家都无法上榜。

回想近期发生的事件,有必要指出其他几个国家的排名情况。比如,未能跻身十强的以色列排名第11位,乌克兰排名第21位,伊朗排名第22位,叙利亚排名第26位,朝鲜排名第35位,最后一名。

全球火力指数排行榜

应当指出的是,美国《商业内幕》网站推出世界35强军队排行榜时,凭借的并不是网站记者独自研究世界各国军队的结论,而是使用了现有各国军力数据库,主要以目前着名的“全球火力指数”(GFP)排行榜为基础。

GFP排行榜是世界最着名最权威的排行榜之一,其数据库主要收集世界各国军队信息,并进行分析和总结。该指数今年4月刚刚推出最新的世界军队实力排行榜,包含了106个国家军队的信息。今后上榜国家数量还将进一步增加。

为了比较世界各国军事实力,“全球火力指数”使用了复杂的评估方法,考虑50多个不同因素,根据相关计算结果,得到一个大致反映某国军队实力的评分(火力指数)。

同时,为了保证评估尽可能地客观,使用加分和扣分系统,另外增加几项附加条件,主要包括:评估时不考虑核武器;评估时考虑国家地理特点;评估对象不只是武器装备数量;评估时考虑某些资源的生产和消费;没有出海口的国家不会因为缺少海军而扣分;海军能力有限将会扣分;评估时不考虑国家政治和军事领导人的特点。

虽然GFP排行榜存在一定的问题,但是基于对许多不同因素的全面考虑,仍能得出相对客观的评价。 根据“全球火力指数”数据库,在相关排行榜上排名世界前五的军事大国依次是美国、俄罗斯、中国、印度和英国。

110
回复主贴
聚焦 国际 历史 社会 军事
5条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下
广告 关闭