对981撤离南海与南海四号挺进北部湾谈下自己的看法

sunxingye 收藏 2 400
导读:[color=#ff0000] [/color] 1,谈到和菲律宾的南海争议,动不动就说起各种大空问题,我跟别人谈也很容易被人带着走了。可,大家注意下,为什么第一个是黄岩岛?为什么第二个是仁爱礁?我的理解是,第一个黄岩岛,基本上各方,包括美国都默认的,他出面也没用,全是投石问路(有疑问可以细谈)。第二个,为什么是仁爱礁?这个问题真的很重要,我个人的看法是,要结合地图看,众所周知,菲律宾强占中国的八个岛礁都在黄岩岛仁爱礁一线的西北侧,菲律宾丢了黄岩岛只是个点,可如果再丢了仁爱礁,那可就是线了。

其实吧,下面这段文字,以前在家乡的地方论坛上我发过,不过不愿意再写,就直接转过来了。其实吧,在铁血还没看到过我这个想法的,也可能我看得少,如果有,就权当我也娱乐一把,捎带骗骗回复吧。

1,谈到和菲律宾的南海争议,动不动就说起各种大空问题,我跟别人谈也很容易被人带着走了。可,大家注意下,为什么第一个是黄岩岛?为什么第二个是仁爱礁?我的理解是,第一个黄岩岛,基本上各方,包括美国都默认的,他出面也没用,全是投石问路(有疑问可以细谈)。第二个,为什么是仁爱礁?这个问题真的很重要,我个人的看法是,要结合地图看,众所周知,菲律宾强占中国的八个岛礁都在黄岩岛仁爱礁一线的西北侧,菲律宾丢了黄岩岛只是个点,可如果再丢了仁爱礁,那可就是线了。如果我们实际控制住了仁爱礁,那些司令礁,中业岛,马欢岛,那就被直接隔断了脐带。这就是根,这就是本。我估计这也是菲律宾在这里始终不肯如黄岩岛那般让步的原因了。而大家也不要再说兔子如何如何了。

本人观点,纯属原创,如有雷同,必定剽窃。

对981撤离南海与南海四号挺进北部湾谈下自己的看法

2,为什么先对越南动手?应该说当年的这个世界第三军事强国在榜着毛子的大腿后最近有勾搭着山姆,还火热的很。不过记得两年前当时报纸说过这事,大意是,越南如果现在过于强悍,将来可能要屈辱的跪下,除非越南相信自己的朋友比中国多。参考文献:华尔街日报or华盛顿邮报。相对于菲律宾对中国贸易的微乎其微,越南可不一样,只说一点,人民币在越南是可以使用流通的。不用再说了吧?至于军事方面,越南最好不要想,只能说那些装备对付周边小国还不错……至于海警方面,除了新造的,我们大多是退役军舰……除了把事折腾大了,越南没别的办法。而且美国和俄罗斯都有求于中国,而越南不是美国的盟国;根据百度到的尝试,越南控制的南海岛礁最多,所以柿子还是软的营养好。而且一旦打起来,发生军事冲突,美日等外国干涉的力度会小很多。再而且历次陆上海洋战斗我们都有心里优势,还跟我们接壤,陆军也顺手啊。

本来想写个看图说话的,可是之前是手机写的,写后面的时候忘了前面的思路,写到哪算哪,于是现在就把图补上,既然越南已经占领了岛礁,直接上岛终究不妥,干脆送981去搞实际控制,事实存在。等稳妥下来,越南一有动作,可以理直气壮的收回全部岛礁。所以感觉还是反击菲律宾步骤的克隆版,一步到位,斩草除根。

对981撤离南海与南海四号挺进北部湾谈下自己的看法


3至于为什么不对马来西亚提要求就不谈了。这里说说为什么中国不动手?一个大国强国对小国弱国不动手考虑的从来就不是军力与输赢,不动手考虑的是策略与战略。当你说中国不敢动越南菲律宾的时候,可以反过来考虑下,为什么越南菲律宾最近要发疯?难道他们不知道自己大象之间的那片草坪?试想下,十年后,日本还有可能唧唧歪歪,他们俩呢?肯定被边缘化,我们也必定蚕食的差不多了,比如菲律宾就在以一年一个岛礁的节奏作死。最后我的结论是十二个字:穷则共同开发,富则自古以来。

2
回复主贴
聚焦 国际 历史 社会 军事

猜你感兴趣

更多 >>
2条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下
广告 关闭