[原创]不明白为何“增持美债”的朋友,都进来吧!

xiniqi198259 收藏 283 29442

今天早上那篇《金砖国家银行,美国人的噩梦》里,好几位网友都对咱们中华家继续增持美债感到不解,正因如此,也就有了这篇短帖。

其实,有关咱们中华家为何还要不停“增持美债”的原因,在之前的《中美博弈》系列文章里,我早已给出过解释。

至于这里面的道理,其实并不复杂!

说穿了,跟“黄世仁逼债杨白劳”的故事大同小异,咱们中华家不停增持美债,就是为了将来逼美国人“卖儿卖女”。

事实上,美国人因为拥有雄厚的军事和经济实力,根本没把那些“欠债”当回事,说得再通俗点,就是“欠债的是大爷”,“我就不还了,你能拿我咋样”……

所以,那些美债落到日本这样的国家手里,就是“废纸”一堆,因为小日本根本没有能力逼美国“还债”。

而咱们中华家则不同,如果放在十年前,咱们亦跟小日本一样,根本拿美国人没辙,但从这几年的国力对比来看,咱们中华家显然已经有了逼美国还债的能力。

说到这,大家想必已经明白,为何美国媒体会利用儿童节目,说出“杀光中国人,就不用还债”的真意了吧?

说到底,美国人还是怕了,要知道,那些黑社会逼债,可是能把人逼得家破人亡,所以,美国人才会借着一群稚子之口,说出了他们的底线,那就是如果咱们敢逼债,他们就敢“杀人”!

呵呵,大家觉得咱们中华家会怕吗?(开玩笑,一个没有凝聚力的移民国家居然敢如此大放厥词,真不知道美国人从哪里来的底气?)

当然,人家美国人也没指望能就此能吓唬住咱们,所以美国人从一开始,就拼命的印钞票,进而不停赎回之前的“白条”,如此一来,也就有了大家熟知的“购债”行动。

但美国人这种举措,又何尝不是在饮鸩止渴?

因为印出去的那些美元,毕竟是超发美元,当美国拥有“美元霸权”时,自然能将自身的危机转嫁到全世界,可如果美国失去了“货币霸权”怎么办,毫无疑问,那些被超发的美元必然要回流美国本土,如此一来,美国想不动荡都难!

事实上,咱们中华家早就看出了美国人的这个弱点,而最有力的证据,就是那个高唱国歌,并疯狂消费的七千人旅游团。

呵呵,大家现在明白了吧,那个七千人旅游团所表达的潜台词只有一句话……“我们中国钱多人多,你信不信,我能一口气让你国内多出几千亿,甚至上万亿美元?”

好了,就解释这么多,大家心中的疑惑想必已经解开了吧?

说实在的,美债这东西,关键看落在谁的手里,落在小日本的手里,那就是废纸,但落在咱们中华家手里,那则是一件能逼美国割肉的绝世利器。

所以说,为了让美国成为“杨白劳”,这美债还得买,至于到底能从美国人身上割下多少肉,那就得看咱们自己的能耐和手段了!

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

406
回复主贴
聚焦 国际 历史 社会 军事 精选

热门评论


所谓“木秀于林,风必摧之”——近期论坛里对你的攻击比较多,希望楼主能一分为二地看待这些。


一个平庸之辈,是得不到那么多攻击的;你的优秀,广大铁友有目共睹!


专心创作就是了,有些脏活累活,我们去做,免得脏了你的手。

30楼 汉府情
楼主对国家政策一味的支持和褒奖,这点基本认可,毕竟习大大的能力和魄力大家有目共睹,为国家呕心沥血,让人感动。但楼主一味的诋毁美国,把美国看的一无是处,好像中国随便一个举动,美国就毫无还手之力,而美国随便一个举动,中国就轻易化解,未免太自以为是了,看了楼主的文章心情会好一点,但不少地方经不起推敲。中美力量对比,美国远强于中国,全世界最好的战略家、经济学家、科学家等都在美国,在与美国PK中,俄国输了,日本输了,欧盟输了,中美的较量最终是实力说话,中国仍须卧薪尝胆、发奋图强,什么时候中国人均GDP达到2万美元,总量是美国的2倍,那时候中国才有正面对抗美帝的实力,现在只能打打游击战罢了。望网友理性思考

美国确实有很多精英,各行各业的都有!但美国恰恰缺乏一样关键的东西将他们捏合到一起:国家的历史文化!在美国的精英们,来自不同的国度,有着不同的文化背景,有着不同的历史观价值观!在美国强盛时还好,因为稳定;如果美国出了大的变故呢?如如今的经济不景气,巨大的国家财政赤字,深陷反恐和伊战泥潭,更重要的,这些精英们本是为了更好的生活更优良的工作条件才去的美国,但在美国有大的危机后,这帮精英们是否有勇气和决心,去为了不是自己祖国的美国拼命呢?没有深厚的国家历史文化作为自己的精神支柱,谁会去拼命?谁肯去拼命?反观咱中国,如果国家需要,我想大部分国人同胞都会嗷嗷叫的为国去拼命,去牺牲!这就是中国相对于美国的优势,我们是缺少精英,但我们有血性!


增持美债,也分为长期美债和短期美债,两者的作用明显不同,最想知道中国持有美债类型比例的应该就是美国了。


种花家的金融决策以前犯过错,以后难免还要犯错,即使再犯错,我认为也比我聪明的多,

如果有朋友觉得自己比决策层更聪明,更有远见,就请不要再继续泡论坛浪费时间了,祖国需要你,人民需要你!



我支持楼主,不是因为楼主说的一定对,

是因为楼主可以系统的通过尝试解读具体政策,将一个个碎片化的具象表现串联起来,

从而创造一个更高的平台去解读决策层的意图。



政治行为如何过分解读都不为过,咋就那么多人容不得楼主发表自己的看法?

楼主说对了,能泄露决策层意愿?楼主能分析出来的东西美帝分析不出来?

楼主说错了,能误国误民?国家决策难道会参考论坛发帖?

30楼 汉府情
楼主对国家政策一味的支持和褒奖,这点基本认可,毕竟习大大的能力和魄力大家有目共睹,为国家呕心沥血,让人感动。但楼主一味的诋毁美国,把美国看的一无是处,好像中国随便一个举动,美国就毫无还手之力,而美国随便一个举动,中国就轻易化解,未免太自以为是了,看了楼主的文章心情会好一点,但不少地方经不起推敲。中美力量对比,美国远强于中国,全世界最好的战略家、经济学家、科学家等都在美国,在与美国PK中,俄国输了,日本输了,欧盟输了,中美的较量最终是实力说话,中国仍须卧薪尝胆、发奋图强,什么时候中国人均GDP达到2万美元,总量是美国的2倍,那时候中国才有正面对抗美帝的实力,现在只能打打游击战罢了。望网友理性思考
我觉得你说的特别对,从任何一个单独的层面,中国都弱于美国,这是事实,否认就是鸵鸟主义

但是你也未免太悲观了,因为中国有一个非常大的优势,就是体制优势。


我这么说可能会被很多人喷,但是纵观历史,集权对人民未必是好事,但通常都会带来国家的繁荣昌盛。说通俗点就是可以集中力量办大事。所以我看到大大上来后,先是反腐,清理内部。当然有人说是借反腐达成政治意图。但是不论如何,我看到的是国家内部意识形态的高度统一。


消除了内应力的玻璃就是钢化玻璃,统一了方向的中国只有美国可以抗衡。


我们来反观美国,各种强大的表象下是纷繁错乱的脆弱内核,每个人都可以发表自己的意见,就以为着很难有一个统一的意见。美国的政客无疑是没有蠢蛋的,但是政客背后的选民和各种财团呢?,他们都有自己的小九九。如果再套入“二八定律“,就不难理解美国政治上丑态百出的各种昏招了。再加上驴象之争得内耗,很难让人看好美国可以在中美对抗中最终胜出。


我也不认为集权体制一定优于所谓的民主体制,集权是柄双刃剑,关键还是要看掌握在什么样的人手中。我是对大大很有信心,你呢?

我还是那句老话,我的推论是对还是错,就交给时间来证明吧……,反正美国债务危机的临界点已经越来越近,大家拭目以待就行!

另外,我写帖子,并非要让大家相信什么,我只是给出了思路,做出最终判读的,还是各位网友自己!

至于感觉我在胡说八道的网友,呵呵,就当我的帖子是个解闷用的乐呵吧……

希望我的建议对某些人有用!

283条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

热门话题

更多

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下