[原创]“半岛统一”,路漫漫

战争谜雾 收藏 47 2917
导读:朝鲜半岛的统一问题,一直是国人感兴趣的话题。因为对于半岛的历史和地缘,中国有特殊的情感,而半岛的现实又极其复杂。下面我们就半岛的统一问题,进行一些讨论与分析。 其实,一个国家的统一或者区域的重新组合,应该与一些特殊历史事件或者特殊国际背景有直接的关系,否则,它会维持一种现有的既定状态,即便有一些小的事件发生,也难以彻底改变这一实质状态。当然,这种特殊的历史事件可能是国家内部的也可能是外部的。 关于朝鲜半岛的统一,和当今的这种分治状态,以及最初的分治背景,如果在世界范围内非要找一个类似点的话,
近期热点 换一换


朝鲜半岛的统一问题,一直是国人感兴趣的话题。因为对于半岛的历史和地缘,中国有特殊的情感,而半岛的现实又极其复杂。下面我们就半岛的统一问题,进行一些讨论与分析。

其实,一个国家的统一或者区域的重新组合,应该与一些特殊历史事件或者特殊国际背景有直接的关系,否则,它会维持一种现有的既定状态,即便有一些小的事件发生,也难以彻底改变这一实质状态。当然,这种特殊的历史事件可能是国家内部的也可能是外部的。

关于朝鲜半岛的统一,和当今的这种分治状态,以及最初的分治背景,如果在世界范围内非要找一个类似点的话,应该是冷战时期的分裂的德国,比较合适,当然,这也不是绝对只是相对而已。

下面我们就德国的分裂背景,分裂状态,以及之后的统一做一些分析,以便对半岛统一的问题做一些对比参考。

有一点非常明了,德国的分裂是二战结果最典型的产物。这与半岛的分治还是有一定的区别,半岛是二战后民族独立的结果。德国的分裂是美苏两国强加的,而半岛的分治是两种意识形态选择的结果,这是它们之间的不同之处,但是,最后的结果是一样的,都是非统一状态。

对于德国来说,分裂是被迫也是伤痛,还是耻辱,统一是目标。但对于半岛的朝韩两国来说,统一是目标,分治却不如德国那么痛,也并不看做是耻辱,它们都认为自己的制度是优秀的,独立也是胜利的,唯一的遗憾是都希望对方接受自己的体制,两者完成统一。

其实,德国之所以能够统一,它的国际背景和主要事件是,最初导致它分裂的苏联的垮塌而成就的。虽然,德国的统一发生在苏联实际垮塌的前夜,但是,德国统一的过程,也是苏联垮塌的过程,只不过苏联还没有名义上的彻底倒下。在这一过程中,显现出来的事实是,1989年的东欧剧变,和1991年的苏联解体。之所以发生这些巨大的政治变故,主要原因是苏联政治的虚弱,而并非军力的虚弱,否则,德国的统一还需很长的路要走。另一个原因是,西方国家对东德的“民主”渗透,而且这种渗透也不只在东德,而是在整个东欧范围内。以上两者的相结合,促成了德国最终的统一。

在“东欧剧变”和“苏联解体”这种国际大背景下,苏联范围内的红色政权纷纷倒下。这里面就出现了一个值得关注的问题,那就是同属红色阵营的朝鲜,以及分治的朝鲜半岛,在如此剧烈的国际政治动荡中,为何没有受到实质性的影响?

下面我们来看一下这些可能的原因。

第一,虽然朝鲜同属红色,但它基本脱离苏联的范围,或者说它背后真正的红色国家是中国,而不是苏联。也就是说,苏联虽然剧变但是中国却没有。

第二,朝鲜内部稳定,当局掌控国家的能力强势。因为当时朝鲜的真正缔造者金日成还在世。

以上这两点,可能就是朝鲜并没有实质的被“苏联解体”政治风暴所影响的真正原因。

对于当时的金日成来说,“东欧剧变”和“苏联解体”这两个重要的政治事件,还是会促使其进行仔细的思考。要想半岛统一,前提是朝鲜的政权必须稳定。他当然不希望半岛的统一结果是,韩国统一朝鲜,而是朝鲜统一韩国。对于朝鲜的政治稳定,最好的方式是后继者能够几乎全盘继承自己的既定国家战略,不要做太大的改变。最终的结果是朝鲜政权的交替出现了被当下国人所“不耻”的父传子的模式。这种政权的交替模式到底对与不对,暂且不论。但是,它对朝鲜的政治稳定和国内稳定确实起到了最佳的效果。

对于半岛的统一,其实有一个最佳时期,那就是“朝鲜战争”时期。但是,令朝鲜遗憾的是,在基本快达成统一目标的时候,被美国的最终插手而导致失败,这也是至今朝鲜深沉敌对美国最主要的原因。

对于当时的中国来说,参与“朝鲜战争”,并非为半岛统一而战,而是为国家地缘安全而战,实际的结果是,在中国的庇佑下“朝鲜战争”中的朝鲜得已存活至今。如果从今天的眼光来看,如果当时的半岛被朝鲜所统一,也难不保会变成今天的第二越南,既与中国有着相似的血液,又与中国离心离德,矛盾重重。如果这样看的话,当时帮助越南获得统一,也许是中国的失策,分裂的越南对于中国来说更具有战略价值。

关于朝鲜半岛未来的统一,不同程度具有影响力的国家恐怕只有六个,两个当事者主角朝鲜和韩国,真正的背后主角中国和美国,还有两个配角,就是三心二意的俄罗斯,和心怀鬼胎的日本。其中最主要的因素还应该是真正的背后主角中国和美国。这些反应在台面上的事实就是“六方会谈”,“六方会谈”虽然是明谈“朝核”,其实是实谈半岛的走向,虽无谈统一的实质,但还是有些潜在意思。在真正的背后主角中国和美国两者之间没有发生巨大的实力转换,和巨大的矛盾冲突时,任何一种种谈判永远没有结果,不管是“朝核”问题,还是统一问题。


在这里,我们就当下中韩关系的走近对半岛的统一影响做一些讨论。

当下的中韩关系的密切度在中韩建交史上还是难得一见的。究其外部原因,还是旧的朝鲜问题和新的日本问题相叠加的结果,内部原因是经济因素。如果两国没有大的变故的话,这种关系起码在朴槿惠执政韩国时期内应该是比较可靠的。但是,中韩两国在政治,经济领域不论多么的关系亲密,但是这种长久性还是值得观察。因为其中有两点原因可能会随时破坏这种两者之间的关系。

第一,美国的压力。

上面说过,韩国之所以靠近中国外部的原因是两个,朝鲜问题和日本问题。前者基本在中国的可控制范围之内,后者却在美国的控制范围之内。对于日本“解禁”后的动向,将成为韩国特别关注的目标,但是,这也为美国对韩国施加压力提供了可行性,美国可以在一定程度上来控制日本的走向或者速度,来换得韩国的一些妥协或让步,已达到离间中韩关系的目的,毕究韩美有同盟实质,也有驻韩美军,美国的这种手法不可小觑。

第二,韩国内部的压力。

由于韩国是所谓民主国家,在方方面面必定会受到反对派的掣肘,这些掣肘不管是合理的还是不合理的。最主要的还会是美国因素,美国利用反对派搞垮现政府的手段,可是精明熟练,此类事例世界范围内不可胜数。别忘了美国中情局的能量,德国总理都在监视范围之内,韩国的这些政要能逃脱出手?美国之所以这样做的的目就是,掌握各国政要的私人信息,来筛选可利用的情报,不管是这些人的贪污腐败还是私生活秘闻,以留后用。对于这些执政要员来说,谁会没有一些私人问题呢?但是,就是这些看似很小的问题,经过美国政府的暗自透露,媒体的炒作,反对派的利用,足以搞垮一个现政府,这些事例并不少见。就算朴槿惠或者她的后继者可以洁身自好,但那些政府阁僚难保可以。反对派攻击不了总统,可以攻击其它政府官员,挑动民意制照混乱,这样,亲中政府难免下台。这种方式,是美国惯用手法,也成功无数,还成本低廉。

对于现在中韩关系的走近,虽然有利于半岛的和平,但是离朝鲜半岛的统一,其实还远之又远。“冰冻三尺,非一日之寒”。而且这种关系的走近,其实还是有若干的不确定因素。对于真正影响半岛统一的中,美两国来说,就现在更本就不可能有推动两者统一的打算,这样也并不现实。因为两国还在就世界范围内进行角力,两者还是会维持半岛既有的一种现状。不管是韩超两者局势升温也好,还是韩国左摇右摆也好,不可能根本性的改变这一持续数十年的现状。退一万步来说,驻韩美军撤离,韩美同盟解体,对于韩朝两国谁统一谁的问题,还是会很棘手。中国是要一个与自己意识形态相近的统一半岛呢?还是一个全西式民主的统一半岛?这个带有题外话的问题留与观者来思考。

本文内容为我个人原创作品,申请原创加分

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

16
回复主贴
聚焦 国际 历史 社会 军事 精选
47条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

热门话题

更多

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下