转疯了星空贴:决战紫禁之巅2

qaforum 收藏 3 297
导读:价值观的差异往往真是能大到你难以想象的程度,这种例子在生活中也是比比皆是,即便是理性和现实的外交层面也同样如此   中美之间走到面对面的交锋的地步,我相信这不是双方所愿意看到的   对美国来说,对于红色中国他是一直有所提防的,除了当年要对付苏联,中美曾有过一段蜜月期,大部分时间中美之间的合作是被美国设有诸多限制的,即便是现在也是如此   当然,在早期,美国对中国的地方主要还是来自意识形态、价值观方面的,中国挑战美国的权威,主要还是停留在口头上,这和现在的感觉完全不一样   即便是朝鲜

价值观的差异往往真是能大到你难以想象的程度,这种例子在生活中也是比比皆是,即便是理性和现实的外交层面也同样如此

中美之间走到面对面的交锋的地步,我相信这不是双方所愿意看到的

对美国来说,对于红色中国他是一直有所提防的,除了当年要对付苏联,中美曾有过一段蜜月期,大部分时间中美之间的合作是被美国设有诸多限制的,即便是现在也是如此

当然,在早期,美国对中国的地方主要还是来自意识形态、价值观方面的,中国挑战美国的权威,主要还是停留在口头上,这和现在的感觉完全不一样

即便是朝鲜战争之后,美国人的观点也是,我们的对手坐在克里姆林宫,其实不该在这时和中国去较劲,有点类似于现在,中国的对手在华盛顿,我们犯不着在这个时候和日本去较劲一样的道理

那时的美国最多也就是重视中国,中国完全达不到作为美国主要对手的高度,那时的美国也不怎么担心中国,这是有充分的理由的:

中国不民主,矛盾一旦激发出来,四分五裂是大概率事件

美国人认为从社会主义最终走向资本主义是历史的必然,美国的体制才是先进体制的代表

中国很弱小

中国在比较听话(尽管嘴巴上叫得凶,实际上还是很软的)

所以当中国进行改革开放时,美国是非常欢迎的,在当时的美国人看来,中国这是走向美式民主体制的开始,中国的改革开放,搞活经济这也是在为美国创造庞大的市场

在相当长的一段时间里,真如美国人想象的那样,中国几乎是全方位的受到美国的影响,不管是市场经济还是民主风潮,以至于80年代末还抽了一次风

一切的一切,似乎都在证明着美国人判断的正确性,民主的灯塔具有神奇的魅力,中国走上类似美国的道路是迟早的事,不仅美国人这么认为,10年前的楼主也是这么认为,现在的楼主不怎么看得上现在的JY,因为现在的所谓JY太次了,10年前、以及10年中楼主见过真的牛逼的JY,他们不显现在的那些JY这么恶心,他们是真的有信念的,不管价值观是否相同,这样的人是值得敬佩的,扯远了

说到改革开放,我们还真得感谢美国,中国确确实实是在学美国市场经济的那一套,过程也很痛苦,但成果也是举世瞩目的

曾经看过一篇文章,将中国国有银行改革的,别看当年注资入股国有银行的那些外资后来赚的盆满钵满,搞得后来很多人说TG卖国,给洋人送钱,这些骂的人不知道,当年这些银行股份打包投放到欧洲市场的时候,别说卖,送人都没人想要,如果不是看中中国未来庞大的市场,融资会成为当时很大的问题,那国有银行的改革能否走下来都不好说,当然,后来的结果是皆大欢喜的,者说明两个问题

一是中国人是给力的,给人只要给机会,我们是能够产出足够回报的

二是尽管还有诸多问题,TG领导能力还是不错的,就算别人给机会,就算中国人自己也争气,在TG的领导下,能顺利的产出丰硕的果实,没出现太大的问题,这也是很牛逼的

中国一直是按照美国期望的剧本走着,直到苏联解体,美国瞬间失去了对手后,相对还有点气候的中国受到了美国更多的关照,中国开始走入一个艰难的周期

不过这个时候中国已经有长足的进步了,美国已经把中国当成了轻量级的对手,但是还是没有太把中国放在心上,对中国的态度也是非常傲慢的,不管是银河号事件还是大使馆被炸,都体现出了这个明显的特点,是的,那个时候的中国还不够资格做美国的对手,这不是妄自菲薄,不管是国外还是国内的官方和民间,2000年前,有谁想过中国的GDP能追上美国,在那个时代,这简直是梦话

新的改变来自于两件事,一是中国换领导人了,胡上台了;二是,美国对中东政策的重视

胡的的上台,开始把中国的发展带入快车道,中国经济的腾飞是从胡的手里开始的

另一方面,美国本来也没把中国放在那么重要的位置,相对而言,美国对中东可能更上心一点,美国有时有美元的需要,也有能源安全的需要,在中东做了很多动作,搞乱了中东的原有秩序,只是原教旨恐怖主义的兴起,并间接导致了911的发生,美国顺势军事介入阿富汗和伊拉克,尤其是伊拉克,傲慢的美国绕开了联合国,直接发动军事打击,此后的10年,美国深陷其中,给中国带来的难得的和平发展期

当美国挨了无数的闷棍,勉强从伊拉克和阿富汗撤军时,这时的中国已经再不是当年的那个可以随便欺负挤兑的老好人了,在不知不觉中中国变成了世界工厂,第一工业大国,美国的最大债主

此时的中国已经躲无可躲的成为了美国的第一大强劲对手,一个非常难缠的对手,对美国来说,这一切来得太快了

对于这场博弈,美国采用的是积极主动的策略,即便是中国愿意和平共处,美国从未放弃对中国处处的压制,而且越来越变本加厉(对赢得这场博弈的胜利有信心),中国也别无选择的选择面对(中国也有信心赢得这场博弈的胜利),这就是现在的局面

这里面有一个问题,中国这么漫长的发展过程,难道美国一点都不知道吗?这不科学

这又要回到不同价值观的问题了

事实上,来自中国的情报源源不断的被送到美国,这里既有美国的情报人员,也有真的希望没过来解放我们且带有善良且美好愿望的JY,这些人有一个共同的特点,那就是相通的价值观,美国式的价值观,在他们的价值体系里,中国的政治经济体制是病态的,是脆弱的、是马上要崩溃的,美国政府一直相信这一点,并仍然相信这一点

于是我们听了十多年的中国崩溃论,在中国我们还把这些人划归到一个部门下面,我们称之为“国家战略忽悠局”,简称“战忽局”

中国是有悠久文化历史的国度,我们的文化可不是一些地方只不过是一些特殊的生活习惯,我们的文化下马可齐家治国,上马征战天下,是能够在困境中给我们指明正确方向的神奇力量

落实到这个具体的实例

对美国人来说,他们认为是现有正确的规则(意识形态、体制),才会有正确的结果

在我们的文化里,就简单很多,方向正确,结果正确就行,因此形成的规则就是正确的规则

美国的观念是必须先有规则,而中国文化里,吸收先进、合理的方法、理念才是最重要的

在改革开放的过程中,中国对自己的体制积累的弊端进行了大刀阔斧的改革,学习了很多西方的经验,并逐渐形成了一套自己的体系

美国人看到的是中国在学习资本主义道路,没看到的是,中国只是在学习自己需要学习的东西,看似差不多,本质上区别大了

我认为中国接受资本主义(如果需要)根本不是问题,即便是按照美国的模式也会走出一个完全不同的制度出来

中国不会相信先执着于某种规则,才能得到正确的结果

中国:和为贵,我只是想做第二把交椅,人称我专杀第三,我们一起共享天下,何必以死相搏呢?

美国:少来这一套,卧榻之侧岂容他人鼾睡,做了第二,就是挑战第一,我喜欢做的是斩杀第二,有种你来挑战我

中国:好吧!避无可避,那就无须再避,我要取代你

美国:挑战我?你真以为你能赢吗?我手中的宝剑,以72路辟邪剑法横扫拉美,腰斩日本,血洗东南亚,力挫六大派(欧盟),你凭什么胜我,就凭你手里的像菜刀一样的武器?

中国:年青人,你称霸地球最多也就100年,我世界称王少说也有1000年,功夫再高,也怕菜刀,来吧

7
回复主贴
聚焦 国际 历史 社会 军事
3条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下
广告 关闭