港媒:香港人在英国统治时毫无民主发言权

狐狼001 收藏 171 22281


2014-07-15 08:57:19 环球时报港媒:香港人在英国统治时毫无民主发言权


7月1日,香港激进反对派竟焚烧立法会大楼模型。

港媒:香港人在英国统治时毫无民主发言权


香港反对派的示威者试图用竹棍橇开立法会大楼大门。

港媒:香港人在英国统治时毫无民主发言权

李柱铭(左)、陈方安生(右)到美国回见美国副总统拜登,寻求民主支持。香港工联会立法会议员王国兴直斥陈李二人是“现代吴三桂”,行径犹如“汉奸”。

港媒:香港人在英国统治时毫无民主发言权

所谓“全民支持香港回归英国”行动成员们在驻香港英国领事馆前请愿,要求香港回归英国统治。不过自始至终,英国领事馆都未予理睬。

港媒:香港人在英国统治时毫无民主发言权

“港独”组织“香港人优先”在驻港部队军营外挥舞港英政府旗帜。

港媒:香港人在英国统治时毫无民主发言权


港独分子招显聪被爱港人士暴打

港媒:香港人在英国统治时毫无民主发言权

资料图:港英当局时期的驻香港英国军队。

港媒:香港人在英国统治时毫无民主发言权


所谓“港人治港”必须是爱国的香港人治理香港。

香港《南华早报》7月14日文章,原题: 鉴于其自己的记录,西方无权宣扬民主

我并不反英,也不认为就因为我们过去干过,中国人(如今)也能为所欲为地倚强凌弱。作为一名西方人,让我无法容忍的是我们的故作清高、伪善虚伪和自命不凡,特别是在宣扬民主方面。

事实上,直至上世纪的最后25年,即柏林墙倒塌后,大多数西方国家才变得民主。即便确立民主更久的国家,其进程也是有限的——这与近来的民主转型相反。数十年中,妇女无权参加政治生活。上世纪60年代我住在美国时,多数非洲裔被以官方或隐秘方式剥夺了公民权。而那已是美国内战和废除奴隶制一个世纪以后。与我们试图展现的“西方价值观”形象正相反,在政治历史方面,我们应感到羞耻而非自豪。

民主或许勉强扩及西方内部民众,但对海外受我们保护的那些人则不然。就拿三个主要自由帝国主义强国——英法美来说,民主显然不是用来输出的。英法在亚洲或非洲的长期殖民统治时期,没有民主,连谈论民主都没有。“异见人士”,如甘地、尼赫鲁和其他人,都被投进监狱。没有哪个严肃的历史学家会说,西方“保护国”为这些国家做好了向民主过渡的准备。

在做出西方难当民主治理典范的结论时,我们或许会问:那香港呢?在香港,无疑存在对英国统治的一定程度的支持,甚至有些怀念。

但与直布罗陀和福克兰群岛(马岛)的居民不同,香港人从未被赋予通过全民公决表达意愿的选择。英国统治香港长达一个半世纪,其间任何阶段香港都无民主。实际上,英国在香港——同在其他殖民地一样——曾实施种族歧视政策,禁止华人(做仆人除外)进入某些机构和住宅区。近至1904年,殖民政府还通过条例,禁止华人住在太平山山顶区,因为那里是专属白人的。类似法令经常通过,直到二战日本占领香港后才被取消。

后来的几十年,英国在香港的统治堪称仁慈和建设性。香港人特别看重的法治,无疑是英国人留下的。但即便在“开明统治”的几十年中,仍听不到民主的私语。如今香港人要求选择行政长官的权利,这与殖民时期的做法形成鲜明对比。当时香港人对于谁将担任总督毫无发言权,也没有他们可以选择的名单。

人人希望香港人拥有尽可能多的快乐与尊严。但西方教训中国人做“我们所说而非我们所做的”,这绝对于事无补。新兴大国总会引发动荡。适应中国崛起为大国将是困难的。但若西方能真正与中国人进行建设性对话,态度谦逊,而非自以为是,这将是朝向正确方向的重要积极一步。(作者让-皮埃尔·雷曼,乔恒译)

366
回复主贴
聚焦 国际 历史 社会 军事

热门评论

所谓的民主,也就是自说其圆;个人觉得我天朝很民主,没有任何不妥;

慈母多败儿。香港就是宠坏的孩子。。棍棒底下出孝子,适当的打一下,还是要的。不然,蹬鼻子上脸了。

可能某些香港人(少数),真的习惯当奴隶,当狗了,教他们当人,他们却忘记了怎么站起来!!!

我就在想啊 这样闹下去有什么结果呢?? 最后把香港的经济也搞垮了。这些人的档案都留下了一笔 以后谁敢用你们啊 还有啊这些闹的人拿的那点钱也不够出国的啊 出国也没有绿卡 以后的日子也是很难过的啊 我6岁的侄子再看新闻后讲 这些人是不是有点傻啊 胳膊拧不过大腿啊

西方展现出来的永远只有自身的优越,他从来都不会暴露自己丑恶的一面!!因为他们隐藏的很深!!!!但他们却喜欢盯住中国社会的丑恶现象,然后利用其舆论工具大肆炒作歪曲事实!!

171条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

热门话题

更多
广告 现代战争即时战略:有坦克 有航母 有战机

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下
广告 关闭