[原创]3380.改革不应成为贪婪和部门利益的摇篮


3380.改革不应成为贪婪和部门利益的摇篮

2014.7.15

进看守所的第一年,同监羁押的一个前省高法的法官曾经告诉我:“公检法的干部随便拉出一个毙了,不会有冤假错案发生!”我将信将疑。考察公检法十几年以后,我不再怀疑,因为失去有效制约的权力必然走向腐败。

腐败定律之一是权力大小与腐败的程度成正比,因为权力是权钱交易的基础,向权力行贿是人之常情,常在河边走,很难不湿鞋,公检法掌握生杀予夺大权,可谓权力的巅峰,木秀于林,风必摧之!

腐败定律之二是腐败的程度与制度设计、人员素质、民主化程度成反比,我国的司法体制集英美法系的司法独立与大陆法系的专制独裁于一身,怎能不成为腐败的摇篮?

腐败定律之三是如果某种制度环境使腐败成为必然,廉洁必然受到排斥,而腐败成为自然。

腐败的机器未必不能运转,只是好人进去,坏人出来,效率低下,成为染缸,部门和个人发财致富的印钞机。

所以,“衙门口朝南开,有理没钱别进来。”与“吃完原告,吃被告。”是人民群众对我国司法体制的历史公论。

我的说法是有依据的:1993年我曾经购买金帝建设内部职工股9000股,有个人股认购单为证,该单注明是兑换股权证和领取股息的依据。2001年出狱后,我凭单和身份证只兑换了1000股的股权证和股息,另8000股被人没有任何合法凭证冒领,事实清楚、证据确凿,我依法提起诉讼,坚持不行贿、不请客送礼打官司,历时八年半,历经区、市、省三级法院,最终维护了自己的合法权益,曾经可以购买一套房子的钱,连一间都买不下来了。本次诉讼的所有材料我都公布到了互联网上,收入了《探索集》,形成了一定的舆论压力,尚且如此,没有文字和上网能力的民众又会怎样呢?

一切都是冠冕堂皇,一切都是依照法律和事实,结果却是迥然不同,并且超过了八年抗战,让我如何评价?

改革可以促进经济的发展,社会的进步,也可以服务于个人和部门、地区的利益。如果仅仅从个人、部门、地区的利益出发进行改革,改革就会步入歧途,越改革,越腐败。兼顾公平效益和社会正义,才是正确的改革方向。

我在政府机关工作过十几年,所有的改革方案几乎都是部门提出的,目的各不相同,不乏假公济私的改革方案,名目繁多的收费和集资摊派就是这样形成的。我国的司法改革所有不够成功,取世界两大法系利己的部分,怎能不越改越集权,越改越脱离民众,越改越黑?

所以,我说改革不应成为贪婪和部门利益的摇篮。

本文内容为我个人原创作品,申请原创加分

猜你感兴趣

更多 >>

评论

评 论

更多精彩内容