扫码订阅

仅是一家之言,按时间顺序

1.秦孝公

中国第一次也是唯一一次的变法。后来的辛亥革命不仅没有改变中国的社会性质反而使中国更加的孱弱。

2.秦惠文王

中国改法失败的最主要原因就是人亡政息。无论是吴起申不害还是到后来的王安石张居正,无一不是这样。秦国能强大不仅仅是秦孝公的功劳更是秦惠文王坚持走正确道路的结果。

3.秦始皇

最大功绩只有一个“书同文,车同轨,币同制”

4.赵武灵王

胡服骑射。最大的功绩是向落后文明学习自己缺少的东西。现在的桌椅板凳衣食住行莫不如是。

5.北魏孝文帝

少数民族除了杀戮还可以融合

6.隋文帝

科举。改变中国的社会政治形态。从先秦时期开始发展于汉兴于晋,后来隋唐亦亡于此的士阀制度在这里撕开了一个口子。随着后来的宋大量取士和女真蒙古的杀戮,士阀在明朝彻底退出历史舞台。

7.辽太宗

真正的第一个“一国两制”而不是某吹嘘的

8.元世祖

行省制。中央第一次真正完全有效的统治地方。

9.明成祖

内阁。现代国家官僚体系的雏形。

10.华太宗

改革开放。打天下易守天下难。太祖打下了这花花世界可惜经过一系列的运动使这个“帝国”岌岌可危。某因为开国对太祖评价颇高。本人不以为然。即使没有***也有李太祖张太祖,以对手常凯申的水平和手段只要咬牙坚持。连铁托斯大林卡斯特罗(金大就算了那种智商和张国焘一样只会内斗)这种水平的人也能在本朝(强调是本朝)开国。改革人人都会,北极熊的赫鲁氏勃式安式还有戈式个个在搞,国家越搞越乱最后改朝换代。希望太宗的国策能使帝国和黔首们真正的富裕和强大。

吐糟:汉武唯一的功绩就是两代人的钱把敌人赶走了。本人虽然否认汉武的功勋但也反对过分的提高。任何一个想有所做为的君主都会开疆拓土,国外的不谈国内的也有很多。除了不自量力的“元嘉草草”之流,汉和帝之类的非明星帝王也干过扬名西域的事。

至于“天可汗”之名,隋朝的两个皇帝也得过,唐朝除李世民也有几个人得过。敢于纳谏也绝对比不上宋仁宗。自己开创了非嫡长上位的先例很快在自己儿子身上遭了报应。没有及时废除东宫六率给后面的宫廷政变提供温床。结交内待给后面的高力士鱼承恩提供了展示的舞台。

个人觉得后面一代代文人捧臭脚的原因只有一个:教化。汉武帝用匈奴人金日bi托孤,唐太宗死后有胡人自愿殉葬。这些都符合大儒们对儒教的认知。完成教化之功的汉武唐宗才能在大儒的口中一代代传承。

凡得到“之治”“盛世”美名的帝王无非就是两件事,减免差役田赋和纳谏。有俩闲钱想文治就修书,不管有没有钱想刷存在感就打仗。古今中外,无不例外。

本文内容为我个人原创作品,申请原创加分

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]
猜你感兴趣
发表评论
发表评论

网友评论仅供其表达个人看法,并不表明铁血立场。

全部评论
加载更多评论
更多精彩内容
+加载更多