[原创]我也谈谈骑兵——骑兵探秘

最近讨论骑兵的帖子很多,我也凑凑热闹发一个,方家见了,可以付之一笑

一、骑兵的威力

说骑兵的历史必须说说骑兵的战斗力。话说很久很久以前,我们的老祖宗在围猎马这种动物的时候竟然发生了意外事故。围捕区区无牙无爪的几只野马,竟然死了好些人。马以高速疯狂冲击围捕圈的场景让先民们记忆深刻。于是,一场战争史上最伟大的驯化开始了。骑兵的战斗力怎么样,我用数据解释不清,有兴趣的可以参看电影《亚瑟王》,毫无经验的步兵碰见高速冲击过来的骑兵就是那个结果。可以说以一当百毫不夸张,古代小说和方志常有长街惊了马,踩死人的故事。如果你还不相信骑兵的战斗力,可以去公园或者是影视城找一匹真马看看,胆小的我相信都不敢靠近。而马相对于其他大型的草食牲畜,他最大的优点就是力量大(比牛大的多,农村养过马的朋友都知道)、快速,一匹时速40公里的马前进时候的冲击力,如果你骑过马我相信马身上的你就有一种无坚不摧的感觉。我说的还只是马,如果上面骑个人再拿把武器呢?可以想象一下,一个骑着一个一米七八高的4轮摩托,以时速40公里的速度手拿1米3的长刀向你冲过来的感觉。以上我废话这么多纯粹是扫盲,不是给专家说的,是给那些觉得骑兵无所谓的人说的,可以说古代战争中,任何一只骑兵部队,在任何年代都是双方将帅最为关注的一只力量。

二、骑兵的历史

骑兵的历史我不多谈,基本历史上有名的骑兵部队铁血上都有单独的纪念帖子。无非是战车也就是马车(中国古代形容国力强弱的唯一标准,近代中国农村形容家庭条件的重要标准——不信问你奶奶那辈的去)——轻骑兵(低武装,低装甲侦查通信用)——骑兵(中等武装,标准的欧洲骑士)——重骑兵(全身护甲,非专业人员可以凭马有没有大型甲来判断,历史上真正的重骑兵就那么几支,中国历史可以确认的重点强调的只有宋金年间的拐子马)——弓骑兵(集团性质,像李广那种汉初就骑马射的准的只能是个人行为)——火枪骑兵(参看克伦威尔或者是明朝李成梁的私军)——傻比骑兵(参看波兰骑兵,都不破防还上,白瞎马了)。

三、骑兵的战法

这个是我这个帖子要重点说说的,骑兵的战斗方式分为两种,一种是单人赛,一种是团体赛。先说说单人赛,单人赛的骑兵对决,分为中外两种。外国习惯的是冲锋然后利用手中的最长兵器刺第一下,一般水准低的,角度和力量把握不好的直接就挂了,绝不含糊(左侧通行的来历)。刺完之后原地开始火拼,但是基本能挺过第一下的,后面的结果多是不分胜败了,但是时间绝对不长,因为装备太重,累。中国的单人赛要好看的多,装备多样,因为中国马不行,中国骑兵一般很少分别带冲锋兵器,群攻兵器,步战兵器,马战兵器等等。所以中国武将一般都使用一件主兵器搭配流星锤,马刀,弓箭之类的。开战之后中国武将尽量避免对冲,而是平行追逐绕场跑圈,类似战斗机格斗中的绕尾战法。不过也有例外,个别手法高超的用奇门重型兵器喜欢正面进攻,比如岳云这类怪胎。但是敢这么用的绝对是高手中的高手,需要更正的是单人马战一般不用刀,因为双方高速会车的时候,横刀切反震力直接让你手废,所以关羽迷,魏延粉,黄忠丝可以洗洗睡了。因为中国单人马战耗体力小,讲究在马头和对方双臂之间刺击对手,技术性强一些,不依靠装备所以能持续的久一点,但以兵器撞击一次为一合的话,能坚持五十合的基本都是青史留名的猛将。说大战三百合的请自己对沙袋全力出击三百拳之后再回帖。

简单说了下单人马战,再说说群战。骑兵之所以恐怖在于群战。我先说一下几个以往的误区,从军事角度看《指环王》的骑兵冲锋,明显是外行人追求视觉的战法。首先,骑兵的冲锋是一个间隙性很大的运动,为了避免马马之间的毛互相纠缠,骑兵甚至把马尾和马鬃都结束起来。骑兵冲锋和一排车起车一样,一开始都是慢慢的,前车走了,后车才能跟上。单排骑兵冲锋很常见,两排三排就少见的多了。我小时候看《火烧圆明园》对僧格林沁的蒙古骑兵一排一排的添油送死特别不解,大了才明白骑兵战法必须如此形成波浪式进攻。日本的《影子武士》里织田和武田的决战,一排一排赤备死在织田的三段击前让人唏嘘不已。第二个误区是骑兵过去之后不是大肆砍杀,而是斜方向冲出敌阵,然后留足冲刺距离再反杀。但是也有个别生猛的不遵照惯例,如李世民就喜欢中央突破的玩法,直接凿穿敌阵,以致青史留名。但是在我看来这是李世民没碰见猛人,这种打法胜利是大胜,第一下凿不出敌阵就2B了。所以李世民喜欢亲自冲锋陷阵士兵只好跟着犯2(李世民挂了他们也都得陪葬)。自李世民之后没人敢这么玩,他的黑衣玄甲也就成了绝响。

群战对步兵是这个打法,骑兵对战骑兵比的就是谁更训练有素,就是比谁能压缩对方的空间,比谁变向能力强。有人说骑兵对骑兵千变万化,你就这个就概括了?我得说我不是专家,最基本的压缩空间我懂,再复杂的我就不懂了,因为这需要极强的马性,对,人要有马性。很多人以为蒙古人牛在骑射,其实蒙古人近战也嘎嘎的,因为他们有狼性有马性。单独的骑兵之间的大对战古往今来的战例很少有,你别跟我提十字军战争和大唐灭突厥,因为他们属于综合战争。而中国历史上最有魄力的汉武帝马战对马战恐怕是我一时能想到的最佳战例,而也仅仅就是硬拼俩字。倒是电视剧《亮剑》里面诠释了骑兵对骑兵,小范围的冲锋,马刀互砍,仅次而已。

至于弓骑战法,我就不多说了,很多人以为是玩即时战略电子游戏,run+hold。其实远远没那么简单,看过狼捕猎的人知道,面对大型动物如果狼不能正面突击就一两只正面骚扰,别的找机会爆菊。对,你说对了,蒙古骑兵的真正精髓其实是爆菊。因为重骑兵转向太慢了。而根据我看过的一些相关资料,欧洲人最怕的还是回回炮(石头炮,很多人误解为火炮),因为城堡在回回炮之前没用。野战就爆菊,你轻骑兵了我就近战,你步兵龟缩我就大炮,你看……有一些脑子活的欧洲将领想出了背河背山的战术,结果……更惨……原因自己去孙子兵法里找。

最后我要说说怎么对抗骑兵,说简单也简单就是严格纪律下的步兵方阵,然后拒马,毒蒺藜之类的。然后就是方阵保护下的弓箭手,你来我就射,你跑我就在战场前沿工程作业,步步为营。对于对方小股骑兵,你也小股骑兵。如果重生古代,我必然是那种老成持重的将领,绝对会保持站位的……而如何让步兵克服人的本能在马来之前稳住局面,那就是另一个话题了。当然我会告诉你其实面对训练有素的方阵最有效的办法是利用机动性,反复扯动对方阵型么?说穿了还是爆菊,因为方阵转向比重骑兵更难,具体可以参看《最后的武士》里面的最后决战的场景。

四、骑兵的花费

都知道中国古代骑兵少因为骑兵花费大,到底大在哪,其实最主要的不是身上那身皮,而是马的粮草。我以前农村老家养过马,我擦,比牛能吃多了,还必须是精料。我说的还是干农活的马,再看战马。以古代的后勤,平均一个后勤苦役可以运输100斤粮食计算,从河北各码头运往塞外,到地方扣除自己吃的还剩下一半就是合格了,如果是赶上天灾那一半都剩不下(参看陈胜吴广)。所以纯靠内地供应不现实,必须有马场补充内地运输的不足,此外还必须给战马加料,按照一匹马等于5个人计算……后面的我就不说了。至于刀枪剑戟反倒是次要的。所以汉武帝等那批大破贺兰山缺的战马都老死了,积聚战马的速度就下来了。原因无他,人和马抢粮抢地,要不就攀科技树走精兵的路线,要不就玩暴低级兵。最后可惜的是古代毕竟是古代,天时地利人和对战争影响太大了。时间到了,敌人最远的几家主基地还没爆掉,人家高级兵出来了,咱天朝的兵也就都变成经验了。

以上是马,而训练一个骑兵更是不容易,感觉不到难的请自己去骑一圈马,古代从小接受马术训练的被摔死的能弄出一长串。至于在马上做出各种体操动作,顺便把对手也弄下去,我只在疯狂摩托中试验过。骑手的训练不是全部,剩下的最难的还是对马的训练,对,没上过战场的马,跟没上过战场的人一样,不训练也一一样完蛋……现在奥运的马术比赛,虽然是选手拿金牌但是出场的时候解说员都先介绍马,什么什么血统的,七大姑八大姨得过什么荣誉。这下你明白了吧,说关公骑着赤兔马,手拿堰月刀……马至少排在刀前面……

暂时想到这里,欢迎大家纠错补充。

本文内容为我个人原创作品,申请原创加分

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

猜你感兴趣

更多 >>

评论

评 论

更多精彩内容