[原创]文官科举制度使得中国重义轻生的血性丧失!花农出品

终南山下老花农 收藏 92 5490
导读:文官科举制度使得中国重义轻生的血性丧失!花农出品

读要离断臂刺庆忌,里面几个人物皆是侠义之士,真为中国先人重义轻生的热血感慨,中国有的是铁血豪迈血性之士啊!而文官制度和科举制度,乃至封建社会发展后逐渐集权的历史发展进程,也逐渐泯灭了中国人的血性!1,从历史上看,春秋战国开始史书完备,我们可以看到,春秋战国,乃至秦汉,尤其到西汉初年这些侠义之士之事不胜枚举。西汉初年到汉武帝时期如袁昂郭解都是很多,这种文化延续到唐代尚有遗风,比如唐的边塞诗人辈出。那时的文人有种昂扬的进取之风。而唐后基本很少,宋明武人已经式弱,更何况文人皆手无缚鸡之力。这恰恰跟隋唐开始的科举制度发展有关。

2.文官制度,尤其是宋后文官地位远远优越于武人,同时集权越来越厉害,人民效忠的不在是某领主某领导,而是君权是制度,选拔也是用考试制度,从而难得重义轻生啦。

3.科举导致,贵族乃至士人阶层的消失,代之以庶民科举任官也是如此。只有项羽这样的贵族,列国游侠之谋士武士,才有一种要气质淡看生命的气度。

4.封建制度改变为官僚制度。早期的封建制度,国家的“家”是指大夫、卿的领主领地,“家人”不是现代意义的老婆孩子(古代妻子是衣服,妾等更是可以送人的,古代一夫一妻制度,更准确的表述是一夫一妻多妾制度,这样的的制度怎么样大家可以评价),而是“家臣”的士。科举之后,一切改变。

5、日本好像没有科举制度,所以一直比较有血性,是从学习唐朝一直延续下来,打过太阁立志传的都知道,日本战国时期,丰臣秀吉慢慢做到“家老”,德川家康才是领主,所以“下克上”很多,直到热兵器时代来临,武士阶层消失,逐渐建立现代文官制度和官僚制度,到今天已经出现所谓“食草男”,血性也败光了。

[总之]楼主的观点是,科举制度、文官官僚制度,和集权导致贵族和士人消失,最终导致轻死重义的血性之士之事越来越少!当然历史这么长久地域如此广大,这样的事和人还是有的,比如范仲淹寇准袁崇焕陆秀夫,乃至近代彭德怀(把毛岸英整没了,惹了天大的祸,即使这样经过大量调研在庐山会议上还敢于直言质疑大跃进,为了人民不计个人得失,真乃大仁大勇啊!)。只是成规模成风气成主流价值观的热血血性已经越来越少啦!

本文内容为我个人原创作品,申请原创加分

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

22
回复主贴
聚焦 国际 历史 社会 军事

猜你感兴趣

更多 >>

热门评论

日本人那不是血性,是兽性。

讲真话,儒家文化其实就是把中国人的血性给抹杀掉了。

小日本那个叫血性?呵呵日本没有任何先进的政治制度,一直以来只会模仿别人,而日本岛的环境培养出了日本人阴狠、毒辣、龌龊、下流、无耻的本性!日本所谓的血性不过是变态的民族精神,所以他永远成不了气候!而小日本在二战期间比其它列强差距巨大,这就是最好的证明!另外楼主搞明白什么是科举制度!科举制度是在九品中正制导致上品无寒门下品无士子的情况下所诞生的制度,在当时世界上是绝对先进的!你说它导致中国的血性丧失,那么施行这种制度的大唐为什么如此辉煌?科举制度真的不能选拔出人才?宋太祖由于五代的教训,大力贬低武将,原本情况不算太严重,但是宋太祖被他弟弟干掉后,宋太宗就是个志大才疏的废物,毛主席说他此人不知兵!到了宋太宗的手里,儒家直接被阉割掉了,可是即使这样在两宋时期仍有许多的文人慷慨激扬!很简单的问题,光明就会有黑暗,任何制度都不可能做到绝对完美的地步!这个世界只有最适合当时历史条件、国家环境的制度,没有最完美的!中国的血性问题,蒙元为了统治大肆屠杀汉人,可我们的血性消失了吗?自蒙古统治这片土地七,注定就会有不停的抵抗,注定蒙古只能被我们同化!中国之所以血性不如我们的祖先,完全是满清入侵所致!满清入关之后有血性的汉人几乎都杀光了!而随后统治的康熙,不得不说这厮的确是个了不得的政治家,他表面上接受了汉人的文化,实际上大肆篡改,把不利的全部去掉,大搞文字狱,在经过他的几个子孙的处理,好么,血性被阉割的很厉害!直接导致中国近代100余年的黑暗时代!奴才,汉人皇帝的大臣都自称微臣吧?而改革开放后,正想所有伟大的改革一样,改革开放也有弊端!当年极力西化,现在过圣诞节的不少吧?这只是其中的一个缩影而已!改革开放没有重视思想上的教育,极力西化,结果把西方人的自私自利全学过来了!那么多崇洋媚外的人都是当年教育制度的败笔!好吧有点跑题了,不过上面已经说明了血性的问题了吧?

92条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

热门话题

更多
广告 这才叫游戏:仅13天风靡全球场面堪比战争大片
发帖 向上 向下
广告 关闭