[原创]两个不能忽视的“冤家”

我是平头小百姓 收藏 40 14657
导读:前些日子,习主席出访韩国取得了巨大成功,进一步巩固和发展了中韩友好合作关系,为中韩经贸发展注入了新的动力和活力,大家都欢欣鼓舞。与此同时,也有不少网友对此有了许许多多的不同解读,其中不少是关于朝鲜的,也有关于印度的,还有关于中国台湾和香港的。现在就朝鲜和印度,谈一点自己的看法,以供消遣。 我想说的是,我并不认同访问韩国是为了给朝鲜耳光的说法。这种说法缺乏必要的理由支持。仅仅因为打破了先访朝后访韩的传统惯例就作出此推论有失偏颇。为什么一定要先访朝后访韩呢?元首出访,要具备必要的条件、环境以及相关的

前些日子,习主席出访韩国取得了巨大成功,进一步巩固和发展了中韩友好合作关系,为中韩经贸发展注入了新的动力和活力,大家都欢欣鼓舞。与此同时,也有不少网友对此有了许许多多的不同解读,其中不少是关于朝鲜的,也有关于印度的,还有关于中国台湾和香港的。现在就朝鲜和印度,谈一点自己的看法,以供消遣。 我想说的是,我并不认同访问韩国是为了给朝鲜耳光的说法。这种说法缺乏必要的理由支持。仅仅因为打破了先访朝后访韩的传统惯例就作出此推论有失偏颇。为什么一定要先访朝后访韩呢?元首出访,要具备必要的条件、环境以及相关的重要事项已基本成型或者有重要的大事情需要沟通定夺。众所周知,中韩关系这两年的积极发展势头非常迅猛,经贸关系进一步密切,互信互利不断加强,加之日本这个共同的麻烦,使得有许多事务需要两国元首及时沟通和交换意见,再说了处于对韩国总统访问的回访也必须成行,各种条件都具备。反观朝鲜,由于其国内政局的变故和变化,以及该国政策体系的调整等都尚未到位,国家政治体系还不成熟,治国方略还未固定和明确,与中国的沟通也还很不充分,它所面临的一系列争议和国际制裁还在纠结,根本不具备出访条件。别说元首和领袖访问,就是高级官员访问的条件也不具备,能因此而耽误与韩国的关系发展吗?显然是不可能的。但是,这绝不是像有的网友所说的“中国抛弃朝鲜”。无论如何,朝鲜和印度对中国都是十分重要的(可能要挨砖了)。

因为,你可以选择交什么样的朋友,但邻居无论如何都是无法选择的,无论好与不好都必须面对和交往。所不同的是,相处的好就是福,相处得不好就是祸患。先说朝鲜。尽管,只要提到朝鲜,网上清一色的都是嘲弄、讥讽甚至谩骂和污蔑之词,这可能与朝鲜对于中国人民巨大的付出和奉献没有做出应有的感恩与回报有关系,也可能有些人处于意识形态的立场,对金氏家族的世袭执政十分反感,还有一些就是对朝鲜社会制度以及人民生活依据片面宣传和自己的想象进行随心所欲的调侃、讥讽和攻击。且不说对与不对,因为无以考证,但就“与邻为伴,于邻为善”而言,还是应该对朝鲜有个正确的认识。1.从地缘政治讲,朝鲜与中国比邻,是最近的门户,门外已经卧着一条饿狼,他是一道非常现实的屏障。由于历史的原因,深刻的民族仇恨也是一个有效的威慑和牵制,这都对中国的国家利益有利。另外,分裂的朝鲜半岛,长期的对峙于牵制,既是一种潜在的隐患和危机,也是一种有效的制衡和掣肘,对中韩关系也有着重要的两面性。当然,最好的结果是双方能够实现民族和解,实行和平统一,并与中国世代友好。但这一美好愿望需要十分漫长而复杂的过程,但只要保持克制不胜危机就是利好。还有,尽管朝鲜与中国有深刻的历史渊源和情感,有着共同的意识形态和思想基础,有着先进的社会制度,但国家关系是没有永恒不变的情感关系的,利益是最终的诉求和目标。日本在遭到中韩联手打击之后,企图从朝鲜取得突破,通过各种途径投其所好,其目的就是想拉拢朝鲜,促其改变立场,以图有机可乘。如果我们硬是将朝鲜拒之门外,那就正好中了日本的下怀。所以,不管朝鲜有多少毛病和错误,都不是本质性的,还需要正确应对局势变化,不给日本人机会,让他白撒钱,瞎忙活,竹篮打水一场空。没有了朝鲜也就失去了韩国。2.从经济上讲,尽管中国对朝鲜的援助是非常巨大的,但必须看到这是全世界最后一块尚未开垦的处女地,迟早是要被市场化的,这是必然趋势。如果我们不去争取,韩国、日本、欧洲、甚至美国也都会争抢。重要的是如何能够促其平稳的实行改革和开放,在这方面中国占有独特的优势,完全可以通过友好交流和磋商研究,以他为主,制定改革方案,而中国近水楼台优先得月。这对于中国经济和产业的调整也有益处,是双赢的结果。也能有效帮助中国在南北调停和斡旋中的作用和效果。对中国是利好。3.从外交层面讲,虽然朝鲜是茅坑的石头,如果能够有效地控制住这个刺头,对中国的外交是非常有帮助的,特别是在东北亚更是绝对的砝码。因为,朝鲜能够倚重的也就是中国和俄罗斯。金正恩虽然乳臭未干,但却是一个不凡的角色,有胆魄有思想,有宏大的目标和雄心壮志,也有知识和文化,还有政治家应有的智慧和胸襟(尽管还有点不很成熟),比他老子强,是个可教的主。从长远讲,朝鲜关系要比韩国的更重要,因为不管我们能不能接受他的政体模式,他的政权要相对稳定,政策稳定性和持续性要比韩国好,韩国会随着总统的更替而大相径庭,对于这一点不能不有所考虑。只有有效的巧妙利用这种关系,才能在东北亚乃至亚太的战略中占得先机,赢得主动。

再说印度。这个被中国网民称作阿三的大国,真是让中国人啼笑皆非。不过,好与不好是人家本国的事情,重要的是他是我们的邻居,一个让我们纠结又无法割舍的千年冤家。中印都是人口大国,都有着悠久的灿烂文明,都有着深厚的文化传统和历史传承,都有着国家崛起、民族振兴的远大目标,也有着无法回避的历史纠葛和领土诉求,更有着潜在的合作潜力和共赢空间(准备挨砖)。不管我们喜欢还是不喜欢,都无法改变一个十分重要的命题,就是必须与印度搞好关系(砖头乱飞)。1.这是中国的南大门,是中央大陆直通海洋的最佳通道,历史上从西南方向来的西方列强都是以此为营,也有西方列强和新兴帝国主义、大国沙文主义为此觊觎中国几十年,以至于今天,仍然贼心不死。在长达两百多年的现代地缘政治中,这里始终都是中国的一个死扣,不管你愿不愿意他都结在那里。上世纪六十年代,在列强的怂恿下,为分裂中国,两家打了一仗,这是双方都无法抹去的阴影。正是因为历史渊源,印度始终是个政治力量制衡和遏制中国的最有力武器,美国、苏联、英法德以及日本,前赴后继争相拉拢,也的确给中国造成了相当大的战略被动和精力消耗。分分合合,争争吵吵中一路走来,中印两国在发展中有了越来越多的利益共同和命运契合,既纠结又无法回避。所以说,与印度搞好关系就是我们必须的选择,因为周边不稳就无法稳定发展,况且以美国、日本为首的敌对势力,正不遗余力的拉拢印度、缅甸、泰国以及越南等,就是想破坏中国周边环境,在中国的南大门放火,能让他得逞吗?有些人只纠结于争议领土,将印度看作恶魔,恨不得明天就开战,一举夺回。治国大计绝非儿戏,切忌感情用事,利取其重,害取其轻,争议领土与国家战略大局相比就比较轻了,完全可以搁置起来,着眼长远,战略互惠。特别是穆迪上台以来,国家主席特使对印进行了重要访问,取得了沟通。近日 ,又出现一种说法,是穆迪在加紧争议地区基础设施建设和移民工程,是对中国开战的节奏。实际这都很短视,人家要在哪里修铁路、公路,要怎么移民不是我们所能左右的,就好像中国修青藏铁路、墨脱公路、日喀则机场并计划将铁路延伸至尼泊尔,也不是印度能够影响的,这虽然对战争有作用,但与战争没关系,谁当领袖都会那样做,不能因为做法与你期望得不一致就不交往,这样才正好中了招了。不仅要发展关系,而且要更密切的发展,设法通过相互的交流合作促其改变。2.从经济层面讲,中印合作潜力无限量。中印两个人口大国就是世界上最大的两个市场,在全球产业分组调整和市场层级分化的大背景下,中印两个大市场正好形成了完美的组合与衔接。这么巨大的市场,我们不去争取,别人就会占领,特别是日本和韩国以及新加坡和中国台湾,转型产业以及产品肯定会蜂拥而至,等别人已将初级市场占领的时候再去竞争,就困难很多了。有人担心投资印度是助纣为虐,还怕印度发展强大了威胁中国,要我说这就是脑残。世界上又不是只有中国,你不投资自然有人去投资,你不建设别人也是去建设,日益全球化的世界哪里容得你这样考虑问题,特别是日本和韩国,会不遗余力的抢占印度市场的。印度早已成为中日的又一博弈竞技场,高铁、电力、基础设施建设以及轻工业加工和机械、电器设备出口是双方共同的标的方向,不竞争行吗?如果,两大市场和两个高速发展的经济体能够有效合作,优势互补,就能创造出更加庞大而丰富的市场需求和产业产品。印度也有一些地方是具有先进技术和领先优势的,也值得我们学习与合作,互相取长补短是增加诚信和友好合作的有效途径。合作共赢,遏制俱损。3.外交上,印度具有相对的独立性,也属于不结盟国家,并同中国有着近乎相同的外交原则,三方共同倡导的“和平共处五项原则”使得中印双方有天然的亲密感,以此作文章,化解芥蒂,树立信任,展开友好合作应该不会坎坷。再说了,印度是金砖国家重要一员,蕴藏着无穷的发展潜力,它也有着非同寻常的大国梦想,也必定会成为有重要影响的国家,所以求同化异,密切与印度的友好合作关系十分重要,远亲不如近邻。有人担心印度发展会超越中国,我觉得这不可能。因为,就不说中国现在领先印度多少,但就社会制度、形态和结构就是无法相提并论的。印度根深蒂固的社会矛盾和种姓文化遗存是千年痼疾,不是哪个人哪个党一夜之间就可以轻易解决的,加之他的松散政治体系和过大的地方权属,使得他的执政效率和防范腐败力不从心,再加上好几亿贫困人口和懒散的民风,没有一个毛泽东式的人物,不经历深刻的社会变革,谁也无法解决。神一般的甘地不行,强势的尼赫鲁不行,穆迪同样也不行。所以说,印度就是印度,中国就是中国,印度永远不可能成为中国,中国更不可能成为印度,都会快速发展,差距还将进一步拉大。因此,应该毫不犹豫的加强与印度的友好合作和经贸往来,让印度市场为中国经济和市场增添活力和动力。

本文内容为我个人原创作品,申请原创加分

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

99
回复主贴
聚焦 国际 历史 社会 军事 精选

热门评论

顶下楼主,但我个人的观点有点不同。古往今来,基本没有两个势均力敌的邻国可以成为朋友的,人无害虎心,虎有伤人意,所以对印度还是不能不防(虽然印度今天不如我们,但你不能否认他们有成为大国的基本条件,就像65年前又有谁能想得到我们能有今天呢)。另外,我们如果想拿回藏南而又不能动武,只有一个办法,就是让印度持续衰落。当一个人饿得半死的时候,祖宗留下来的东西也会拿来换面包的。

18楼 牧楚招秦
印度是除中国外,亚洲区域内唯一一个有基础走向强大的国家,但是印度人太蠢,战略方向错误,敌友不清,喜欢占小便宜,吃大亏。主要表现就是和周围国家扯皮,几乎和周围所有国家都有领土争端,看看中国,为了发展,努力解决周围的争端,甚至牺牲领土利益。在看印度,和中国争夺领土,有没有那个实力,实际上的煽动民萃。北方领土的争端不仅不能带来实际利益,还浪费了印度大量的资源,滞碍国家发展。印度要发展,必须面向印度洋,本来印度的地势对于控制印度洋非常有利,但是却和周为国家关系都不好,更要命的是美军的印度洋海军基地正对印度腹地。对印度最致命的是印度引以为傲的西式民主,这才是制约印度发展的根本原因!!!!
中、印二国自建国以来一直为独立、自主和强大而努力,在这过程中不断的得到世界列强的“支持”。中国,经过100多年的内战、外战,工农业基本已成废墟,建国后的近60多年时间里,在世界列强的围堵和高压下,被迫自力更生,被迫建立完整的工农业体系去完成了工农业的基本现代化,现在正走出国门,将自己的工农产业销售到全世界。而印度在大阴帝国殖民的三百年到独立建国时,拥有了世界上最长的铁路线,最好的水利系统,最多的农业耕地和完整的军事体系。所以,在独立建国时,尼赫鲁总理宣称要建立世界上数一、数二的国家的豪言是可能的。然而,建国后,印度得到了世界列强的“关照”,从政治制度到农业体系、工业体系全面的得到列强提供的支援,政治制度上走上了西方的皿猪道路,致使中央政府的法令仅限中央邦有效,各地方政府各行其事。列强提供的工业成品大量进入印度,实现了印度70年的去工业化历史进程。我们必须承认,自建国以来,印度的每位总理都很优秀,都是为自己的国家尽心尽力的工作,其中还有一对母子总理为国捐躯,但无论谁在位,都无法改变印度的去工业化现实。问题在哪里?政令不通、各地方政府各行其事、黑暗的种姓制度、政治上的家族统治等本身就是与皿猪道路、现代工业化相违背的,但谁敢去改变?印度国父仅仅因为提出对印度教的改良而被印度教徒刺杀,别人谁还敢提?今天的印度人把希望压在莫迪一人身上,可别忘了,莫迪是人民党党徒,而人民党的党纲就是印度教的教义,印度国父的下场他不会不清楚。如今,西方政客们----他们已经没资格称为列强了,依然吹嘘印度将在2040年称为世界第一,卢比将冲击美元成为世界第一通用货币,,,,,。如果大脑还清醒,谁都明白,一个工业化被废了的国家,一个农业人口超过70%的国家,一个农业没有化肥,依靠全天然肥料(人、蓄大便)来生产,26年后如何成为世界通用货币,到时候只要不是第一废币就不错了。可以说,中国是在西方政客们的崩溃论中成为世界工农业大国的,印度是在西方政客们的吹捧中去工业化的,有人别再跟我争论所谓的印度软件第一,他们的软件代工与中国早年血汗代工厂性质是一样的,是代工的,不是自己的。如今,中国已走出这个时代了,三哥还在软件代工,说明他就没进步。我不是说,中国要多好,中国确实还有很多自身的问题,但是,今天中国的问题,与三哥的问题已经不是一个档次的问题了,至少在我有生之年,看不到印度超越中国的可能。除非,把对岸的国民党、民进党引进大陆。

8楼 壮哉中国人
顶下楼主,但我个人的观点有点不同。古往今来,基本没有两个势均力敌的邻国可以成为朋友的,人无害虎心,虎有伤人意,所以对印度还是不能不防(虽然印度今天不如我们,但你不能否认他们有成为大国的基本条件,就像65年前又有谁能想得到我们能有今天呢)。另外,我们如果想拿回藏南而又不能动武,只有一个办法,就是让印度持续衰落。当一个人饿得半死的时候,祖宗留下来的东西也会拿来换面包的。
谢谢您。我是这么看,印度这个巨大的市场是明摆着的一块蛋糕,你不切,别人也会动刀,你不吃别人就会全吞,等别人占尽了,区位优势就没了。用棋语讲,就是敌之要点我之要点,谁抢到谁占先。都江堰的深刻哲学思维用在这里我觉得很适合。世界不是只有中国,对手太多,这里必将是众矢之的。中国有句老话,事在人为,看看美国企业日本企业在中国都干了什么就会得到启发,印度比中国要复杂千万倍,机会也就多千万倍,既然无法阻止她出嫁,就索性把她娶回家。只有自己比别人更快的发展,才能看到别人的衰落,这就是比较效应。坐等别人的衰落是不现实的,必须以积极的方式解决现实的问题,事在人为。对吧。

18楼 牧楚招秦
印度是除中国外,亚洲区域内唯一一个有基础走向强大的国家,但是印度人太蠢,战略方向错误,敌友不清,喜欢占小便宜,吃大亏。主要表现就是和周围国家扯皮,几乎和周围所有国家都有领土争端,看看中国,为了发展,努力解决周围的争端,甚至牺牲领土利益。在看印度,和中国争夺领土,有没有那个实力,实际上的煽动民萃。北方领土的争端不仅不能带来实际利益,还浪费了印度大量的资源,滞碍国家发展。印度要发展,必须面向印度洋,本来印度的地势对于控制印度洋非常有利,但是却和周为国家关系都不好,更要命的是美军的印度洋海军基地正对印度腹地。对印度最致命的是印度引以为傲的西式民主,这才是制约印度发展的根本原因!!!!
24楼 东方圣骑士
中、印二国自建国以来一直为独立、自主和强大而努力,在这过程中不断的得到世界列强的“支持”。中国,经过100多年的内战、外战,工农业基本已成废墟,建国后的近60多年时间里,在世界列强的围堵和高压下,被迫自力更生,被迫建立完整的工农业体系去完成了工农业的基本现代化,现在正走出国门,将自己的工农产业销售到全世界。而印度在大阴帝国殖民的三百年到独立建国时,拥有了世界上最长的铁路线,最好的水利系统,最多的农业耕地和完整的军事体系。所以,在独立建国时,尼赫鲁总理宣称要建立世界上数一、数二的国家的豪言是可能的。然而,建国后,印度得到了世界列强的“关照”,从政治制度到农业体系、工业体系全面的得到列强提供的支援,政治制度上走上了西方的皿猪道路,致使中央政府的法令仅限中央邦有效,各地方政府各行其事。列强提供的工业成品大量进入印度,实现了印度70年的去工业化历史进程。我们必须承认,自建国以来,印度的每位总理都很优秀,都是为自己的国家尽心尽力的工作,其中还有一对母子总理为国捐躯,但无论谁在位,都无法改变印度的去工业化现实。问题在哪里?政令不通、各地方政府各行其事、黑暗的种姓制度、政治上的家族统治等本身就是与皿猪道路、现代工业化相违背的,但谁敢去改变?印度国父仅仅因为提出对印度教的改良而被印度教徒刺杀,别人谁还敢提?今天的印度人把希望压在莫迪一人身上,可别忘了,莫迪是人民党党徒,而人民党的党纲就是印度教的教义,印度国父的下场他不会不清楚。如今,西方政客们----他们已经没资格称为列强了,依然吹嘘印度将在2040年称为世界第一,卢比将冲击美元成为世界第一通用货币,,,,,。如果大脑还清醒,谁都明白,一个工业化被废了的国家,一个农业人口超过70%的国家,一个农业没有化肥,依靠全天然肥料(人、蓄大便)来生产,26年后如何成为世界通用货币,到时候只要不是第一废币就不错了。可以说,中国是在西方政客们的崩溃论中成为世界工农业大国的,印度是在西方政客们的吹捧中去工业化的,有人别再跟我争论所谓的印度软件第一,他们的软件代工与中国早年血汗代工厂性质是一样的,是代工的,不是自己的。如今,中国已走出这个时代了,三哥还在软件代工,说明他就没进步。我不是说,中国要多好,中国确实还有很多自身的问题,但是,今天中国的问题,与三哥的问题已经不是一个档次的问题了,至少在我有生之年,看不到印度超越中国的可能。除非,把对岸的国民党、民进党引进大陆。
完全认同,非常好。赞。

40条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

热门话题

更多

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下