详解:为啥近代战争双方会站着等着挨子弹?

马云他爹爹 收藏 4 1325

《爱国者》是梅尔·吉布森在2000年主演的一部具有史诗背景的影片,创作人员阵容强大,剧本由《拯救大兵瑞恩》的编剧罗拨特·路戴执笔,导演则是《独立日》《哥斯拉》的罗兰德·伊马利奇。梅尔·吉卜森在片中饰演男主角本杰明·马丁,一个美国独立战争期间的英雄,早期曾经为殖民扩张而战,后来对战争产生了厌恶,直到轰轰烈烈的美国独立战争的战火烧到了家门口,才逼他又投身到了美国人民追求自由和民主的斗争中。其中出现双方拿着枪互相射击等着挨子弹的镜头。

著名的英国陆军行进曲《掷弹兵进行曲》

大体上说,《爱国者》中的战争场面是真实的。

因此欧洲的近代战争也被戏称为“排队枪毙”时代。

究其原因还是由于当时的时代,正是冷兵器向热兵器全面转型的时期,当时的欧式军队刚刚抛弃长剑圆盾,又经过火绳枪的洗礼,开始向滑膛枪部队转型。但是由于滑膛枪的一些天生构造缺陷(比如装弹方式与装弹速度,没有膛线带来的低精度),必须出现新的作战方式与之适应。

要弥补滑膛枪的低精度(基本一开枪子弹就凭着感觉走)和低射程(有效射程不会高于80m),必须采取大规模的线列战术。

线列战术,顾名思义就是让步兵站成一条线列行军布阵的一种方式,它靠大量步兵的同时开火来弥补精度,同时靠接近敌人战线来获得极限近的射击距离。当时的军队还会配备军乐团——以军乐团的音乐来发号施令,向敌人缓步前进,然后发射(就是你电影里看到的那样)。

随着战术的革新,护甲的变化也非常明显,近代欧洲人已经基本全体改装了轻型步兵军装,抛弃了中世纪时期的板甲或者胸甲,仅骑兵象征性的装备着。究其原因也很简单,线列战斗中穿什么都是一枪死(又没有凯夫拉),不如直接上来个痛快。

新的战争模式对军队的考验也上升了一个档次,这种残酷(战损率高)的战争模式对整个军队的纪律和士气要求也更高。这点做的比较优秀的是英国的红衫军,也因为他们的红色军服被称为”龙虾军“。在战争时,他们甚至有自信让对方先开枪,或者是进入非常近的距离,然后开枪。(当然他们也不是无敌的,遇到不讲道理的苏格兰人就没办法了,苏格兰人在18世纪的叛乱时期,靠中世纪的长剑圆盾突击战术,击败了英格兰装配滑膛枪的陆军。)

顺便一提,古代战争战损率超过20%就会引发溃退,古代那些记载的十万大军损失八九万的战役基本都是俘虏或投降的人数,真正的死亡人数不会超过一半甚至更少,说到底还是古代战争落后的通讯方式导致的(前面的战况顺利与否后方士兵基本不可能知道,一旦前方开始交战后方军心非常容易不稳)。而近战战争对士兵的纪律要求更高更严格,英国人对自己的陆军的要求是,战损50%以下决不能后退,因为一排线列的崩溃很容易导致后排线列的全线崩溃,要完成这样的标准,军队的训练度可想而知。

另外当时白刃战尚未失去作用,甚至在近代战争中白刃战的作用比线列攻击要强得多。由于滑膛枪的射击有一个装弹的时间差,所以在对方装弹时冲锋到敌人面前展开白刃战也是一种非常有效的战术(以俄国的统帅苏沃洛夫的战争思想为代表)。这就是滑膛枪前装了个刺刀的原因。

线列战术在拿破仑战争之后慢慢退出战争舞台,拿破仑是近代欧洲最先开始采用散兵战术的将领(当然主要战力还是线列步兵),主要原因是当时欧洲开始出现了可以实际使用的后装式线膛枪,拿破仑选出军中的神射手,让他们装备线膛枪,在战场侧翼和后方对敌方进行骚扰。这个散兵战术一直到半世纪后的俾斯麦时期发扬光大(俾斯麦能统一全德,并在普法战争中大获全胜,很大原因也是靠后装线膛枪和散兵战术的革新)。在普法战争中,散兵战术彻底成型,成为近现代步兵的标准战术,到二战依然在使用(二战各国步兵的主力武器就是线膛闩动步枪)。自此,线列战术完全退出历史舞台。

最后,上一张滑铁卢之战的油画,感受下那个年代的铁与血。

详解:为啥近代战争双方会站着等着挨子弹?


3
回复主贴
聚焦 国际 历史 社会 军事
4条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下
广告 关闭 连女白领都喜欢玩的军事游戏,进入试玩?