[原创]德国人是种族主义思想较为严重的民族!

德国人(专指今德国境内的人,不说德意志民族或日耳曼民族,也不包括奥地利人和瑞士德意志族等),骨子里是种族主义思想较为严重的民族,这与反华没太多关系。我自己在那边呆过一段时间,身边有几个人是90年代-21世纪初在德国学习、工作或生活过较长时间的,但要么再移民到英美,要么就回国了。他(她)们的总体感受是:德国人对你是彬彬有礼的,但你隔着一公里都能闻到他对你的蔑视。即便是经历了战后民主化,他们在心里还是把周围人分为几类:1、自己人(德意志民族和北欧人);

2、西欧人种(英、法、低地国家与英语系国家的白人,不包括拉丁人和黑人);

3、南欧人种;

4、其他人等。

所以德国人实在说不上是专门的、特别的访华,只是我国大陆的社会制度与他们的确实大相径庭,就给他们在第四等里又加了点法码而已。

为什么会给中国人对德国人有两个这样极端的印象呢?

先说好感:

1、德国人是最早和中国人大规模做生意的西方国家,由于把握住时机,且不像美国那样有所谓的政治原则,所以做得很早很大,加上质量确实不错,中国人民自然对他们有些好感。这一点,90年代前的日本也一样,只是小日本在历史问题上的原因,这些好感消失殆尽。

2、中国人民有同情弱者失败者的习惯,德国人强大过,又在二战后被夹在两大霸权间,被分割,但他们当时比较低调,所以中国人民对他们的好感自然加分,就像华夏民间对项羽的心态一样。

再说德国人的问题:

1、德国人没见过世面,带来了自己先天的种族主义倾向。从中世纪起,今德国地区就是诸侯林立,在夹缝间做各种手工业与生意,在大航海时代,也是缺席的,至今都被压缩在中欧平原地区,夜郎自大,与其他种族的交流是大民族里最少的,即便和他们的同胞兄弟-奥地利人相比都是这样。

2、德国人的长期历史较为悲惨,带来排外思想严重,助长了种族主义。他们欺压过别人,但他们更是欧洲的中原,大多数战争都在这里发生,有宗教战争、有国家战争、有民族战争。痛苦的历史会导致自卑的民族主义,会把自己的痛苦归罪于外人。

3、德国人的社会组织从中世纪起就是邻里自治、行业自治与城邦自治,继而变化成地球上最早的社会福利,他们最关注的是自己人的福利,这些福利又必须通过生意来保证,在因夹缝生存原因,所以他们成了经济动物,少有因政治原则而不做生意。这个嘛,也好也不好。

4、接上面,由于其社会组织历史传统和纳粹极权,在民主化之后,作为“新”民主国家,他们对一切极权政体恨之入骨,这个就仁者见仁智者见智了。

所以,德国人的两面性就因他们的经济与历史传统而分裂了,也给外人有了两个截然不同的印象:

因经济因素,带给外人好感;又因历史、政治原因,他们把人分为几等,在其内部,有着普遍的外族阴谋论基础。

所以,德国人对中国到底是个什么态度就显而易见了。

另外说一点:

“黄祸论”,在近现代,其他国家从来没有把它作为国家学说体现出来,只有一战前的德皇威廉将其写出来,写信给其他欧洲王室,为此他还画了一幅油画,描绘自己作为欧洲人的带头大哥,拿着武器面对东方。

本文内容为我个人原创作品,申请原创加分

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

猜你感兴趣

更多 >>

评论

评 论

热门评论

4楼 许国生
德国人有种族主义思想,可德国国家足球队有黑人球员;美国人也有种族主义思想,可选了个黑人当总统。

什么时候没有种族主义思想的中国人,能选个白人当国家主席?

你这个说法问题太大!你得知道黑人是美国的第二大族群,德国境内的外国人族群也不算少数了,特别是土耳其族裔和非洲裔,所以说这些国家少黑人当领导人或者某些行业的代表人物是有群众基础的。中国14亿人,汉族占了90%以上,剩下的人口多的少数民族在中央也有当领导的,但是黑人或者白人在中国人口中占了多少?他们能代表中国的什么族群?

3楼 dg-gg
我不是德粉,但也看不惯你这样人云亦云的抹黑德国。只说一点:在对战争反省方面,日本人连给德国人提鞋都不配。
这也不是抹黑,我同学在法兰克福留学,他也是觉得德国人对待外民族尤其是东方民族不是蛮友好,就跟国内的地域歧视差不多~~虽然嘴上不说但是心里很鄙视东方人 这点楼主没说错,也没有故意抹黑德国。你又不是德国人,你的死活默克尔也不会去关注。何必刻意去帮德国佬说好话~

58楼130abc

感谢版主,将我的发言拿出来做主贴讨论,也不知道在这里能不能让版主看到我的感谢。当时写这篇回帖,无非是想跟大家说说我的观点:

地球上国家间,没有“朋友”一说,所谓伙伴,都只是因利益的驱动而走到一起了。德国在二战后,已彻底转向“经济动物”,对每一个变成马克的市场都不会放过,所以才会有中国市场救德国的情况发生,因为他们的民族基因还未洗透,所以现在的他们是捏着鼻子与“非其族类”者做生意而已。

我们中国,由于近200年来的屈辱,以及不正常的教育方式,导致我们整个中华民族还有较深的民族自卑感,很关心别人怎么看我们,当不当我们的朋友。这种心态,只是一个过程而已,未来的我们将会俯瞰整个地球,除了有数的几个国家、民族外,我们不会再关心谁是我们的朋友。

关于谁是我们的朋友这种争论,其实就是一个民族成熟过程中一瞬间的事,我们的后代,更多地会争论中国人在别人那里有没有得到国民待遇,有没有被保护。

73楼 许国生
回5楼

由什么样的人当国家领袖和族群及人口比例无关,关键是这个人的能力。

奥巴马能成为美国总统,或哪天某个女性能当总统,只能取决于个人能力。

另一方面则取决于美国社会的宽容态度,而是否宽容则是衡量一个民族成熟的重要标志。

从宽容的角度说,中国人不是一个成熟的民族,所以也不可能成为世界一等强国。

如果中国的国家领袖是一个能力极强的白人的话,至少说明中国人成熟一些了。

从历史的角度看,中国人--主要指汉族--能容忍接受比自己文化落后的民族,因为这些民族能被汉族同化。

但近代以来更先进的西方列强文化,却受到中国人最强烈的抵抗,因为落后的中国文化不可能同化先进的西方文化。与此相关的则是中国人对白人的抵制,对所有比中国人更强的人的抵制。

美国高端科学家中,有不少中国血统的人,但中国高端科学家中,有美国血统的人吗?

两厢对比说明的不是中国人的聪明,恰恰是中国人的愚蠢。

凭你的智商可以去做宇宙帝国的总统了,是我等小农民不能比的,你告诉我美国自二战以来发动了多少场战争,这就是美国社会的宽容态度,别告诉我美国是为了宇宙和平的屁话。“中国人不是一个成熟的民族"(你的语文老师是哪位外星人?)但是她延续了五千年的文明那是不争的事实。


你想换个白皮猪做中国的领导人,凭我小农民的感觉还是“育克”比较好,至少我们宰了还可以吃肉。



综上所述,根据个人判断你就一傻逼!!!!!

55楼 许国生
回25楼

确实只有美国一个,可这个国家是世界一等强国。

2012年美国向100万外国人发放了绿卡,中国发了1012张。

美国向世界展现的是一个泱泱大国的气度。

虽然经过30多年的改革开放,中国仍然是一个封闭的国家。

你行你太行了 美国是个传统的移民国家 中国什么时候成的移民开放国家了?这特么也能相比的?科威特比美国至少不穷吧 去查查科威特每年给多少外国国籍的人发放驾照?

更多精彩内容