点评《百家讲坛》杂志所载张剑锋文《霸王别姬是一篇虚假报道》

司马迁是中国几千年封建帝制史上最实事求是的历史学家,其《史记》被鲁迅誉为“史家之绝唱,无韵之离骚”。张先生竟称“霸王别姬:中国历史上最著名的一次虚假报道”,其文论证乏力,结论武断,本人难以认同。作者对司马迁为李陵被俘事直谏,而被汉武帝处宫刑的悲惨遭遇明显缺乏正义的同情,并以司马迁敢于抗逆的悲壮心理定为其虚假报道的动机,反映了几千年帝制社会长期传袭下来的可悲奴性。当时司马迁之所以选择了宁被汉武帝阉割而活命,是为了把长期被胜利者控制了笔杆的“正史”颠倒过来,不去作轻如鸿毛的死。这种慷慨悲壮的心情,充分表现在《报任少卿书》中。司马迁最后是怎么死的,《史记》又是如何流传问世的,是历史长河中的一个谜。项羽是推翻暴秦统治的青年英雄,反秦起兵时年方24岁,兵败自刎时才29岁。他年青就遂了灭秦大志,成功得太早,政治上还不成熟。他满足于“西楚霸王”的分封割据地位,无统一中国之雄心;他骄傲自满,刚愎自用,听不进老谋士范增的灼见,使劲敌刘邦坐大,战略上犯了致命的错误;他不能广纳贤才,使军事家韩信等原在他手下的英才弃他而另投刘邦;他坑数万秦军降卒,获残暴不仁之名。他的最后败亡是其错误决策的必然结果,但他破釜沉舟,消灭秦军劲旅的英雄壮举被人们颂扬至今。我们不可单以成败论英雄!

猜你感兴趣

更多 >>

评论

评 论

更多精彩内容