乾隆对清朝是功大于过 还是过大于过?(转)

二战骑兵 收藏 20 10715
导读:乾隆皇帝“六大悖论”: ◆ 乾隆强调驯服蛮夷并在边疆殖民的重要性,以增加耕地来应对人口增加;但却造成了环境退化,对汉族和非汉族土著后代的生活产生了消极影响。 ◆ 在乾隆统治下,民众生活水平总体上提高了,在遇到危机时能得到国家救助;但与此同时,乾隆统治期内有二十多年是官员最腐败的时期,这些官员的财富正是来自普通民众。 ◆ 乾隆毕生都在追求满族精英与汉人士大夫的平衡,他一直强调一视同仁的重要性,但他的行为却是一直有利于满洲人和满洲官员的。 ◆ 乾隆在文化事业上投入了

铁血网提醒您:点击查看大图

乾隆皇帝“六大悖论”:

边疆殖民 VS 环境退化

乾隆强调驯服蛮夷并在边疆殖民的重要性,以增加耕地来应对人口增加;但却造成了环境退化,对汉族和非汉族土著后代的生活产生了消极影响。

不断提高的生活水平 VS 日益腐败的官员

在乾隆统治下,民众生活水平总体上提高了,在遇到危机时能得到国家救助;但与此同时,乾隆统治期内有二十多年是官员最腐败的时期,这些官员的财富正是来自普通民众。

追求“满汉平衡” VS 具体行为偏向满族

乾隆毕生都在追求满族精英与汉人士大夫的平衡,他一直强调一视同仁的重要性,但他的行为却是一直有利于满洲人和满洲官员的。

巨大的文化成果 VS 文字狱导致的文化破坏

乾隆在文化事业上投入了巨大财力,其成果我们至今仍在享用;然而乾隆的文化工程也毁灭了无数文学历史作品,还删去了很多作品中不符合他利益的观点。

大一统的帝国 VS 杀戮与文化劫掠

乾隆竭力创造统一,并对他的帝国重组加以控制;但同时有成千上万的人被杀,还有数以万计的人被俘虏,他们的文化也被劫掠。


对雍正高压政策的修正 VS 不断削弱的皇权

乾隆继承了父亲雍正所强化了的皇权,却在统治期间内又遭到削弱。随着时间推移,皇帝的实权流入大小官员之手,以致后来的皇帝再也无法实践清朝前期的政治理想,也削弱了国家应对未来挑战的能力。

29
回复主贴
聚焦 国际 历史 社会 军事

猜你感兴趣

更多 >>

热门评论

满清入关就是个悲剧 没有清 中国人不会被那些个列强糟践 尤其是日本鬼子

3楼 朴实不凡
乾隆说白了就是吃祖业的货
满清的稳定的关键是 马铃薯回复:乾隆对清朝是功大于过 还是过大于过?(转)

2楼 2014年7月9日
楼主说乾隆对于清朝注意是清朝。其实和乾隆没啥关系,形势造英雄,乾隆这个安分皇帝福气很好了,天下祖辈已经打下了,只要坐稳就行了,我想换个其他人来做皇帝也能做成这样,清朝的皇帝基本都是正常的,不想明朝皇帝那样奇葩有木工有抽大烟的,所以我觉得如果叫光绪来坐乾隆的位置也能做的好,再说到乾隆这代大清国力鼎盛,几个大小和卓叛乱小case啦,远没有吴三桂反水来的危险,远没有准格尔来的烦人,乾隆是享了一辈子的福到头来自封一个十全老人,是都全了,你都不全谁全啊,只能说乾隆没有打过,做了个本分的皇帝,有人说乾隆让大清由盛转衰,这个是封建王朝的规律,大凡中国的长命王朝,立国百年以后基本都会有个转折点,盛极必衰,在中国历史上是无解的,所以也不用怪乾隆,乾隆对于清朝功不显著,都被开疆扩土的爷爷辈占去了,过也不显著,乾隆一朝还是很太平的,总而言之,乾隆是个太平皇帝,论功过没什么亮点
活抓清妖一头、

2楼 2014年7月9日
楼主说乾隆对于清朝注意是清朝。其实和乾隆没啥关系,形势造英雄,乾隆这个安分皇帝福气很好了,天下祖辈已经打下了,只要坐稳就行了,我想换个其他人来做皇帝也能做成这样,清朝的皇帝基本都是正常的,不想明朝皇帝那样奇葩有木工有抽大烟的,所以我觉得如果叫光绪来坐乾隆的位置也能做的好,再说到乾隆这代大清国力鼎盛,几个大小和卓叛乱小case啦,远没有吴三桂反水来的危险,远没有准格尔来的烦人,乾隆是享了一辈子的福到头来自封一个十全老人,是都全了,你都不全谁全啊,只能说乾隆没有打过,做了个本分的皇帝,有人说乾隆让大清由盛转衰,这个是封建王朝的规律,大凡中国的长命王朝,立国百年以后基本都会有个转折点,盛极必衰,在中国历史上是无解的,所以也不用怪乾隆,乾隆对于清朝功不显著,都被开疆扩土的爷爷辈占去了,过也不显著,乾隆一朝还是很太平的,总而言之,乾隆是个太平皇帝,论功过没什么亮点
你的意思是说因为螨虫皇帝做得好所以导致了中国科技倒退几百年,各国争先过来割肉。而明朝皇帝太不靠谱导致明朝科技领先螨虫那么几百年?

乾隆是近代中华民族衰败的开始。所以有过无功,最大的过就是文字狱,让人只做奴才,不能有思想。这才是根源。

20条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

热门话题

更多
广告 大型核武军事模拟 坦克 装甲 战机 航母
发帖 向上 向下
广告 关闭