台湾前国防部长:谈蒋先总统丢失大陆 误判实力

国民党上将 收藏 1 1341


郝柏村认为:蒋介石误判国军实力,以为在东北能战胜共军

对于国民政府丢失大陆之因,蒋介石在去台后,曾反思并断言:“美必后悔莫及而马歇尔须负全责”,认为若不是马歇尔在东北力主调停、偏袒中共,致使国军贻误战机,就不会有大陆惨败。①国民政府其他一些高官,也持有类似看法,如陈立夫说,马歇尔让“共党藉谈判以争取时间”,得不偿失。换言之,在蒋介石看来,1945-1946年间,倘无美国对其和、战政策的干扰,国民党军队是能够战胜中共军队的。

然而,曾为蒋介石侍从官,后任台湾“陆军总司令”、“行政院院长”的郝柏村,在解读《蒋介石日记》时,却持相反的观点。他相当赞同马歇尔的判断,认为国军自内战伊始,就已无力消灭共军:“马歇尔以其军事专业,判断不可能以速战速决,消灭中共武力,而战争持续,政府必败,故力劝蒋公与中共和平共存之道。”“历史证明是正确的。”②

在马歇尔看来,当初蒋介石及其手下的国军将领,明显高估了自身的军事实力,误以为能在东北凭武力战胜共军,故而,“谋求东北国共争端的政治解决,对国民党是利多弊少的事情。”③另一位美军将领魏德迈,曾于1944年接替史迪威任中国战区参谋长,与蒋介石关系极好,称蒋是“一位率直而无私的领袖”④。但在1945年11月左右时,亦不看好国军的战斗能力,认为“国民党军队靠目前的力量——包括美国已经提供的援助在内,根本不可能稳定地控制华北,更不要说东北了。”⑤

对马歇尔、魏德迈的看法,蒋介石显然未予重视。1946年9月,他还自信地表示,“要在六个月内彻底消灭共产党”。同年12月,马歇尔回国前,最后一次警告蒋介石,“这样大一个共产党集团是不容忽视的,我认为在这个国家面临一场彻底的经济崩溃之前,国民政府已经没有能力把它摧毁。”⑥

郝的理由之一是:黄埔一期生仅完成排长教育,无指挥能力

郝柏村之所以觉得国军无法战胜共军、马歇尔调停之举可取,并非基于国共双方表面上的实力对比。他在解读《蒋介石日记》后,总结了数十条“大陆变色的原因”,其中一些颇有见地。譬如:

对于抗战结束后的国、共两党体制,郝柏村说,“共产党在毛泽东领导下,是一个思想坚定、组织严密、纪律严明、基层落实的战斗体”;反观蒋介石,其“在党内,形式是集权一体,而实际是组织松散、纪律不严……不能深入社会基层,尤其不能根植于农村社会”“与共党相比,其战斗力是脆弱的”。⑦

两党体制上的差别,直接影响到各自的统治区。郝柏村看到,“中共在其控制区内,完全掌握了战争面……野战军在党政掩护下,机动集中运用,且就地补给”“国军以军事为重心的传统战争,党政只能随军前进,且必须在军队保护下生存……”此种情况下,“在共党控制区里,国民党很难生存发展;而国民党控制区里,潜伏的共党几乎无所不在。”⑧

郝柏村还注意到,国军从将领到士兵,皆不具有合格的战斗能力。“黄埔一期仅受训六个月,完成一个排长的教育……故以黄埔一期为主的高级将领,对于战略、战术素养,尤其大军指挥能力,普遍不足……他们在第一线的指挥都是失败的……”他们属下的士兵“一向驻庙宇民宅,更无训练基地,亦无训练测验制度,全凭各部队长个人重视与否,故国军训练素质落差甚大。”⑨

综合以上几点来,“国军在整个战略判断上,低估了共军的精神战力(包括思想、战斗意志、训练与指挥艺术),而高估了自己的有形战力。”⑩再加上苏联对中共的援助,国军在战场上的溃败,似乎就成了理所应当之事。这也正是郝柏村在阅读《蒋介石日记》后,对蒋的反思不能认同,却对马歇尔当初的判断表示赞赏的缘故。其实,倘若深入了解国军在抗战期间内部的真实腐朽情形,及其在各大会战中对日军的真实杀伤,则可知郝柏村的判断实可谓相当精准。

6
回复主贴
聚焦 国际 历史 社会 军事 精选
1条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

热门话题

更多

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下