警惕左翼借香港闹事煽风点火

牧野征夫 收藏 2 812
近期热点 换一换


久蛰之心,必欲蠢动。乌克兰动乱以来,国际分裂势力抬头,东突、藏独、台独、港独也纷纷响应。台港部分左翼学生市民闹事,占领公权机构,街市道路。对此宜疏不宜堵,也不可放纵。台独、港独绝不会得逞,他们闹不成,也闹不长。值得注意的是,内地左翼分裂势力,和台港左翼一个鼻孔出气,借台港左翼闹事,煽风点火,反对中央政府和中央对台港方针,利用闹事做导火索,制造和扩大动乱。例如红歌会网张宏良等左翼散布的谬论:

1、不批评闹事群体,批评中央政府。

内地左翼和香港左翼左左相护。张宏良说“目前香港问题的根源,除了美国中央情报局背后插手之外,主要就是中央政府缺乏独立自信”,“说到底是中国价值观空虚和道义上自卑造成的”,“香港问题的实质就在于此”;“香港动荡不仅背后有美国中央情报局插手,也有大陆政府内奸的暗中支持。最近天则所和茅于轼与政府高层部门的频繁互动,以及媒体对左翼爱国力量的打压,特别是禁止左翼爱国力量批评香港问题,表明了大陆政府内确实有人在香港问题上配合美国”;“要做到治理香港的是爱国港人,首先必须做到中联办的官员是爱国官员,国新办的官员是爱国官员,所有与香港问题有联系的部门官员都是爱国官员。”

不难看出,这完全是造谣诬蔑,胡说八道。中央政府给自己制造麻烦?茅于轼参加一次发改委经济座谈会,就是与政府高层部门的频繁互动?张宏良就当前热点问题答路透社记者问,答英国《华闻周刊》记者问,是不是与英国方面的频繁互动?对“左翼”造谣闹市打压就是配合美国?“左翼”批评中国政府不批评香港左翼闹事,是爱国力量?中联办、国新办哪一个官员不是爱国官员?除了左翼张宏良之流,中国人在香港问题上,哪一个不爱国?

2、否定一国两制方针,栽赃攻击邓小平。

张宏良说“港独的根子就在邓小平那里。是邓小平一国两制、港人治港的特定解读,一开始就注定了香港成为反共反华的颠覆基地”;“如果说一国两制是邓小平的发明,其发明就在于让资本主义来取代社会主义”;“这与毛主席当年所设想的一国两制,完全是背道而驰。毛主席的一国两制,最终落脚是社会主义;邓小平的一国两制,最终落脚是资本主义。”

这是歪曲历史,栽赃邓小平。毛主席没有“一国两制”概念。1956年毛主席提出和平解放台湾的方针:1、除外交统一于中央外,其他台湾人事安排、军政大权,由蒋介石管理;2、如果台湾经济建设资金不足,中央政府可以拨款予以补助;3、台湾社会改革从缓,待条件成熟,亦尊重蒋介石意见和台湾各界人民代表进行协商;4、国共双方要保证不破坏对方之事,以利两党重新合作。1965年毛主席谈到香港问题说,我们可以考虑在1997年以后让香港仍然实现资本主义制度。没有提到“社会主义”,也没有提香港驻军。邓小平依据毛主席思想,1982年提出“一国两制”,顺利解决港澳回归祖国,世界所称赞。香港驻军是邓小平提出的。中共对台湾问题的基本方针也是“和平统一、一国两制”。1984年邓小平说,“我们提出的大陆与台湾统一的方式是合情合理的。统一后,台湾仍搞它的资本主义,大陆搞社会主义,但是是一个统一的中国。一个中国,两种制度。香港问题也是这样,一个中国,两种制度。”明确提出大陆搞社会主义,也没有“最终落脚是资本主义”。

3、鼓吹香港文革居心叵测

张宏良说“文革期间在大陆红卫兵造反运动的影响下,香港人民掀起了伟大的反英抗暴运动,这是香港百年殖民统治以来第一次大规模反抗帝国主义和殖民主义的斗争,是香港历史上最为辉煌的一页,是七百万香港人民的历史骄傲”;“文革后,有人为报一己之仇,否定文化大革命,把包括香港人民在内的中国人民的造反和革命运动,污蔑为是历史浩劫。由此把共产党推上了脱离大陆人民和香港人民的道路,让失去了历史自豪感和方向感的香港人民,被迫接受了西方的普世价值,造成了今天越来越被动的恶果。”

这种对香港文革的吹捧,只有左翼说的出来。所谓伟大的反英抗暴运动,是指1967年“文革”波及香港,六七左派工会暴动。事件由最初的劳资矛盾罢工、示威,受到港英镇压,发展大规模街头暴乱,“左派”打人、放炸弹、烧巴士、电车、炸邮局、烧建筑物,用鱼炮炸警察,用石头投掷行人和汽车,后期竟出现暗杀活动,结果51人在暴动中死亡,超过800 人受伤。商业电台著名男播音员林彬因为在节目中批评左派的暴行,被左派浇上汽油活活烧死。明报金庸发表《同情工人,反对骚乱》《恐怖世界,人人自危》等系列社评,谴责左派。被左派列入暗杀黑名单,宣称“爱国同胞”,“人人都恨不得宰而烹之”。

善良百姓对动乱无不厌恶。历史表明,毛泽东明确提出南下大军必须止步于罗湖桥以北40公里的樟木头一线。周恩来强调文革不过罗湖桥,反对香港发生的暴力事件。但是,中央文革小组在江青等人的指使下,广州红卫兵组织秘密派遣了不少红卫兵到香港,去煽风点火,指导那里日益高涨的示威活动。动乱被港英镇压,又回到内地,北京左派火烧英国代办处。对此1972年毛泽东就说:“我们的‘左派’是一些什么人呢?就是火烧英国代办处的那些人。今天打倒总理,明天要打倒陈毅,后天要打倒叶剑英。这些所谓‘左派’,其实就是反革命。”

张宏良把文革动乱说成是香港百年殖民统治以来第一次大规模反抗帝国主义和殖民主义的斗争,说什么“英国百年来派驻香港总督,从不和香港人商量,更不经过什么选举。香港人老老实实地没有任何异议,除了文革期间之外从未发生过抗议活动。也没有人因此而指责英国专制,为什么?就因为英国人的自信。”这是对英国殖民主义的无耻吹捧,对香港人民的诬蔑,也是冒牌学者对香港历史的无知。香港人民历来有反抗殖民主义的斗争光荣传统。大规模的斗争如1922年2月初香港海员工会组织领导的香港海员大罢工,从要求增加工资的经济斗争,发展成为反抗帝国主义压迫的政治斗争,历时56天,胜利结束。1925年6月19日为了支援上海人民五卅反帝爱国运动,由共产党人领导的省港大罢工,历时1年零4个月,是中外历史著名的,世界工运史上时间最长的一次大罢工。这才是香港百年殖民统治以来大规模反抗帝国主义和殖民主义斗争开始,是香港历史上最为辉煌的一页,是香港人民的历史骄傲。

4、暗示支持闹事扩大动乱。

张宏良鼓吹“大规模发动群众是对付颜色革命的唯一法宝。在这种情况下,有人坚持打击左翼爱国力量,不能不说是别有用心”;“香港游行已不在于要求什么,而在于游行本身,保持这样一个动荡不安的状态,等待大陆哪个方面矛盾爆发,以此来引爆大陆的社会矛盾”;“早晚会成为引起大陆动荡的多米诺骨牌。”,

这是公然支持香港左翼动乱,把左翼动乱分子美化为“爱国力量”,鼓励香港左翼保持香港动荡不安的状态,以此来引爆大陆的社会矛盾,成为引起大陆动荡的多米诺骨牌。这是左翼梦寐以求的局面。

此人叫嚣“中央必须重新考虑香港前途”,“要么国家完全统一,要么国家彻底分裂,两者必居其一”;“当今中国政府和中国人民必须清楚,香港动乱绝不仅仅是香港自身的问题,是要把整个中国推入动乱的一个火把。既然邓小平的一国两制港人治港政策已经失败,中央政府就必须实事求是,勇于担当,承认失败,改弦易辙,取消香港的特殊政治地位,历史的责任由邓小平负责,无论如何都不能让香港把整个中国拖入动乱。”

十多年前香港出现市民游行,台湾陈水扁一伙人也叫嚣是“一国两制”的失败。如果一国两制、港人治港政策已经失败,那么中国政府对台湾“和平统一、一国两制“的方针就没有了可信性和可行性。张宏良的言论,和他们如出一辙。

4
回复主贴
聚焦 国际 历史 社会 军事 精选
2条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

热门话题

更多

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下