甲午战争前日军对清军战斗力的评价

德军最高统帅 收藏 7 8838

甲午战前,日本当局对清国内部军事、政治及民情等状况之调查,已相当细致,故对其战力,亦有相当客观之评估。譬如,日本参谋本部第2局长(管西局)小川又次,1879年曾被派往中国大陆,从事谍报侦查,明治20年(1887)向当局提交了《征讨清国策案》。该《策案》对清国内部弊端之切中,今日读来,犹使人冷汗涔涔。

《策案》开篇即谓:所谓“我乃东洋小国,财源不富,……宜敦厚信义、避免干戈”之类的见解很荒谬,现今世界乃“优胜劣败弱肉强食之时”,希望当局能够“自本年开始,以5年为期进行准备,时机到来,则(对清国)加以攻击。”

对清廷的陆军实力,《策案》如此评估:“八旗兵大约30万人;绿营兵大约47万人。此两者之内,练军约10万人。蒙古兵大约10万人。勇兵大约30万人。合计大约117万人。”

其中,防勇、练军40万人,战斗力较强,但“由各省总督、巡抚分而辖之”,“教育之法各不相同”,虽然多聘请外国教练,但“可惜者,并非举而全然委任于外国教师,而是采用半洋、半清式之战术”,非但无益,徒生烦杂;“更为可怜者,乃是将校为文官,虽有武官,但也一概不知兵学为何物,皆是惟有利己之谋”;何况,“以此40万之兵员,布于我10倍之土地面积,特别是道路粗糙恶劣,交通甚为不便,故而假令1方有事,也难以直接调遣邻省之兵。”

甲午战争前日军对清军战斗力的评价

《策案》作者小川又次,曾亲身参与甲午之战

至于余下的77万军队——朝廷之八旗,地方镇台之绿营,皆是“携带家眷之兵”,其薪饷本极有限,且“长发贼大乱以来,……又减少官兵俸禄钱粮”,已到了“不从事贱业,则不足以糊口”的程度,“今查清国军备金额,大约7,500余万圆”,数额虽大,“但用于八旗、绿营者,恰如救助贫民”,仅算勉强养活,至于军备训练,完全无从谈起,“实乃有名无实之兵员”——虽然中法战争后,鉴于地方勇兵坐大,而八旗衰败已久,清廷为维护其满人统治,曾命地方“减少防勇人数,每年节省20-30万两,以充作训练八旗兵之费用”,但这种以弱易强的做法,反使其实力“又有几分退步”(1)。

65
回复主贴
聚焦 国际 历史 社会 军事

热门评论

不识庐山真面目,只缘身在此山中,今天的我们的军队呢

7条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下
广告 关闭 这游戏竟让你如此无情!!!