[原创]对“美国人,怕是要放弃韩国了!”的一点小看法

dg-gg 收藏 85 12737
导读:我是xiniqi198259 大大的粉丝,刚刚看完他的新作“美国人,怕是要放弃韩国了!”,感觉主体观点仍不失先前的水准,但细节之处就有点粗。 以下分两个方面进行补正: 从此观点引申:中国正在加强与韩国的关系,目前两国状态有点“两情相悦”的意思,在可见的一段时间内还有继续升温的可能。此外,中韩接近也有“一箭N雕”的效果,即:树立共识制日本、金钱诱饵钓台湾、走向多选敲朝鲜、强化地缘拒美国、争取主导示俄国等。如此看来,韩国亲中应是一块肥肉,但事实真如此吗? 我犹豫半天还是决定硬着头皮当

我是xiniqi198259 大大的粉丝,刚刚看完他的新作“美国人,怕是要放弃韩国了!”,感觉主体观点仍不失先前的水准,但细节之处就有点粗。 以下分两个方面进行补正:

一是观点中提到的美国“弃韩保日”是割给中国的肉值得商榷

从此观点引申:中国正在加强与韩国的关系,目前两国状态有点“两情相悦”的意思,在可见的一段时间内还有继续升温的可能。此外,中韩接近也有“一箭N雕”的效果,即:树立共识制日本、金钱诱饵钓台湾、走向多选敲朝鲜、强化地缘拒美国、争取主导示俄国等。如此看来,韩国亲中应是一块肥肉,但事实真如此吗?

我犹豫半天还是决定硬着头皮当回乌鸦,提几个问题请大家思考:1、中朝亲近是一阵虚火上升还是在核心利益同步的结果?(要点提示“如何处理朝韩统一方式和保障安全过渡问题")2、在中国没有取得东亚绝对控制力的情况下,以韩国国民性格会容忍建立“依附式(或称朝贡式)”中韩关系吗?(要点提示:非依附式关系对中国何用,有无保障中国在崛起过程中不被背叛的新型关系式)3、中韩新型关系是否预示中国新的大国崛起外交模式已经定型?(要点提示:这一步很重要,涉及外交成本问题)

我自己对上述问题的思考是近负面的(具体思考结论请大家意会)。因此,我认为美国“弃韩保日”还不能成为割肉,至少不是全部。若要配得上是割肉的话,至少应该是默认中国所持部分美国国债通过转移支付的方式用于第三国或地区、确认钓鱼岛全部主权及南海部分岛礁归中、已经开始解禁并进一步开放中国公民海外账户信息及落实犯罪引渡有关事宜等(水平有限可能不对,就当是提供一个思路吧)。

二是观点中完全是一种“宜将剩勇追穷寇”的心态需要降温

可能我有悲观主义者的潜质,对美国始终有一种“恐惧症”(全中国敢拍胸部说没有的值得我敬仰),不敢放松对美国金融大鳄们和鹰派们的警惕,它们的贪婪天性和种族主义思维方式等都不容于中国的崛起战略。日本解禁固然是日本摆脱美国控制的第一步,但日本不放弃东亚领导权的话,战略上必首先考虑解决中国和缓和俄国,再才是与美国争夺太平洋主导权;菲越台已经从根儿上与中国出现利益分歧,在中国不放弃和平发展崛起战略的情况下,没办法彻底解决隐患(慢火煮蛙会拖慢崛起节奏);目前,中国在东亚都不能说已经取得主导权(只是有这个趋势),在未来随时会面临朝鲜威胁武统韩国、琉球群岛归属、南海新争端、港澳台独派进一步挑衅等等问题,无疑会打破或扰乱我国战略实施进程。

所以,想与xiniqi198259 大大及各位铁血战友交流一下,若有不当之处请开火指正,我内心实际上是想请大家把我驳倒,真心希望未来会向xiniqi198259 大大说的那样发展。

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

71
回复主贴
聚焦 国际 历史 社会 军事

热门评论

dg-gg先生,不知道你的恐美心结从何而来?毛泽东有句名言:“一切帝国主义、反动派都是纸老虎!”这其中当然包括美国。而事实上,毛泽东是这么说的,更是用抗美援朝验证了他的名言。也许有的朋友会讥讽我,都21世纪了,还拿毛泽东上个世纪50年代说的话来说事。那么果真是这样吗?毛泽东是一代伟人,伟人的思维具有洞穿历史时空的力量,因此,他们的话往往带有惊人的预测性可以在几十年甚至更长的时间之后被印证。毛泽东说帝国主义是纸老虎可不是随便说说的,那是在看透了帝国主义虚伪、虚弱的本质基础上的一种战略藐视。当然对于帝国主义,从战术层面毛泽东还是非常重视的,出兵朝鲜也是在毛泽东左右权衡和对当时国际形势准确研判下才做出的。因此,对待如今之美国,就应该像毛泽东那样,战略上藐视,战术上重视。所以说,美国真没有什么好怕的。相反,我倒害怕国内网上的“第五纵队”和带路党,中国有句古话,祸起萧墙,堡垒往往从内部攻破。

至于你后面忧虑的琉球岛归属、南海争端等问题,完全没有必要。饭要一口口吃,你不能企望这些问题都能在短时间内全部得到彻底解决,这并不是一蹴而就的事情。看待这些问题,我觉得还是要看“势”,“术”和“势”是兵法里常常谈到,在实际运用中常常被借用到的一种无形的力量,所谓“大势所趋”、“大势已去”,可见“势”的重要性和决定力量。只要我们慢慢地营造属于中华的“势”,积小“势”为大“势”,形势就会被逆转,一些看似如今无解的问题,到时就会水到渠成、迎刃而解。

习大大曾告诫我们,只要我们不犯战略性的失误,那么我们就没有解决不了的问题。所以,我认为当下,我们每个中国人应该做好眼下的事,一步一个脚印,步步为营、稳扎稳打才最为重要。

首先,谢谢你的支持!



对于朝鲜问题,其实有些深层次的东西,你没看懂。(因为这些深层次的东西比较敏感,有可能涉及咱们中华家在半岛的战略布局,所以我在这里就不细说了,故而还请见谅。)




至于韩国问题,你只要搞懂习大大为何送“赵子龙”给朴瑾慧,自然就能明白这里面的门道。

我斗胆冒个泡吧。

看问题我觉得应该抓住本质,就是乌克兰问题,我写过一篇文章(如果配称文章的话)。我说乌克兰问题的核心是克里米亚半岛,再具体点就是塞巴斯托波尔军港(俄罗斯黑海舰队司令部所在地),这是双方争夺的核心,没有了塞巴斯托波尔,乌克兰就是姥姥不疼舅舅不爱的人了,你看现在:乌克兰内战越大越凶,谁吭气了,没人管了,美国不管,是没有了克里米亚,俄罗斯不管,是因为克里米亚到手了。看来我猜对了吧?

朝鲜问题也是这样?说到底朝鲜半岛的位置太重要了。说别的臭氧层子没有任何用?这就是围棋所谓棋筋,抓住这个核心,什么问题都迎刃而解了!

什么贸易啊别的,我认为也不是不对,但基本都是瞎咧咧。

中国决计要赶走美国,护好自己的命门,美国决计赖着不走,想握住中国的七寸,于是中国想找韩国开开锁........

42楼 等待2017
谈一下我理解的赵子龙,抛砖引玉。最初赵不是刘备的人,他最初的主公是公孙瓒。后来才择明主跟的刘备,先后参加过博望坡之战、长坂坡之战、江南平定战,独自指挥过入川之战、汉水之战、箕谷之战,虽然赵子龙没有参加桃园结义,但他最后贵为五虎上将。跟随刘备以他的忠心和战功而位列五虎上将之一,名扬天下。刘备也没把赵云当外人,真诚对待爱惜有加。对比韩国,最早跟随的美国,现在呢,在十字路口,如果走赵云的路,中国会亏待它吗?一点浅见,欢迎指正。
52楼 dianfensan
虽然中国是用赵子龙暗示韩国跟中国走有富贵,但是韩国的能力能比得上赵子龙吗?感觉上好像差点啊。
朴槿惠曾说过赵子龙是她的初恋情人.我感觉咱们送她赵子龙意思是说中国才是你值得依靠的人.

其一:古语云,君子趋吉避凶;

其二:胜败乃兵家常事,比如,抗美援朝第一、二、三次战役,短短几个月,就将美军赶回了三八线,但不等于就没有后来的四、五次战役以及后来的反扑。

美国这一轮输的干净利索,所谓树倒猴散,但这树充其量也仅是摇得厉害,可以肯定的是美国一定会伺机反扑,这个机会取决于国际局势的变化和今后合作的过程,也就是说,现在的退却并不意味着一劳永逸的放弃。

朝鲜,同理,以前的套路都没用了,现在必须要过下去,而我比较感兴趣的,是朝鲜所说的“改善关系”,和韩国、中国的意思是否一致,比如,让韩国停止和美国的军演什么的,还有就是是不是愿意撤掉几万门瞄准汉城的大炮,停止导弹试射和核试验,只要朝鲜不放弃,韩国恐怕不会自己缴枪的。

另外,现在看,日本的解禁和正常化,短期内,欲和美国结合得更紧密以对抗中国,似乎更真实些,毕竟,日本如果脱离了美国,那么周边几乎就没有朋友,韩国、中国、俄罗斯,哪一个都不会和他成为真正的朋友,因为上世纪他就认为自己“脱亚入欧”了,让这个现实得近乎愚钝的民族真正靠拢中国,只有两个途径,或者灭之,或者中国实力赶上甚至超过欧洲和美国,这对我们而言,明显现在还差得很远。

楼主应坚持自己的思考,他山之石可以攻玉。

支持下。

85条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下
广告 关闭