洋务运动练兵几十年 为何甲午却输给日本

小编I 收藏 159 31206
导读:甲午话题系列,6月26日~7月25日,期间每三天将会发表一次新话题,每次话题活动都将有积分,凡是发表优秀回复的都可获得积分,最后积分较多的前几十名网友都有可能获得: 《甲午殇思》图书“一滴眼泪”,圆明园之夜——甲午120周年烛光篝火晚会入场券 甲午高峰论坛参会入场券 作者签名的首日封 应该如何看待那三十年失败的洋务运动(下文引自《甲午殇思》:从攻防不对称律审视甲午战争) 日本为发动侵华战争已经进行了20 多年的准备。到甲午战争前夕,日本陆军已有7 个

甲午话题系列,6月26日~7月25日,期间每三天将会发表一次新话题,每次话题活动都将有积分,凡是发表优秀回复的都可获得积分,最后积分较多的前几十名网友都有可能获得:

《甲午殇思》图书

“一滴眼泪”,圆明园之夜——甲午120周年烛光篝火晚会入场券

甲午高峰论坛参会入场券

作者签名的首日封

洋务运动练兵几十年 为何甲午却输给日本(下文引自《甲午殇思》:从海陆协同战例反思甲午战争)

日本为发动侵华战争已经进行了20 多年的准备。到甲午战争前夕,日本陆军已有7 个野战师团,共计12 万余人;海军拥有军舰31 艘,鱼雷艇24 艘,总排水量6 万余吨。日本不仅在兵力建设上具备了海陆协同作战的基本实力,其军事体制的现代化也为海陆协同作战提供了组织保障。1894 年6 月5 日,日本又成立战时最高指挥机构大本营,以确保在其即将挑起的侵华战争中对海陆联合作战的统一指挥。日军的作战目标非常明确,就是投送陆军至中国渤海湾登陆,与清军在直隶(今河北)平原进行决战,然后直取北京。要实现这一作战目标,有赖海军保护海上交通线、护送陆军运输船及协同陆军登陆,而其核心则是制海权。为此,日军大本营根据其海军与中国海军争夺制海权可能出现的三种结果制订了三套作战方案:(1)若海战获胜,取得黄海制海权,陆军即长驱入直隶,直取北京;(2)若海战胜负未决,则陆军固守平壤,以舰队维护朝鲜海峡的制海权,并继续运送陆军赴朝;( 3)若海军大败,则陆军全部从朝鲜撤退,海军也退守本土沿海。日本海军为适应战时需要,经改编后组成了联合舰队,内分本队和第一、第二游击队等多个战术编队。大本营要求联合舰队采取攻势方针,通过海上决战夺取制海权,协同陆军实现最终的作战目标。

中国方面早已预料到日本将是中国永远之患,后来兴建海军就是以日本为假想敌。但由于制度落后,尽管搞了近30 年洋务运动,但军队近代化建设水平还很低,军事自强效果并不理想。清朝陆军正规部队由八旗、绿营组成,虽有数十万之众,但均属旧式军队,并分散驻防于全国各地,在对内对外战争中早已证明其不堪一击;在拱卫京畿的前沿北洋地区,除八旗、绿营及练军外,还有直隶总督、北洋大臣李鸿章节制的具有一定近代化因素的淮军,但也只是配备了新式枪炮而已,在编制上与旧式军队并无本质区别,且数量不过2 万人左右。新式海军则是由地方大员分区组建的,北洋海军于1888 年成军时,有9 艘战舰、6 艘守船、12 艘鱼雷艇及4 艘辅助舰船,加上成军后新添置的1 艘战舰和1 艘鱼雷艇,共计33 艘舰艇4 万余吨;没有成军的南洋海军仅有6 艘尚可出海作战的军舰,战时又很难实现统一使用,后来只有广东的3 艘军舰归入北洋海军参加了对日作战。由此可见,当时中国海陆军协同作战的基本实力远逊于日本。

不仅如此,中国方面限于落后的军事体制,既无法形成集中统一的指挥中心,也没有制定出切实可行的海陆协同防御作战计划。在中国传统军事指挥体制中,军令权一向集中于皇帝一人之手。面对日本的挑衅,年仅24 岁的光绪皇帝虽坚决主战,但其军事理论和战争知识却十分有限。秉承皇帝旨意办理军机事务的中枢决策机构是军机处,其军机大臣均为文官,又是兼职,对近代战争极为陌生,连谋划御敌方略都力不从心,遑论制定具体的海陆协同防御作战计划。在中枢与作战部队之间还有一个指挥环节,即相当于战区指挥官的李鸿章,但他能够直接调动的部队仅限于他所节制的淮军和北洋海军。在这样的指挥体制下,要想临敌时组织并无预案的海陆协同作战,其难度可想而知。

对比甲午战争时期中日理念差距,反观当今的中日形势,我们应该如何看待那三十年失败的洋务运动?

铁血网提醒您:点击查看大图

欢迎大家就以上观点讨论,优秀回复将获得1~3不等的积分,积分将用于最后换取奖品用。

注:本帖仅限于技术性讨论,不符合主题的讨论将进行删除处理。

本次话题持续日期为7月7日~7月9日

话题回顾:

若阵型不乱北洋水师战果是否会好些?

积分:捅马蜂窝(3分) 5v(3分) yy814476810(3分) 3799生火实弹(2分) 老何(2分) teamark(2分) freex4(2分) wu701002(1分) 水师学堂后学堂生(1分)

就黄海海战而言 速射炮是否效果好于重炮

积分:风楚(3分) 5v(3分) 新中华帝国(3分) freex4(3分) 大唐后羿(3分) yy814476810(3分) 忧乐为民(3分) 学十不得一(3分) 四海镇一心(2分) looqu(2分) 龙王爷(2分) 张海祥(2分) 零零捌捌(1分) 农家柴鸡蛋(1分) 3799生火实弹(1分) 许国生(1分) 肖苏纯3(1分) marcolew(1分)

55
回复主贴
聚焦 国际 历史 社会 军事

热门评论

俾斯麦曾经说过:中国人带着钱把武器买走了事,日本人却索要更多的典籍。这句话里的含义,在后来的战争中得到验证。不同的是:当毛泽东主席在天安门上宣告“中国人民从此站起来了”的时候,日本人笑了,但是一场朝鲜战争后,日本人明白,中国人真的站起来了。

其实,无论是新中国建立后的朝鲜战争,还是新一代发展中的国防建设,早已经不是清朝模版了。中国现在的军事整体实力日本政客最了解不过了。

三点

1、练兵几十年,但是引入的兵制,没有完全模仿西方,仅仅是引入了一些操练方法,对于军队构成,后勤,兵役制度等没有很好的学习,军队的定位在国家层面也没有确立。照猫画虎额而已。

2、军官的培养制度没有形成。将领们任用私人很普遍,军为将有没有根本的变化。

3、国家的识字率没有很好的普及,老百姓对于自然科学还是没有概念,导致士兵的文化水平和纪律水平不足,训练耗时费力,效率低下。


对比日本:

1、军队很早就在国家层面占了大头,后勤、兵役、操练等等都从西方引进,全盘西化。

2、军官的培训很早就有完备的体系,形成了现代的军队体系。

3、学校的普及率很高,底层士兵在入伍之后,需要的训练比清朝的士兵要迅速很多,而且很早就有预备役,能迅速征召,补充战损

28楼xlq711

其实文章中已经点出来了,制度、体质落后是根本原因,退一万步说,即使甲午战争清廷侥幸获胜,无非是责骂日本两句,弹丸小国、螳臂当车而已,人家回去卧薪尝胆,在下一场乙午、丙午战争中依然会获胜,所以,腐朽的制度,总归会扫入历史的垃圾堆。

现在当政者应把毛爷爷的语录适当的摘录一些做为国民的精神食粮。不要再把孔子的糟粕拿出来祸害国民。可以把孔子学院开到别的国家去祸害别人去把。

159条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

热门话题

更多
广告 警报!一大波“日韩”军舰冲击中国岛屿

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下
广告 关闭