地铁遭遇“咸猪手”,姑娘“算了”又奈何?(转帖)


地铁遭遇“咸猪手”,姑娘“算了”又奈何?(转帖)


地铁遭遇“咸猪手”,姑娘“算了”又奈何?(转帖)


地铁遭遇“咸猪手”,姑娘“算了”又奈何?(转帖)


据新闻晨报,地铁色狼再次有恃无恐,甚至嚣张。这次发生在9号线,网友拍摄的照片显示,猥琐男被遭侵犯的女子发现后,依然不依不饶,甚至在女子离开座位后,继续尾随将手伸向其腿部……;遗憾的是,遭骚扰的女士始终不敢作声,即使拍摄者鼓励她报警,还是一再称“算了”。昨天,这起事件在网上引发热议,网友纷纷谴责地铁色狼无耻行径的同时,更多人也在反思,是什么导致地铁色狼事件一再发生,为什么大多遭骚扰的女性选择“默默承受”,旁边乘客为何没有人站出来制止?(新民网7月17日)

光天化日之下,在地铁上公然猥亵妇女,最终也只是姑娘一声“算了”,凸显无奈之状,何也?我想为什么如今公共交通上咸猪手胆子日益壮大,恐怕与大多数妇女持如此不予反抗默然承受的态度有着绝对的关系。而猥琐可恶的咸猪手们似乎正是看中了女人们这种心态,才变得更加有恃无恐。显然看到新闻图片上的状况,相信人们都会对那名女性窝囊的被动态度深深不解,至少也应该站起来大声呵斥一下吧,这样起码也会让公交色狼们多少感到畏惧,毕竟做的是如此龌龊的丑事。

然而我们看到的事实就是如此,色狼甚至是追着这名不吱声的姑娘进行猥亵,始终不敢作声也就罢了,即使拍摄者鼓励她报警,还是一再称“算了”。 这几乎让人感觉有些不可思议了。一方面地铁里有那么多乘客,包括拍摄图片的报料者在内,为什么就没有一个人站出来制止?为什么没有一个人帮助报警?这个色狼的色胆已经大到被人拍摄、被人提醒报警的程度,仍然继续着“咸猪手”的猥亵丑行,在我看来,这已经不是“咸猪手”那么简单的意义了,而是公然调戏猥亵妇女,旁人当然可以报警,也可以站出来制止。可惜我们没有看到这一幕,估计所有围观的乘客都只是在默默的欣赏着这出变态的丑剧。

旁观者一定觉得,被猥亵的女人自己都不吱声,都不反抗,围观者何必多管闲事呢?这看起来当然也有一定道理,但如果当地有人喝斥一声进行制止的话,或许色狼会有所收敛。当然我这里首先好象是在责怪围观的乘客或者说看客,包括那位假惺惺关心妇女的拍摄者,毕竟这是在公共场所,这就象有人在公共场所大小便一样,极其不雅观,也是典型的缺乏社会文明的表现,当然也与建设公民社会的目标格格不入。

那么这里其实更让人疑惑不解的还是那位被猥亵的姑娘,毕竟她才是当事人,如果她不反抗、不报警,至少从证据的角度、从法律的角度上,难以对色狼形成有效的威慑,甚至可能让色狼最终得不到制裁;或者说就算围观的乘客最终站出来制止,还得有这位妇女指认配合,否则事态的结果可能会不了了之甚至适得其反。那么我们分析,其实并非个别被骚扰猥亵的女性面对咸猪手时保持沉默,事实上这种状态占了大多数;作为被猥亵的女性,她们一方面怕麻烦,一但报警就意味着配合警方取证调查,还有之后对色狼的处理全过程的配合,当然会影响到工作与生活;其次发生这种状况在中国传统社会里,则意味着对自己可能带来负面的形象影响,比如被同事或朋友们说三道四,被认为是自己生活不检点,被认为不干净------,诸如此类,并非臆测,中国社会里,即使很多妇女遭遇强奸犯罪,也宁愿采取沉默态度,否则可能的结果是一辈子抬不起头来,一辈子被他人非议。中国这样一个市俗传统的社会,这些畸形的价值观并非耸人听闻,而现实存在,某种意义上才是纵容那些侵犯女性权益的社会深层次原因。

我们看到往往发生此类丑行被曝光后,很多人仍然会习惯性的指责当今女性穿着太暴露、太清凉,所以才为色狼们提供了伸出咸猪手猥亵妇女的机会;这种逻辑看似有一定道理,其实是倒打一耙,炎炎夏日,能穿多少呢?此其一,女性爱美,也是天性,穿着清凉,也是时尚,路人当然可以欣赏;难道女性穿着清凉,就成了可以伸出咸猪手的理由?难不成女性穿超短裙就意味着男人可以将手伸进去不成?显然胡扯,为色狼张目而已。咸猪手、色狼们存在的原因,绝非女性的穿着,如果将公交猥亵现象归结于女性“勾引”色男,只能说是彻头彻尾的混蛋逻辑了。

中国社会有一句老话叫人言可畏,试想就算这些图片在网上公布了,就算能抓到色狼,但如果受害的姑娘不站出来指认,恐怕警方也只能是无可奈何;我们看到上海警方呼吁广大乘客提供线索,“向色狼说‘不’,我们一起行动”。从昨晚起,“轨交警花”等多个警方微博都在持续播报对该事件的跟进情况,称已联系到视频的拍摄者,“也请被害人尽快与警方联系”。遗憾的是最重要的是当事人继续保持沉默,而这种态度只能为色狼继续猥亵其它女性提供了色胆。

女孩被色狼在地铁上如此猖狂的猥亵骚扰,围观者有之、拍照者有之、提醒报警者亦有之,只是被“咸猪手”猥亵的女孩一声“算了”,让我们看到了太多的无奈。