梁爱诗:白皮书与基本法无矛盾

ZB吃草的老虎 收藏 0 146
导读:2014年07月06日 中国国务院上月中颁布“一国两制”白皮书,令不少港人担心影响司法独立,《基本法》委员会副主任梁爱诗认为,有人忧虑只是因为他们无看过,不了解白皮书内容,又强调白皮书内容与《基本法》无矛盾。她表示爱国与司法独立并非互相排斥,相信香港的法官并非低智商,不会在判案时受影响而不理法律或事实。 梁爱诗接受港台电视节目访问时表示,国务院发表白皮书目的是清楚解释“一国两制”。对于不少人指白皮书要求法官爱国,是影响司法独立,更有一千八百位法律界人士为此上街,梁爱诗反问︰“他们有没有看清


2014年07月06日

中国国务院上月中颁布“一国两制”白皮书,令不少港人担心影响司法独立,《基本法》委员会副主任梁爱诗认为,有人忧虑只是因为他们无看过,不了解白皮书内容,又强调白皮书内容与《基本法》无矛盾。她表示爱国与司法独立并非互相排斥,相信香港的法官并非低智商,不会在判案时受影响而不理法律或事实。

梁爱诗接受港台电视节目访问时表示,国务院发表白皮书目的是清楚解释“一国两制”。对于不少人指白皮书要求法官爱国,是影响司法独立,更有一千八百位法律界人士为此上街,梁爱诗反问︰“他们有没有看清楚内容?”她表示白皮书中要求所有公职人员,包括法官要爱国,又指法官在就任时已宣誓效忠国家,“效忠咪爱国罗。”

她指《基本法》条文已保障司法独立,法官判案会根据法律和事实,相信香港的法官并非低智商,他们的品格也不会在判案时受影响而不理法律或事实,强调爱国与司法独立并非互相排斥,又反问“对国家效忠是那么沉重的责任?”

被问到《基本法》写明如修改立法会产生办法,最终会交到人大常委备案,但白皮书指中央有产生办法决定权,两者是否不同,梁爱诗解释备案也有审查的意思,指如发现条文违反《基本法》或影响中央对港方针,人大可拒绝备案,即为决定权。她指政治体制对中央,以及特区都是重要部分,重申有关修改方式和中央的权力已在《基本法》写明,“制度就是这样,你可能惊个天跌下来。”

她又指中央让特区政府自行就《基本法》二十三条立法,是赋予一种权力,而非箝制,指二十三条原应由中央立法,因国家最清楚何谓损害国家安全。但中央让特区政府自行立法,正是考虑到在两制下,港人习惯的基本权利与自由,与内地不一样,她认为如果港人仍然感到忧虑,也没有办法。

1
回复主贴
聚焦 国际 历史 社会 军事
0条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下
广告 关闭