中美经济领导力斗狠-日韩难敌中国

中美经济领导力斗狠-日韩难敌中国


中美经济领导力之辩

张敬伟

从综合实力看,美国依然是全球唯一的超级大国。但在经济活力和潜力上,中国却有超越美国之势。

危机时代,中美在全球经济格局中的角色逆转。中国在世贸组织(WTO)、世界银行(WBG)、国际货币基金组织(IMF)等全球性经济组织中,影响力与话语权在提升。备受主权债务危机煎熬的欧洲多次向中国求援,危机见证了中国比美国更强的经济领导力。

后危机时代,美欧走出危机阴霾。中国经济虽呈下行趋势,但维持在7.5%左右的中高速增长势态,依然是全球经济发展的翘楚。而且,美国经济是复苏性回归,中国经济是转型升级,中国经济更具内涵。

从远景看,中国的优势在于动员力、资本力、市场力和消费力。这是中国具备全球经济领导力的关键所在。

中国经济健康发展

中国拥有无所比拟的政府动员力。邓小平设计的自上而下的改革,让中国综合实力全球第二、贸易第一、发展最快。这体现出中国政府强大的动员力。

习李时代,中国“2.0版”改革正向纵深发展,调结构稳增长成为政策主调,中央直指落后产能、金融体制和房地产业。这种针对性的改革,在基层经历了阵痛式的反应,但在执行层面体现出了高效性。从一二季度的经济数据看,地方政府基本扭转了依赖大投资刺激的惯性,中国经济进入健康发展的新常态。

相比奥巴马政府来日不多,中国习李机制还有八年充裕时间,中国政府的政策延续性,是美国政治所无法比拟的。

中国拥有充裕的资本力

四万亿外汇储备,近三成购买美国国债,而且中国资本纵横全球。经济全球化时代,资本力代表着领导力,就资本输出而言,中国已经超越美国。美国相比中国,剩下的只有美元优势。

而美元在危机时代通过多轮量化宽松(QE)沦丧了全球公信力,随着人民币国际化进程加速,人民币有朝一日将取代美元地位。

中国拥有活力的市场力。

第一轮改革使中国成为跨国企业和资本深耕的热土,中国成为全球制造大国。当下正在进行的深度改革,则催熟中国市场的内生动力。

中国制造转为创造

中国正在进行让民资进入国企的混合所有制改造,以使中国企业更具活力,更有市场竞争力。同时,中国在压缩资本流向过剩产能和地产业之时,对三农和小微企业进行了两轮“定向降准”的微刺激。

激活民间创新创意产业,拓展三农产业的发展空间。中国的雄心很明显:传统产业要转型升级,中国制造要转化为中国创造(意)。

中国拥有庞大的市场消费力。新型城镇化在中国方兴未艾,13亿人的大市场不仅吸引了跨国企业的深耕,也是中国最有潜力的经济引擎。

以美国产品为例,不管是IT的苹果系统电子产品,还是好莱坞电影,都离不开中国消费者。以热播的好莱坞电影《变形金刚4》为例,无所不在的中国产品广告,不断闪现的中国背景,还有中国影星的加盟,好莱坞电影要靠中国的消费力来维生了。

此外,中国已经过了向美国和全球输出低端商品的时代,中国高铁在欧洲和其他地方都充满竞争力。中国光伏产品甚至出现在巴西世界杯的主打广告中。

中美关系互利共赢

中国,完全有能力超越美国成为新的全球经济领导者。

不过,转型期的中国也面临着中等收入国家的困境,发展与环境的冲突,两极分化的困扰,利益多元化的诉求,******的瓶颈等,都将考验中国政府的智慧。

和美国相比,法治完善、社会治理、文明素养等都还是中国社会的短板。高端产业和服务贸易,美国依然是中国学习的榜样。

不过,相比美国要领导亚洲和全球,中国并无那样的野心。因而,中美关系和合相生互利共赢,而不必搞零和博弈。

中美经济领导力斗狠-日韩难敌中国


日媒:东亚三足鼎立是虚幻 日韩难敌中国"会算计"

日经中文网4日刊文称,邻国之间相互对立在世界历史上司空见惯。这和兄弟之间吵架有很多共同点,在精神层面过于相近国家之间,反而容易激起竞争意识,进而加深对立。如果再叠加战争和侵略的历史就更是雪上加霜。中国、日本、韩国这东亚三国就处在这种关系之中。而且从三个国家的关系来看,虽然有“三足鼎立”之说,但现实世界里则更易出现“2对1”的局面。

在政治和经济体制方面,日本和韩国的共同点很多。在经济规模和对世界的影响力方面,则是中国和日本处在同一个水平。而在如今,让韩国和中国团结起来的则是“反日”。

历任韩国总统经常将“反日”作为政治武器加以利用,但此前基本是韩国自己对抗日本。在教科书问题和日本首相参拜靖国神社等问题上,韩国和中国的批评声音曾出现联动,并产生过共鸣,但并未发展为更高水平的合作。这是因为韩国方面保持了克制。

但是,韩国总统朴槿惠最近展现出来的则是与中国明确进行“反日”合作。包括慰安妇问题、二战强征劳工诉讼,以及中国国家主席习近平回应朴槿惠的请求亲自指示在中国哈尔滨建立安重根纪念馆。安重根是于1909年10月在哈尔滨火车站暗杀曾担任朝鲜统监的日本第一任首相伊藤博文的民族主义活动家。

在韩国向中国倾斜方面,经济走在了前头。韩国经济正在以中国市场作为增长的动力源。目前在韩国出口额中,1/4为对华出口。此前曾是韩国产业主要市场的美国和日本的影响力则在下降,对中国的依赖毫无疑问正在加深。

日本企业除了汽车和餐饮等一部分行业,正在降低在中国的生产和销售比重,不声不响地推进“去中国”战略。与此形成对照的是,韩国企业正打算加强向中国市场倾斜。在这里或许还存在试图填补日本企业留下的空隙的意图。

但是,韩国和中国的制造业在很多层面相互重合,是潜在竞争对手。双方都具有“追随”型企业的共同点——即以低廉的成本大量制造发达国家企业开发的产品,以控制市场。有观点认为中国在中国企业发展起来之前向外国企业开放国内市场,并给予优惠,但在中国企业崛起之后,外国企业将成为障碍,将转为削弱其力量。

如果不向中国提出技术转让和在中国进行研发等好处,就将遭遇被逐出中国市场的命运。观察家电、IT和材料产业等,这种情况一目了然。而在中国汽车市场,日、韩、德、美的合资企业之所以持续表现强劲,是因为中国汽车厂商仍未发展起来。

韩国企业在中国市场似乎保持了强劲增长势头,但实际上则是建立在危险的基础之上。在液晶面板生产方面,明年中国大陆将超过台湾,进而追赶韩国。而从具有全球竞争力的智能手机企业来看,中国多家企业也在崛起,支撑韩国经济的三星和LG的脚下正在受到威胁。

但是,朴槿惠却与中国以“反日”作为共同点加深合作,即使是为了牵制日本,也有可能成为“危险的赌博”。其中,在制造业以外的领域,韩国寻求将中国人变为客户的举动应该得到关注。其中包括医疗旅游、尤其是整容、音乐、电影和游戏等韩流内容等。这是因为在这些领域,韩国方面的竞争优势将得到维持,与中国的竞争仍然并不激烈。不过,仅仅凭借这一点,韩国是否能够获得充足的增长动力呢?

现在究竟是什么因素在推动着中国、日本、韩国的关系呢?笔者会情不自禁地想到的是,日本的“认死理”、韩国的“情绪化”和中国的“会算计”。

猜你感兴趣

更多 >>

评论

评 论

热门评论

从经济上打垮日本才能让日本变成一贫如洗的落后小国,一个失去了经济基础的小日本就永远沦落成为了一个世界的第三流弱国穷国!

更多精彩内容