互相制衡能确保公平吗?

互相制衡能确保公平吗?

fygte86


很多迷信民主迷信制度的人,往往相信一些经不起推敲的东西,比如相信制衡,以确保公平。但如果真正推敲起来,制衡也是没有用的。为什么这么说呢?


因为如果人心坏了,那么互相制衡的几方就形成互相争夺,为了自己一派谋私利,置良心和公义于不顾。如果人的道德败坏的话,几百年后就慢慢形成你死我活的斗争,为了当老大制衡的几方都会不择手段甚至无所不用其极,于是形成种种党争,更恶劣的话就是类似军阀割据,大家逐鹿中原血染沙场。


所以人心坏了的话,那么互相制衡反而是挑起争端的开始,最终必然分出胜负,变成一股独大称王称霸,这就是制衡的恶性循环。


那么制衡是错的?也不是。制衡也可以形成一种良性循环,不过这很难了。只有当人心是善的,制衡的双方都是建设性的,那么这种制约就是互相监督,指出对方的不合理之处,形成批评与自我批评,互相改正自己的缺点和错误,那么这就是一种良性的监督和制衡。所以靠制衡来解决问题是说不通的,制衡能够成功的基础是人心,人心才是决定制度方向的根本。制度本身无所谓对错,不能迷信制度,制度不是万能的,人心才是。


所以真正的文明不是关注在制度上,而是在人心上。但制度也不是一点也没有用,不同的制度还是有点不同的,只是这种不同和人心的作用相比来说就算不上什么了,起不到决定性的作用。我不反对哪种特定的制度,人心正了,那么自然就能选择出最适合最贴切当时的制度。


我的这种想法,是经过我的深思熟虑的,如果有人能够以建设性的态度探讨,指出我的不周之处,那我也是欢迎的。希望你能拿出有说服力的东东出来。


欢迎来我的新浪博客看看,有更多的精彩分析哦!http://blog.sina.com.cn/s/articlelist_1721961197_0_1.html

猜你感兴趣

更多 >>

评论

评 论

更多精彩内容