[原创]秦朝灭亡之我见

wq0215 收藏 83 11794
导读:看了许多关于秦朝灭亡原因的帖子,多数语焉不详,文不解意,主观臆断,不得不说分析能力还尚欠缺! 秦朝灭亡的原因,阉党,内乱,复辟等都是上演这一历史悲剧的原因,但当我们仔细梳理,或许能理解到秦灭亡的真正原因! 从政治制度看来,秦朝有几个比较有特色的制度:一、皇帝制,这是集权制度的一项重要措施,皇帝具有至高无上的权利,这利于一个庞大的帝国中的各个利益集团在一个地方角逐,不至于分崩离析,皇帝充当的便是裁判和协调者的角色,当皇帝失去权威时,如果出现真空,利益集团的冲突便无法控制。秦二世胡亥的能力不得不说得

看了许多关于秦朝灭亡原因的帖子,多数语焉不详,文不解意,主观臆断,不得不说分析能力还尚欠缺! 秦朝灭亡的原因,阉党,内乱,复辟等都是上演这一历史悲剧的原因,但当我们仔细梳理,或许能理解到秦灭亡的真正原因! 从政治制度看来,秦朝有几个比较有特色的制度:一、皇帝制,这是集权制度的一项重要措施,皇帝具有至高无上的权利,这利于一个庞大的帝国中的各个利益集团在一个地方角逐,不至于分崩离析,皇帝充当的便是裁判和协调者的角色,当皇帝失去权威时,如果出现真空,利益集团的冲突便无法控制。秦二世胡亥的能力不得不说得上是一个弱智,过分信任阉党以至于丧失了对朝廷还有军队的掌控,而后世唐朝阉党之乱,明朝魏忠贤之类的事情还在不停上演,说明皇帝制本身是不能解决这问题的,因为这跟皇帝本身担任的角色和所起的作用是密不可分的,再看秦始皇,毫无疑问他的能力毫无疑问是可以出色担任这一角色的,但所谓强人政治,人亡政息,他死之后这巨大的真空让秦朝上层坍塌也是不可避免的;二、军功爵制,是指以杀敌人数来进爵的制度,毫无疑问这是商鞅最得意的一个政治手笔,它不仅打造了秦国这台强大的军事机器,更可贵的是,它体现了法家一种公平的精神,它可以让奴隶、贫民也能加功进爵,不同于春秋时代华丽的贵族战争,它显得更残酷却更贴切下层人民,所以不管是秦统一战争还是之前的战争,可能在其他国家生活的下层人民对于这种制度至少不会有抵抗心理,辅之以奖励耕作,保障后勤,在中国古代军队两大支柱就是士气和后勤,所以秦军能无敌于天下而无人可敌,但和平时期这军公爵制就废了;三、具有秦朝特色的法律制度,不得不说,秦朝的法律太琐碎了,农民种地种子要用多少、地上不准有灰尘等等,在商鞅时代,秦国面积不大,所以这要是服徭役,十天之内可能你爬也爬到了,再后来面积变大了,聪明的行政者可能让你就近服劳役,你再跑快点,也能赶上,再后来秦国统一天下,十天,没动车没飞机的,不论咋办都来不及,秦国处罚又重,加上长城·、直道、阿房宫等大型工程的建设需要大量人服劳役,所以不可避免就出现问题了;四、郡县制,郡县制发源于楚国,光大于秦国,在秦统一天下后,郡县制在丞相李斯的主张下更是成为全国性的制度,这有利于中央对地方的掌控,但放在刚刚统一的背景下,却多少有点不合时宜,在秦国自身完成郡县制的改革,是从商鞅时代就开始了,而直到秦灭六国,例如楚国的封君制(早期是用于外放权臣贵族,加强国王权利而设,但到了后来他们基本上都成了地方豪强,在秦灭楚国时,他们相互倾轧,有利于秦国统一,当消灭了楚政权,他们就成了地方抵抗势力)等,它虽然在秦朝的强压之下,郡县制得以推行,但正如给大河修条大坝,一旦大坝出现裂痕,那么决堤只是早晚的事。

从军事角度来看,一、到了秦末乱世,北方长城军团因为扶苏被赐死,主将蒙恬被冤杀,很难想象失去铁板钉钉的太子和军中首领的蒙恬这两大支柱的北方军团还有何士气可言,军中原太子势力不可能继续掌权,这意味着军队上层出现真空,指挥又成问题,死掉的军队将领不可能在短短的时间之内再培养出来,所以这支军队在开战之初便成了一盘沙子;二、南方军团平定南方,当如果离开南方前去平叛,可能南方复叛,导致军粮供应不上,那么还是输,还可能丧失这一片刚刚纳入版图的地方,南方军团做了最合理的判断,那就是闭关;三、现在到了章邯率领的囚徒军团粉墨登场了,凭借秦朝军器库里精良的武器,军队首领的不俗能力,以及用戴罪立功激励起来的士气,一时半会秦朝出现了回光返照的势头,但打到巨鹿时,章邯同学发现他已经不能拖下去了,所以在各个击破但亟需耐心,获胜率最大和冒风险把叛军吸引过来,需时极短,但获胜率??(章邯预计叛军和他之前遇到的是一路货色),他理所应当选择了后者,不幸他的队友王离把人头送给了项羽,他的坑货队友赵高直接送塔(杀二世,立子婴),全局崩盘。

从文化角度来看,法家文化以秦魏为代表,儒家文化以齐鲁为代表,老庄文化以楚国为代表,这是继以周王朝为代表的礼乐文化的崩溃而新诞生出的三种文化类型,虽然还有其他如墨家文化,但终归不是主流。在秦统一天下后法家文化到达顶峰,但就法家本身而言需要的是残酷惨烈的土壤,不是以治世为土壤的儒家文化和老庄文化,所以在秦统一之后,秦始皇推崇把自己推至巅峰的法家文化,从而拒绝儒家等其他文化,正如手拿刀剑(法家文化)能够杀死衣着华丽(儒家文化)之人,但他浑身赤裸的样子在文明的世界依旧是蛮夷。没有多样性的文化意味着秦剑一旦锈蚀出现裂痕,执意砍向硬木的它迟早会断裂。

从经济角度来看,春秋战国时期是贵族式的井田制崩溃的时期,例如秦国的“改井田为阡陌”,历史教科书说是由新兴地主阶级发起的社会改革,促使中国进入封建时期(这种是典型的西方论法,并不适用于中国,封建意味着封而建之,可周王朝从政治制度上来说就是完完全全的封建,同时期还有征服地区的奴隶存在,你说它是封建制还是奴隶制?),那么秦朝是要建立以小农经济为代表的时代(一个朝代小农经济成分越多,意味着更多的赋税和人口,而地主阶级越强大意味着该王朝开始混乱不堪,汉武帝时期户口减半就是意味着小农经济的崩溃,所以汉武帝晚期不得不与民休息,而东汉末年,外戚阉党之乱不过是小病,真正大患是以董卓、袁绍等一批地主豪族开始掌控地方,培植地方势力),显然与地主阶级的利益是自相矛盾的,所以在竞争激烈的战国时代,并不是统治下的政治利益妥协,而是为了生存不得不开发出国家的最后一丝潜力,在农耕时代,这就意味着小农经济是最佳的选择,国家操控土地资源,中间不经过其他阶层,国家可以把实力用于国际竞争,这绝对不是封建制。当秦国统一天下之后,所遇到的小农经济式改革在灭掉的六国并不受欢迎,于是心怀不满的六国复辟势力自然就与秦朝死扛到底了,而恰好爆发的农民起义给这群人以绝佳的时机。

欢迎补充!!!

本文内容为我个人原创作品,申请原创加分

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

30
回复主贴
聚焦 国际 历史 社会 军事
83条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下
广告 关闭