为什么会爆发安史之乱?

汉文帝 收藏 29 13276
导读:世人都知道安史之乱是唐朝历史的分水岭,也是中国盛衰的分水岭。可是,有几个人知道安史之乱爆发的真实原因?难道安史之乱仅仅是安禄山不满宰相杨国忠,为了自保而发动叛乱?如果是那样,怎么会有那么大的规模,又怎么会延续那么长时间,又怎么会造成那么大的影响? 安史之乱爆发的真实原因值得深入研究。

世人都知道安史之乱是唐朝历史的分水岭,也是中国盛衰的分水岭。可是,有几个人知道安史之乱爆发的真实原因?难道安史之乱仅仅是安禄山不满宰相杨国忠,为了自保而发动叛乱?如果是那样,怎么会有那么大的规模,又怎么会延续那么长时间,又怎么会造成那么大的影响?

安史之乱爆发的真实原因值得深入研究。

106
回复主贴
聚焦 国际 历史 社会 军事

热门评论

安史之乱之所以爆发,主要是因为地方势力的做大,在中央与地方之间失去的平衡。

唐朝建立之初,就是一个极具扩张性的的王朝。唐朝军队开赴边境作战,就存在一个问题,在将领和地方官员之间如何协调。唐朝的做法是,从中央派出大员,统一协调军队与地方的关系,同时保持前线与中央的联系。这种官员,唐朝称之为“行军大总管”,根据作战的地域方向,还要加上“某某道”的称呼,称“某某道行军大总管”。它的权力极大,但其官职并非常设,而是随着作战任务的完成相应撤销,从而防止中央对大总管的失控。

到了唐朝中期,唐朝已经开疆拓土非常大了,但仍然进行着大量的边境战争。这时产生了一个问题:大总管虽然很好地协调了军队与地方行政官员的关系,但其与中央的关系却始终无法固定,毕竟大总管是由中央指派的的前线指挥官,如果事事向中央请示,未免坐失战机。对中央来说,边境战事长期不断,临时任命大总管的做法已经不敷使用。于是,一个新的做法产生了:改大总管为节度使,坐镇边境统一指挥,其权限不仅管军,而且管理地方行政。于是,节度使取代了大总管,成为一个常设官职,可以统一指挥边防军和地方行政、财政。对中央来说,可能是解决了大总管事事请示中央而错失战机的局面,但也造成了地方势力的做大。从此以后,节度使的权力对中央构成了威胁,而当时的唐朝廷却并未发觉。

当时安禄山是什么官职?他是三镇节度使。哪三镇?平卢、范阳、河东,也就是从辽东经河北到山西的地面。简单地说,唐朝的东北边境都由他控制了。当时唐朝全国兵力大约五六十万,安禄山能指挥的将近二十万,占唐军总兵力大约1/3,而且都是在边境长期作战的军队,是唐军中的精锐和主力部队之一。安禄山在当时各路节度使中,是实力最强大的一个。

节度使对唐朝的威胁,在安史之后的唐朝中晚期得到了充分的体现,那就是藩镇割据。藩镇割据使唐朝中央失去了对地方的控制,出现了一种尾大不掉的局面,后来进一步发展,就出现了五代十国的混乱。在盛唐时期,许多人还未看见这一趋势。安史之乱实际上就是地方势力向中央争夺利益和势力,是藩镇割据的先声。

2楼 秋风几度
主要的军事力量都被胡人掌握,一遇到机会,不造反才是奇怪的。


非我族类,其心必异,这句话听着好像有点种族主义的意味,但是句大实话。


等着瞧吧,二三十年后,汉族失去主体地位后,有多少民族会谋求独立。

6楼 清奴与蝈粉
是啊,用胡人为节度使,自取其祸。
这与是不是胡人没绝对关系。藩镇只要坐大,其中必有人造反,无可避免。

29条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下
广告 关闭