50年不变不能成为50年不管(转帖)

狐狼001 收藏 0 419
近期热点 换一换

50年不变不能成为50年不管(转帖)


50年不变不能成为50年不管(转帖)


50年不变不能成为50年不管(转帖)


50年不变不能成为50年不管(转帖)


香港回归时,邓公说过"马照跑,舞照跳","香港50年不变".现在笔者看来,这个说法有点不妥.若香港社会把自己视为中华民族一份子,"跑马","跳舞"+50年不变又有何不可呢?现实正如李嘉诚所言,香港是被"宠坏的孩子",回归后中国大陆给予香港的支持,远远大于给任何一个省.但中央没向香港要一分钱--当年英国殖民时期,每年都要向英国缴纳税饷,成为英国在远东会下蛋的金鸡.有人说,没有英国就没有香港今日的繁荣,这话没假,但英国从中的得益--经济利益,国家利益会少吗?香港只是英国眼中的摇钱树而已.

但现在,不管英国军情五处留下多少内线在香港,香港,已经成为中美较量的舞台,成为美国重返亚太,可以深入中国腹地的桥头堡,其战略位置远比日本,南韩突出.

为何笔者说香港已经成为中美较量的舞台呢?

一,美国驻港领事,上任后频频落地区"亲民",并不顾中国外交部的警告,屡次发表干扰香港行政事务的言论,其言行绝对与外交人员身份不符,香港特区有权警告其承担驱逐出境的后果的.美国领事(实质代表美国)公开鼓动香港反华势力追求"民主",支持打着"民主"旗号的泛民主派不断加大,加深对香港政府施政的干扰和阻挠,用:拉布"手段停滞政府运作,达到政府施政无所建树,引起民众不满,增加其势力影响,为最终成为政治男主角(实质是美国代言人)的目的.

二.香港泛民主派二个首脑陈方安生与李柱铭到美国,拜访美国副总统拜登,亲自接受具体乱港反中的指示,事后香港的一系列事情发生,拜登显然难逃干系.香港这二人,凭什么见美国副总统?一不是政府官员,二不是专业人士,三不是德高望重,二人就是搞政治的人物而已,故此,见拜登带着强烈的政治性质,难怪中国外交部再次反对美国干扰中国内部事务.可以说,香港目前的泛民主派,幕后的领导人物是美国副总统,香港泛民已是美国在华的代言人.

三是一传媒大老板黎智英密会美国国防部副部长,你说一个传媒人士,何故跟美国国防部扯上关系?可以推测,香港事务,不仅是美国政界如拜登插手,连美国军方也一起插手,香港将来想过安定繁荣的日子,只会越来越遥远.说句题外话,黎智英一直接受中方"统战",可惜是与虎谋皮,黎智英到访缅甸,中国驻缅甸外交人员甚至与其杯酒言欢.统战此人是否缺少了政治智慧?黎智英何许人?支持香港反华势力幕后最大的金主,其每年资助各种反华团体开展工作的赞助超过1个亿,香港各种游行上街都有劳务费(所以人数不少),其资金来源一是美国基金会,二是其媒体广告收入.值得指出的是,在其媒体登广告的企业,不少是中资大企业,变相等如中方出钱给敌对势力搞乱自己,"统战"此人,不是与虎谋皮吗?

统战的战略,战术,必须与时俱进,不能再不分对象,黎智英一类只能划归敌对势力,否则只会搬起石头砸自己的脚.相反,星岛报业集团的大老板何柱国近日获香港"大紫荆",这一统战才有效果,看言行,星岛报业说不上亲中,但绝对不是黎智英之流的反华,属于可争取的范围.这样的统战才有成果和价值.

言归正传,香港之所以成为中美角力新的舞台,说到底是香港过于"自由"所致,也导致香港人身份回归,人心没回归的一说.归根到底,是香港一部分人认为"50年不变","高度自治"就是中央政府50年不管,高度自主,并以此为借口,大力开展各种反华活动,美国正是看中了这一点,将香港纳为重返亚太的一颗棋子.所以,笔者对"一国二制"须做客观评价,过渡期安稳民心,安稳各阶层有必要,但给自己一个50年期,有点轻率,也埋下了今日之乱的伏笔.当然,更可以看到西方的民主,完全不适应东方,特别是中国,印度等文明古国的国情.美国要香港乱,目的就是遏制中国经济的发展,打压大中华区的势力(若中国把香港纳入GDP,把台湾纳入GDP,美国还能是世界经济的老大吗?)

美国不会象对伊拉克那样对中国的崛起施以武力,只会利用各种软实力围堵压制,而香港当前的形势,正是美国所需,故此.到了关键时刻,可以学习埃及对付兄弟会那样,用反分裂法宣布香港一些政党是恐怖主义组织,加以取缔,连根拔起.美国反恐的双重标准,政治上不无可取之处.

说句题外话,由香港的例子看到,台湾回归后"一国二制"未必是最佳选择.否则变相成为"二制二国",为中华民族内乱埋下祸根.

4
回复主贴
聚焦 国际 历史 社会 军事 精选
0条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

热门话题

更多

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下