南昌一次灭掉三座佛庙不是小事 因果很大

四月蕴火 收藏 1 214
导读:来源:凤凰网华人佛教 2014/06/20      按政策,即十一届三中全会以来的“落实宗教政策”,有条件时,各地古庙可以恢复,宗教主管部门鼓励,地方佛协支持,相关寺庙使劲。   也就是说,有一定规模的信教群众,有必要的资金,有合格的寺庙负责人,政府鼓励恢复古庙(主要指寺观庙堂,兼顾没有法人资格但因合理而可以存在的宗族祠堂等),叫做落实政策。   江西有能力恢复南海行宫,给观音菩萨重塑金身,很好,佛门有幸。但是,这不等于必须拿三座寺庙去交换,否则算恢复寺庙,落实宗教政策?
近期热点 换一换


南昌一次灭掉三座佛庙不是小事 因果很大

“南海行宫”

来源:凤凰网华人佛教 2014/06/20

南海行宫可以恢复,三小寺庙不可铲除


按政策,即十一届三中全会以来的“落实宗教政策”,有条件时,各地古庙可以恢复,宗教主管部门鼓励,地方佛协支持,相关寺庙使劲。

也就是说,有一定规模的信教群众,有必要的资金,有合格的寺庙负责人,政府鼓励恢复古庙(主要指寺观庙堂,兼顾没有法人资格但因合理而可以存在的宗族祠堂等),叫做落实政策。


江西有能力恢复南海行宫,给观音菩萨重塑金身,很好,佛门有幸。但是,这不等于必须拿三座寺庙去交换,否则算恢复寺庙,落实宗教政策?还是拆庙驱僧,违反宗教政策呢?


寺庙负责人,因环境变化,例如地质变化、城市化等原因,庙主(住持)自己也会想办法迁址重建。然而无论是自动迁址,还是被动迁移,都要有资金问题的考量,具体是两部分,一是重建的资金,二是原寺庙的土地等庙产可以作价变更使用人。


自古以来,合法寺庙都有各自的法定代表人,他们带头募集资金,叫做化缘,为了重建寺庙,原来寺庙难以存在但土地可以转让,怎么作价怎么交易,各寺庙自主作为,住持负责,任何单位和个人无权剥夺这个自主权,否则叫越俎代庖。


具体到发生在江西的“和尚尼姑被强行塞进同一建筑”的事,江西官方必须清楚:那是四个独立主体,行宫要建,建好了,是好事,不是坏事。同时,另三座寺庙若确有迁移必要,去跟三个住持法师商量,另外分别划地给人家,并支付合理的拆迁赔偿、补偿款。如此合法,否则非法,稍不留神,人神共愤,观音菩萨要念紧箍咒的,就头疼了。


僧尼同寺不是简单的戒律问题


据媒体报道,江西首府打着城市化,欲铲除三座寺庙,类似砸烂三件瓷器,添水后和稀泥,砌成一个痰盂或厕所。


新闻原文:据中央人民广播电台报道,江西省南昌市西湖区原先有三座小型寺庙,因城市发展需要,要将三座小型寺庙拆除,还建、合并成一个大的寺庙,叫南海行宫。然而,在这三座寺庙中,有两座是男众寺院,一座是女众寺院。这意味着,三座寺庙合并后,尼姑和尚将居住到同一座寺庙。新闻标题《让和尚尼姑住一座庙,谁在“犯戒”?》


其实,这不是什么戒律问题。佛陀在世时,弟子们不分男女,聚会时都在一处。我所在的那个戒场,即1987年鸡足山祝圣寺,包括居士,求戒人数五千多,不仅数十天都住在祝圣寺,且过程中的那个洗衣洗澡的过程,怎办?男女分开,露天袈裟一围,一人一桶热水,可以了。十一届三中全会以前,出家人少庙更少,男女一座寺庙住,寺庙与村子相邻,日常锅碗瓢盆丁玲咣当,相互都能听到。


男女一处,戒律的定义十分严格,但一定不是一律不许男女会众,相处一处。


灭了三座寺庙胆子太大了


中央人民广播电台揭发的这个事,本质上:1、强人强行铲除寺庙。2、三个寺庙合并一处,少了两个,灭了两座寺庙。3、庙成宫或殿,降低了档次。


宫和殿,都是单个建筑,不包括山林田地等,原本都是给神佛塑像住的,非负责香灯的人不能住。庙,拥有有利于生态与方便基本生活的种种附件,山林(生态)、土地(生活)、水池水库(消防)、房产(可以住人可以做饭可以吃饭可以开店)等,现在的说法,独立法人。


强拆寺庙早已定性为违法,南昌一次灭掉三座寺庙,这是十一届三中全会以来,没几个人敢为的恶行,典型的明目张胆的违反宗教政策,就不单单是几个责任人承担违法后果的事了,而是整个地区都有政策问题了,胆子太大了。

南海行宫相关阅读:

南海行宫背后玄机 “僧尼同寺”真相初现http://wenku.baidu.com/view/9d669b797375a417866f8fa1.html

解读南海行宫事件:寺庙货币化挑战良知底线http://wenku.baidu.com/view/8c4b2ea8700abb68a982fb9b.html

南海行宫事件再爆猛料 可将200万打入私人账号http://wenku.baidu.com/view/cab2a3dd680203d8ce2f24ac.html

南海行宫拟建会所 法师追问2000万拆迁款去向http://wenku.baidu.com/view/886528321ed9ad51f01df2ad.html

南昌一次灭掉三座佛庙不是小事 因果很大http://mp.weixin.qq.com/s__biz=MzA5MzY2ODYxOA==&mid=200277337&idx=5&sn=0699838035fbbfc95a4604c6cdae448b&scene=1#rd

僧尼同寺不违反教义,谁在信口雌黄?http://mp.weixin.qq.com/s__biz=MzA5MzY2ODYxOA==&mid=200300929&idx=4&sn=0b6b1c9e76eeda2ccb6b482bdf9aa0cc&scene=1#rd

人民网、凤凰网:“和尚尼姑同寺”的“南海行宫”是创新还是荒唐http://mp.weixin.qq.com/s? 凤凰网:从南昌规划僧尼同寺 再看中国人信仰危机http://mp.weixin.qq.com/s__biz=MzA5MzY2ODYxOA==&mid=200296593&idx=8&sn=03e14816d9b30384b4d7de6ba232fcb1&scene=1#rd

新京报:让和尚尼姑同住 地方政府瞎撮合惹人厌http://mp.weixin.qq.com/s__biz=MzA5MzY2ODYxOA==&mid=200296593&idx=7&sn=b4653a931dcc7ba701421b4e4af38fbb&scene=1#rd

人民网:“僧尼同寺建定了”是权力刚愎自用的最佳注脚http://mp.weixin.qq.com/s__biz=MzA5MzY2ODYxOA==&mid=200296593&idx=6&sn=66f0602b5ab23a5badc8640057891bde&scene=1#rd

中新网:一句建定了吼出多少权利傲慢http://mp.weixin.qq.com/s__biz=MzA5MzY2ODYxOA==&mid=200296593&idx=5&sn=9a2840017d12993c99331d870bbbebb7&scene=1#rd

人民网:僧尼同寺的南海行宫“建定了”让民意很受伤http://mp.weixin.qq.com/s__biz=MzA5MzY2ODYxOA==&mid=200296593&idx=4&sn=c3297167f234465848314e6cbde7ce59&scene=1#rd

新京时报:奇葩规划背后是部门利益http://mp.weixin.qq.com/s__biz=MzA5MzY2ODYxOA==&mid=200296593&idx=3&sn=ec27a084a45b259f2b3d169076d5beda&scene=1#rd

人民网、中国网:官方回应建定了,可建对了吗?“南海行宫”不是创新,是荒唐!http://mp.weixin.qq.com/s__biz=MzA5MzY2ODYxOA==&mid=200296593&idx=2&sn=d884212388559768aa2c34f39ef0f486&scene=1#rd

新京报:“僧尼同寺”亵渎的不只是神灵 还有民心http://mp.weixin.qq.com/s__biz=MzA5MzY2ODYxOA==&mid=200296593&idx=1&sn=5cef2c434f590141f7a0b6091d4d2a27&scene=1#rd

新华网、人民网、光明网、新京报时评:让“僧尼同寺”,谁有“建定了”的权力?http://mp.weixin.qq.com/s__biz=MzA5MzY2ODYxOA==&mid=200282925&idx=2&sn=d28abb8a551a1844034f5c21385abf45&scene=1#rd

南昌僧尼受访抵制同修 曾被拆迁人员威胁 官方回应“建定了”http://mp.weixin.qq.com/s__biz=MzA5MzY2ODYxOA==&mid=200282925&idx=1&sn=be94dc1fa08955d0309333ee64450ba7&scene=1#rd

0
回复主贴
聚焦 国际 历史 社会 军事 精选
1条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

热门话题

更多

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下