关闭
关闭
关闭

[原创]日本解禁集体自卫权,中美为何如此淡定?

日本解禁集体自卫权,中美为何如此淡定?

2014年7月1日,日本自民党和公明党达成协议,同意修改日本宪法第九条。并通过内阁会议作出决议,由此完成了战后日本对宪法一贯的解释,使日本从不能行使集体自卫权过渡到了可以有限度地行使集体自卫权的历史性跨越。对于此次事件,日本国内民众反映强烈,甚至出现了自焚现象。与此相反的是中美两大联合国常任理事国步调却出奇地协调一致,反映相对平淡。

据美联社7月1日报道,美国国务院发言人玛丽·哈夫当天表示:“我们密切关注日本内部就依据联合国宪章,行使集体自卫权的问题广泛讨论。我们欢迎日本政府关于集体自卫权和相关安全事务的新政策。

央广网北京7月1日消息 据中国之声《新闻晚高峰》报道,针对日本内阁不顾民众反对,决定解禁集体自卫权的做法,外交部发言人洪磊在今天的例行记者会上做出回应:“慎重处理有关问题,不得损害中国的主权和安全利益,不要损害地区和平稳定。”

日本作为一个非正常主权国家对内对外的军事作用早已写进联合国的宪法里面。而今日本公然挑战二战的成果,为何作为联合国发起人之一的中美却如此反应呢?这之间又透出什么玄机呢?在分析这个问题前,我们必须要弄清什么是集体自卫权以及日本在解禁自卫权道路上的“三步走”。

所谓集体自卫权,是指与本国关系密切的国家遭受他国武力攻击时,无论自身是否受到攻击,都有使用武力进行干预和阻止的权利。根据1945年制定的《联合国宪章》第51条规定,主权国家拥有“单独或集体自卫的固有权利”。但因为日本是发动第二次世界大战的国家之一,依据“放弃战争,不设军队”的《和平宪法》第九条,“日本永远放弃以国家权力发动的战争和依靠武力威吓及武力行使解决国家纷争的手段”。这句话通俗地将就是,无论对内对外,无论“独立自卫权”还是“集体自卫权”日本都不允许使用。换句话说,日本与“自卫”绝缘。

那么,事实果真如此吗?不是。1950年1月1日,驻日盟军总司令麦克阿瑟在《朝日新闻》发表元旦致词,称日本拥有自卫权--"无论想要找出怎样的理由,这部宪法的规定都不能解释为完全否定了对于来自另一方挑起的攻击进行自卫的难以侵犯的权利",原因很简单,国际形势发生了重大的变化,出于对付苏联的需要,美国要求日本重新武装从而自我推翻了4年前钦定给日本的宪法原则。从1946年至1954年,日本在战后第8年就重拾起"自卫权"(这里是指"独立自卫权"),这是日本人迈出的“第一步”。

从1946年日本正式拥有“独立自卫权”之后,日本政府随着经济实力的不断增强,特别是1968年成为了世界第二大经济体,“解禁自卫权”又提上了日程。日本政府曾在1981年的答辩书中说:“我国在国际法上拥有集体自卫权,这作为主权国家是理所当然的,但是宪法九条所允许的我国的自卫,必须限制在我国防卫的最小限度以内,而集体自卫权的行使,超出了这个范围,我们认为这在宪法上是不被允许的”但是,日本人的诉求并没有获得美国人的认可。因为,此时的美国虽然依旧处于和苏联的冷战时期 ,但无论国力还是军事都是“世界老大”。更何况美国已经将小日本定为了可以“吸血的小绵羊”。这期间,美国人是绝对不会允许小日本放下经济去给自己添乱的。果不其然,1985年,一纸“广岛协议”几乎将小日本吸干榨净,小日本的“第二步”走也宣告破产。

然而,时光的飞轮飞快地翻到今天,此时的国际局势已非二三十年前同日而语。冷战中的另一个帝国早已轰然倒塌,美国也正在受到以大中华为首的多级世界的强烈挑战。无论军事实力经济能力甚至是“坚如磐石”的美元地位都在遭到有史以来的冲击,是不是能够冲过这关,美国人已经没有了当初的“雄心壮志”。于是美国人故伎重演,决定放开拴在小日本脖子上的“狗链子”。这就是为什么美国人表面淡定内心欢喜的原因。小日本在“解禁”的道路上终于迈出了第二步,虽然很艰辛,但终究是如愿以偿。

那么中国为什么对于小日本“解禁”也如此淡定呢?我们不妨先看看小日本到底“解禁”了什么。

日本政府对宪法第九条的一贯解释,日本能够行使的仅限于本国直接遭攻击后作为反击的“个别自卫权”,且需同时满足三个条件(简称旧三条):第一,日本遭到紧急不当的武力侵犯;第二,没有其他合适手段可以排除侵犯;第三,武力行使控制在“必要最小限度”。

而日本政府7月1号提出发动武力的“新三条件”:第一,日本或与我国有紧密关系的其他国家受到武力攻击,且明显对我国国民生命等形成致命威胁的场合;第二,没有其他合适手段可以排除侵犯;第三,武力行使控制在“必要最小限度”。

不知大家看明白了没有。小日本所谓的“解禁”,也是部分解禁,那三条限制依旧存在。它要想成为正常的国家甚至拥核,还有很长很长的路要走,这也就是我说的那个“第三步”。但是我们绝对不能因此而放松警惕而让他走完第三步,是狼终究要吃肉的,更何况他的背后还有一个更不是玩意的“搅屎棍”。

如此看来,我们国家之所以很“淡定”地看待这个问题,这与我们的国家战略目标有很多关系。因为我们是个爱好和平的国家和民族,我们不喜欢战争。我们不会主动地去侵犯别的国家,也不会伤害他国的无辜百姓,正像我们的习总说的那样“我们不惹事”;当然我们在受到外来侵犯时,我们也决对不会手软,还是那句话,“我们不怕事”。

本文内容为我个人原创作品,申请原创加分

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

猜你感兴趣

更多 >>

评论

评 论

热门评论

5楼 一生打狗有数
美国人不出声,是因为栓狗的链子自己拉着。

中国人不出声,是因为知道拴狗的链子在美国人手里拉着。

美国人不出声,是因为狗链是他解开的.中国人不出声,是因为知道手里握着打狗棒

与其斗嘴,不如闷声擦枪!

更多精彩内容

热门图集