关闭
关闭
关闭

扫码订阅

写这个是因为前一天晚上小编把我的评论给删了一半,还删的只剩半句话,搞得我说话的欲望大增,深夜不睡觉爬起来写这个就是明证。

一直看铁血,主要是评论,一般而言评论比主贴有意思,这里写的就是我的观后感。

对于中日必有一战,我有些不同看法。主要引申为国内国际两个方面:

国家统计局此前发布的数据显示,3月的GDP增长额度是7.3%,这个数据不一定能证明中国的经济现在处在螺旋下降阶段,考虑到国家在实施经济转型,年初房地产市场震荡,以及国外的一些因素,甚至不能说这是在下降。

现在的中国,必须尽量避免经济的硬着陆。原因很简单,由2014往后大概十年,将是决定中国国运的十年。为什么要这么说呢?

2011年,中国的工业生产总值第一次超过美国,可比为126%,超出26个百分点,成为世界第一。姑且不论两国的工业品质,此举至少表达了一种现象:中国可以打破美国的世界第一的神话。此前是预测,2011年是突破,而现在及未来,则是全面突破的前景。美国如果不想做老二,围堵中国已经是刻不容缓, 但他也没有什么好办法。

但是国内形势就一片大好吗?

非也!

第一件麻烦就是房地产。作为大额民生产业,房地产在国民经济中是举足轻重的角色,世界各国莫不如此。2009年国内房地产贡献的GDP应当在7.64万亿元左右,其中土地出让金环节为1.35万亿元,新建商品房销售环节为1.32万亿元,二手房销售环节为4.97万亿元,合计占当年GDP的比例在23.5%上下(由于通缩的缘故,预计09年GDP仅为32.5万亿元左右)。那么,即使按照40%的GDP总贡献率计算,2008年10.85万亿元的全社会零售总额所贡献的GDP不过是4.3万亿元,而钢铁行业贡献的GDP仅为0.92万亿元(以上数据部分为网上摘抄所得)这么看来,说房地产是支柱产业也不为过,但是问题恰恰出现在这里。

房子怎么造?钢筋水泥混凝土。除了设计,可以说这是一个很低科技含量的产业。笔者曾于2007年做为一个建筑工人连续在山西内蒙参与建造不下于4座炼钢厂,得出的结论是:建钢厂需要短平快,炼钢厂生产也需要短平快,而最近十几年正是房地产快速发展的阶段。

生产品质并不是房地产的原罪。

改革开放的总体目标是什么?是国富民强,或者说,民富国强更恰当。

当前中国的现状是,贫富差距越来越大,房地产在其中起到了一个非常不好的作用,那就是,用一个无高科技附加值的商品把资本从国民手中向富人和政府转移,于是国富实现了,民强就未必,改革开放变成了空洞化。仓廪足而知礼仪,仓廪不足呢?社会矛盾突出表现在哪里?就是这里。

政府为了追求GDP,各地房地产市场飞速发展,没有任何主政者对这一升官发财的利器视而不见,弃之不顾,所以我们见证了房价坐火箭这一不可思议的现象。

由此洐生的后果是,轻基础科研,重来得快的马上见效。这几年好像改回来一些,但是补课很长久,未来很漫长。

房地产已经纠生了一大批利益纠葛,撕扯不断的利益阶层。这些惯性赌性浓厚的人操持房地产,我不认为当前房市会就此调头下滑,就是说,空洞化国民的改革红利,拖累国家的产业布局,阻挠国民经济的健康有序发展,还将继续。可以说,因为房地产,我们失去了十年。

国内并不是平安无事,改革还将继续,困难还是重重。

世界第一,不光是GDP ,不光是工业生产总值,还有国民的自豪感和幸福感。

第二个麻烦,经济要发展,和平的发展环境最重要。

中日之间,一直是政冷经热,经济的互相依存度越来越高。钓鱼岛是中国的核心利益,不容失去,但除了战争,还有别的办法吗?当今世界,是一个高度发达的资讯世界,在这种环境下,不战而降,拱手让出国土,都将是任何一个依靠民意执政的政府的断头台,没有任何一个政府敢冒着下台的危险这么做。

中日必有一战,但为什么是现在战?

中国没有准备好,国内要发展,军力还不够,外部世界支持者寡。日本同样如此,经济一蹶不振,军队还是自卫队,打起来败了怎么办?美国这个最坐立不安的国家,同样也不能确定战争的后果。僵持,是现在的必然选择,唯一的选择,除了被逼得不得不打,没有其他可能性。

如果再给中国十年和平发展的时机,建立健全先进的经济基础,建立健全成熟强大的军事力量,不战,也会有一个好结果。和平,从来就是得之不易的,需要珍惜,无论是美国,中国,还是日本。

只要以上三国还持有理性,不战将是最好的选择。如果战争爆发,美国也参与的前提下,中国将失去发展机遇,复兴的道路更远更漫长,日本将彻底沦为二流国家,而美国,将加速自身崩溃,或者还是老大,但已经势不足持。

不足以谋一世者,不足以谋一时。

战争,从来就是双面刃,最好不要轻言。

抱 歉,开始是在发帖栏写的,不习惯,改成word,哪知道变成这样,累了,下次改进。

本文内容为我个人原创作品,申请原创加分

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]
发表评论
发表评论

网友评论仅供其表达个人看法,并不表明铁血立场。

全部评论
加载更多评论
更多精彩内容
热门推荐