[原创][狼评]中国不该对中俄合研战略轰炸机抱有幻想


[狼评]中国不该对中俄合研战略轰炸机抱有幻想

俄罗斯之声网站4月15日报道,俄罗斯联合航空制造集团公司(UAC)总裁波戈相表示,俄罗斯未来战略轰炸机PAK-DA的设计工作已经完成。俄罗斯与中国是除美国外唯一从事这种新一代远程轰炸机研制工作的国家。两国都把轰炸机作为战略遏制体系的一部分。此外,俄罗斯由于国土面积辽阔,需要能够对本国周边任何地点实施打击的远程飞机。中国需要能够摧毁太平洋远处海上和地面目标的轰炸机。战略与技术分析中心专家卡申认为,这为加强俄中两国设计师们的合作提供了可能和机遇。

世界局势尤其是东欧的巨变让中俄关系的走向成为关注焦点。而除了能源合作之外,中俄的军贸和军事技术合作这条一直维系中俄关系的纽带可能得到进一步加强。所以当前关于中俄海军、空军、反导技术等领域的合作和军售预测如雨后春笋层出不穷。而相比俄罗斯较为成熟的常规潜艇、苏35战斗机和S400防空导弹项目,合作研发战略轰炸机项目可能更具前瞻性而缺乏现实性。

俄罗斯当前在役的战略轰炸机都是继承自苏联的遗产,以逆火和图95轰战机为主,还有不超过20架图160轰炸机作为洲际威慑的主力。苏联解体后的俄罗斯由于多种原因再也无力在轰炸机项目上追赶美国。随着普京振兴俄军计划的推进,俄罗斯有意重启图160战略轰炸机项目以弥补与美军的差距。但是这个方案是出于预算的折中方案,因为俄罗斯知道在美军装备20架B2隐形轰炸机的前提下,与美军现役60架B1B同代的俄罗斯图160轰炸机已经不具有太大优势了。

中国方面由于条件限制,只能反复在早期引进的苏联图16轰炸机的技术基础上做文章。最新式的轰六轰炸机通过换装先进发动机等多项技术改进从而具有了更远的打击半径,但是相对于美国为代表的世界先进技术仍相差太远,而且无论从常规打击还是核威慑打击的应用上,都不能满足中国战略空军的发展需要。随着近几年中国空军装备突飞猛进的发展,从民间到军方对于新型战略轰炸机的研发呼声也日益高涨。

毫无疑问,在历史研发、技术储备以及使用经验上,俄罗斯都比中国高很多。但是这对致力于跨越式发展的中国空军装备制造企业来说并不是问题。之前坊间流传中国正在设计和试验与美国B2轰炸机类似的轰八战略轰炸机,而俄罗斯军事专家推测,俄罗斯未来战略轰炸机PAK-DA的设计也是以美国B2幽灵轰炸机为蓝本。从这一点说,中俄如果有合作研发意向的话,最起码会在目标上形成一致。

对于中俄合作研发战略轰炸机的优势问题,俄罗斯媒体认为,俄中两国军工可以相互取长补短。 俄罗斯在设计类似飞机和发动机、隐身技术等方面的经验显然要比中国丰富。同时中国在生产航空复合材料和一些电子元件方面取得了长足的进步。由于战略轰炸机有别于战术战斗机,实际上不是用于出口,因此设计者们用不着担心这种合作会在全球武器市场中发生相互竞争。

但是战略轰炸机作为国家军事战略中极端重要的一环,中国和俄罗斯是否愿意分享各自的技术成果还是一个大问题。毕竟在这个问题上,成本的考量会永远居于次要位置,而且要取决与中俄关系将来发展的深度,而不是突发的东欧危机就可以左右的。当前尽享石油天然气红利的俄罗斯在资金上未必需要依仗中国的投入,而中国如果在五年内解决发动机问题的话也不需要俄罗斯的设计支持,这从中国自主研发的歼20和歼31战斗机两个先进五代机项目上就可以看出端倪。

作为国家军事战略和核武器发展战略中地位特殊的战略轰炸机项目来说,中国比俄罗斯有更大的紧迫感,而美俄两个军事大国的现役主力战略轰炸机根本没有对外出口记录。如果看清这一点,中国即便是在研发上有很大难度,也不要对俄罗斯抱有任何幻想。高峰/狼的空间评论谢绝转载。2014-4-17

本文内容为我个人原创作品,申请原创加分

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

猜你感兴趣

更多 >>

评论

评 论

更多精彩内容