[原创]蕭談 国际法莫变为恶法 – 铁血网

扫码订阅

笔者新浪微博:美国太平洋司令说中国领土争端不符合国际法纯属谬论,没有国际法的时候,南海,东海的领土自古就是中国领土。国际法不能凌驾于历史,更不能由西方列强制订的国际法否定历史。国际法必须尊重历史,否则就是恶法。

今日新闻提到美国越来越多高官对华发表强硬言论 ,包括这位太平洋司令,笔者不妨点评一下。

“让我担心的是中国积极的军事增长、缺乏透明度以及它在该地区越来越强硬的行为。”

点评:任何一个国家都有权利保护自己的国家机密,没有人会亮出自己的内裤给人看,当然,美国的超人除外,他是世界上唯一把内裤公开穿在外面的人类,可是,这仍不代表美国做事很透明,若不是史诺登冒着生命危险曝光美国冒天下之大不韪全世界窃密把美国狠狠地摔下一直占据的道德高地,谁人会知道美国的伪善呢?这样的卑鄙的价值观是不是有违公德?美国至今没向全世界道歉,因此美国光指责中国缺乏透明度而不检讨自己实在是滥用“自由”。笔者不同意说中国在太平洋越来越强硬的说法,有几个例子可以佐证。一是没有把赖死在仁爱礁的菲律宾人赶走(笔者认为应该派中国城管拆走这艘烂船),如何说中国强硬?二是没有组织中国人到钓鱼岛一日游,留下“到此一游”的字句(这是笔者甘愿做不文明游客的梦想之一),如何说中国强硬?三是任由美军飞机肆意侵入东海识别区,如何说中国强硬?四是就算美军军舰违反惯例,近距离观察辽宁号,也做多是让军舰做出象征性拦截,没有开枪警告,如何说中国强硬?五是美国不断明目张胆支持与中国有争端的国家,组织,中国并没有因此制裁美国,美债照买不误,如何说中国强硬?。。。还有很多中国“顾全大局”的例子,笔者不再一一细述。所以这个太平洋司令为何能坐到这个位置,有何能力坐在这个司令位置,真的很令人感叹,感叹美国人的智慧真的落伍了。

“中国做事情的方式是危险的、单方面的,没有和其他各方就有争议海域进行磋商,”哈里斯说,“在局势紧张时期,与各国进行磋商与合作尤为重要,特别是在国家意图不明的情况下。”

点评:中国一直在自己的领土主张内行事,有着充分历史根据,为何要取得别人同意?假若哈里斯的太太被人勾引了(想不到别的例子,只能委屈一下司令了),司令要争取自己做丈夫的权益,但勾引司令太太的人是有财有势之人,他说“司令做事情的方式是危险的,单方面的,没有和我就那个争议女人 进行磋商,”还说“在关系紧张时期,与各人进行磋商与合作尤为重要,特别是在司令意图不明的情况下。”不知道笔者举的这个例子,司令明不明白?美国人明不明白?这个例子不合情,但合理--道理都有相同之处,都是维护自己权益。

哈里斯指责中国欺负邻国,引发紧张局势,带来了对抗的风险。他说:“这包括没有国际法基础或与国际法无关的海洋主权主张。”报道称,这增加了美国继续在太平洋和印度洋存在的必要性。

点评:说到欺负别国,美国罄竹难书。巴勒斯坦多年连自己的国家都不能成立,巴勒斯坦人的人权在哪?不是美国欺负,巴勒斯坦人能没有自己合法身份?封锁古巴数十年,就因为它不是资本主义国家,试问古巴人有罪吗?既然信仰自由是美国等列强的金漆招牌,那么古巴走社会主义道路,信仰社会主义,何错之有?既然美国人说古巴是“错的”,只能说美国人的世界价值观有问题。还有,伊拉克被一个莫须有的罪名加顶,好端端一个国家被搞到重返石器时代,天天自杀式炸弹袭击,天天上演“911”,难道不是受美国之欺压造成的吗?同理,阿富汗塔利班信奉XX ,理论上同信奉基督教,佛脚等没区别,美国又为何发动十字军东征,欺压阿富汗人民呢?

说到中国违法国际法,笔者的微博就指出国际法必须尊重历史,若割断历史,片面强调国际法,那么国际法对于很多国家而言,就是一部恶法,一部不公平的法则。事实上,国际法庭都无权受理有领土争端的投诉,美国人为何拿这部适用范围狭窄,有诸多前提条件的国家法对别国指三道四? 何况,美国人也不是法官,更不是这部国际法的执行者,有何资格批评尚存争议的对象呢?

这个司令说增加了美国继续在太平洋和印度洋的必要性。这句话点出了美国的真实战略意图,即继续用军力维持世界二大洋的霸权,继续凌驾于别国之上,真是不打自招。这又如何能怪中国军力的积极发展呢?难道任由美国人在家门口吵闹,影响午休?

说句题外话,炎黄系极右代表人物胡谋到访日本,有人说是政府的密使,实则错矣,此人根本不能进入权力中心,何德何能做传声筒?此人与中国主流政治格格不入,如何能担当大任?动动脑子就明白了。不管日方哪个官阶接待他,都是个人旅游而已,改变不了中日当前的原则性矛盾,大是大非的对抗局势。

本文内容为我个人原创作品,申请原创加分

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]
发表评论
发表评论

网友评论仅供其表达个人看法,并不表明铁血立场。

全部评论
加载更多评论
更多精彩内容