关闭
关闭
关闭

扫码订阅

美国防长哈格尔访华,成为第一个登上辽宁舰的美国防长。有网友说,过去中国军事不透明老是被美国指责,现在透明了,又说这是一种自信的表现。但究竟是自信,还是示好,或如某个网友说的,中国给美国人看最高军事机密了,美国也应该给中国看最高军事机密了,互相透明,才能加强军事交流,但事实其实不然。

1980年,当刘华清登上美国尼米兹航母的时候,可曾经有人想过美国人是什么的心态?或许有人说美国那是炫耀,是一种自信,自以为是,但当美方安排中国军方代表团登上了航母,这确实中国人民解放军和科技人员首次踏上航空母舰,如今距离34年后,中国终于有了属于自己的航母,当然,辽宁号目前还在测试阶段,而且还没完全形成战力,可以说是更多是一种形象吧。

中国人,从明朝就曾经想宣扬自己国力的昌盛,郑和下西洋,至今一直为许多中国人津津乐道。或许,郑和有很多记录都是哥伦布这些外国人比不上的,但是郑和下西洋究竟怎么样的,已经很难真正知道,但电视剧拍摄的宏伟场面,更多是一种想象,至今郑和下西洋,一直是一个谜,究竟是为啥?

不可否认,从明朝年代,可以说火器和航海,中国曾经是领先世界的,但时过境迁,中国的辉煌,最终是一种历史。不论我们怎么回忆康乾盛世,那最终还是历史。历史,有些时候可以用来回忆,但有些时候却可以参照。以史为镜可知盛衰。今天,同样是如此。

或许,我们可以理解为自信,或许,我们也可以把范将军强硬说那句"你话讲得硬,我十分不满"理解认为是中国强硬的态度,但事实上又可以理解,其实美国说话如此,并非是强硬,确实是因为美国有那个实力支持日本、菲律宾这些国家。当中国防长说"针对日本的一再挑事,有外国媒体认为中国会主动向日本动武。对于这种论调,常万全回应说,中方对日本的行为始终保持了冷静克制,不会主动向日本用武……",其实话已经很明了了,不会对日本动武,同样,日本也不会,但钓鱼岛的纠纷就这样吧,美国也不可能对原则问题进行任何让步,因为美国有底线。事实上,这不是一场非常高兴的会谈,或许,又是没啥太多结果的会谈。

当然,同为军人,常将军自诩参加过战争,但相对美国哈格尔来说,丝毫没因为自己参加战争为荣,可以看出两个防长其实是性格完全不一样的人。正如哈格尔说的:“我不是和平主义者,我相信武力的作用。但动武必须经过深思熟虑。”一样,这是一位非常谨战、低调、有谋略的美国防长。或许,经历过战争的人更谨慎对待战争,哈格尔正是如此。

对于中国方面的话,哈格尔是不会介意的,因为在战争的态度上,他也曾经与前总统小布什以及大部分美国共和党人意见相左,为此赢得了“共和党叛徒”称号,可见哈格尔为人。这样的人理解的战争不仅仅就是打仗那么简单,为什么打仗?怎么去打仗?打仗的代价,对一个国家的影响,有些时候这正是对一个合格防长的考量。

美防长哈格尔会在乎中国脸色吗?大国之间的较量,美国只需要支持日本和菲律宾等国,南海就很不自在。或许,不是翻脸的时候,但翻脸的一天总会来,只是谁知道啥时候呢?中国黑脸,估计是没达成想要的结果吧,至于美国防长,该干啥还是干啥,来来去去,他还是美国的防长,执行的还是国家战略。

本文内容为我个人原创作品,申请原创加分

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]
发表评论
发表评论

网友评论仅供其表达个人看法,并不表明铁血立场。

全部评论
加载更多评论
更多精彩内容
+加载更多
热门推荐