扫码订阅

昨天发帖评论,断定哈格尔肯定是带着礼物来中国的,俗话说:伸手不打送礼人,所以这就是为什么中国不计较他此前在其亚洲盟国所发表的强硬讲话。

昨天中美国防部长宣布达成七点共识,有趣的是昨天详细内容遍寻不到,今天终于曝光了,内容如下:

首先,双方同意认真落实习近平主席和奥巴马总统就发展中美两国、两军关系的重要共识,共同推动新型中美两军关系的健康发展。

第二,双方同意积极地进一步推动重大军事活动的军方通报机制,进一步推动空中和海上军事安全的行为标准,以尽早取得实质性进展。

第三,双方积极评价中美两军关系目前发展的良好势头,双方同意进一步加强交流,不断扩大务实合作的领域。双方同意建立两军对话机制,以进行交流和合作,以有序方式推动两军合作。

第四,双方认为国际恐怖主义是对地区和全球安全和稳定的共同挑战。双方就反恐议题讨论了相关的合作。

第五,双方重申将进一步在国际和地区议题上加强合作,以实现在亚太地区的积极互动,共同努力维持亚太地区的和平与稳定。

第六,双方同意在年内举行一次亚太安全对话,以就两军关系和共同感兴趣的议题进行交流。

第七,双方同意在环太平洋2014后举行陆基联合医疗合作演习。我们期待通过双方的共同努力使哈格尔的访华取得成功。

礼物是什么呢?先仔细看第五和第六点。这两点表明什么意思呢?那表示美国承认中美关系是亚洲稳定的基石,维护亚太安全是中美共同的责任,这宣示着美国认可亚太中美共管时代的到来,这也标志着美国遏制中国政策的重大转变

网友们要说了,没中国还谈什么亚洲安全,亚洲是我们中国的关你美国什么事?这是我们中国人的立场,不是美国人的立场。斗争需要知己知彼,不能只考虑自己单方面,特别是美国现在事实上依然远强大于我们的情况下,斗争更需要讲究策略和方式,而且更不能指望美国心甘情愿一步到位的把世界领导权让给中国。

美国人此前的亚太立场是什么呢?那就是美国多次公开申明的:美日军事同盟关系是亚洲安全的基石。此前中国虽然也是地区大国,但在美国这一世界唯一超级大国的压迫下,在亚太安全中起不到主导作用,举一些例子来说明这点,93年银河号事件、96年台海危机、99年轰炸使馆、01年王伟军机等等,都是美国主动压迫中国,而中国都难以形成有力反制,亚太安全事实上就是美国单方面主导的。而现在美国承认亚太安全关系的核心已经从美日转移到了中美,这已经是中国取得的重大阶段性进步和美国重大的阶段性后退。

当然走到今天这一步,绝不是美国的施舍,而是形势使然。关于中美关系我此前专门发帖做过阐述,对中美关系有了深层次理解,就会明白走到这一步就是时间问题,只不过要看中美双方是合作走还是对抗走,从中美两国来说,显然像目前这样合作走要比对抗走更符合两国的根本利益。

我们更不要以为中美此后就会是朋友关系,中美之间虽有重大的共同利益,也都无法承受直接对抗所带来的损失,但是在根本利益上还是有着重大冲突的,今后数十年内都会继续存在着既斗争又合作的局面,对此也要有清醒的认识。

美国做出这样重大的转变对中国的好处是什么呢?那就是外部压力会显著减轻,能更顺利的发展壮大自己,国际地位也会进一步提高,在国际事务中的话语权也会显著提升,周边的美国盟友很可能也会比以往安静。对美国的好处是什么呢?那就是避免为日菲等狗腿子火中取栗被拉下水,更能节省大量资源以整固其财政系统,慢慢的休养生息。

其他几点共识也都很有新意,例如强调了两军在反恐上的合作以及医疗上的合作,总之就是“以有序方式推动两军合作”,不要忘了此前中美两军别说合作,连交流都不多而且时断时续。此外包括提到了重大行动通报机制、安全行为标准、两军对话机制等,这些的目的说白了就是避免两军交战。我此前评论为什么哈格尔要参观辽宁舰而中方马上同意,就是表明了两军不交战的政治象征意义,现在这些共识再次证明了这个判断。

本文内容为我个人原创作品,申请原创加分

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]
猜你感兴趣
发表评论
发表评论

网友评论仅供其表达个人看法,并不表明铁血立场。

全部评论
加载更多评论
更多精彩内容
+加载更多