扫码订阅

先承认,我对服贸了解的也不多,只注意到几点:双方开放服务业市场,大陆向台湾提供100%,台湾向大陆提供30%,开放项目还有区别,大陆提供80多个,台湾提供60%多个。

台湾学生反服贸,理由是带来的只是大陆涌入台湾就业,并且统战,台湾得不到好处。

台湾学生本身当然也不了解服贸,但我觉得他们糊里糊涂的反对,也许歪打正着,服贸确实于台湾利少。

虽然协议是不平等条约,但是实际施行起来,结果会反过来。台湾向大陆提供30%,大陆会做足30%,而大陆向台湾提供100%,台湾能到大陆做成30%就是极致,实际上可能10%也做不上。

原因是当今台湾,早已不是80年代台资到大陆办厂的年代,现在的台湾可输出的东西实在有限。银行,台湾不行,没有能拿得出手的,大陆不要讲四大行,就是民生、华夏这类民营行,都会进军台湾,做足他们分到的额度。餐饮,台湾更不行了,永和豆浆,在大陆风行,和邓丽君风行大陆一样,是特殊年代特殊机遇发生的特殊的事,很偶然,不可复制。现在台湾的餐饮,都是小铺,那些牛肉面铺老板,先没有资金外出发展,有资金也不愿意离乡背井去大陆,而大陆的杭州包子、兰州拉面、川菜馆、烧烤,涌入台湾无鸭梨。做川菜的重庆人、做拉面的青海人,本来就是四海为家,到处闯荡,无处不在。旅馆业,更不要提。台湾虽然星级旅馆挺多,管理也不错,但是去大陆发展也难成气候。其它的服务项目,台湾没有哪样有优势的。

本来,这个协定对大陆来讲就是没意义的东西,大陆总是向台湾开放的,有没有协定都百分百开放着,除了金融保险有点约束之外,其它项目从无约束,永和豆浆就是例子。有意义的是台湾的开放,台湾让不让大陆去发展的问题。

所以,服贸一签,流动只会是单向的,台湾学生宣传得不错。大陆的老板会来到台湾,还会带来几个会计出纳之类的机要人员;虽然台湾会有人就业,比如一个旅馆,大堂经理、清洁工等等肯定是台湾人,但多少总会来一些大陆人,而台湾人到大陆则会少之又少。虽然大陆人到台湾是去发财的,不是去统战的,但毕竟这些人与旅客不同,多少会影响到台湾人的理念。

所以,服贸对大陆利多,对台湾利少。

利少,不代表负面,不会损害台湾,只是靠服贸来挽救台湾经济,恐怕是被人放大了,这个服贸没有那么大的效果。台湾经济几乎不可救药,服贸的作用,好比一脸盆水泼到崂山大火里,有这盆水总比没有好,说这盆水害了崂山,对崂山不利,也没有道理,但要扑灭大火不可能。服贸,不是彻底解决台湾经济的办法,也不是重要办法。

服贸对于大陆,可有可无,对于台湾可有可无。没有服贸,大陆仍然会继续向前发展,有了服贸,台湾仍然会继续衰落。

本文内容为我个人原创作品,申请原创加分

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]
猜你感兴趣
发表评论
发表评论

网友评论仅供其表达个人看法,并不表明铁血立场。

全部评论
加载更多评论
更多精彩内容
+加载更多