扫码订阅

这是使用体验的记录,官网能查到的数据仅为引用而不再详细解释。每项结论的参照物可能是不同的,也不能保证结论全部是正确的,因为眼光所限。仅做交流,所以保证所有文字表述是合法的,保留收回非法描述并道歉的权利。

Marathon军表使用体会记录

194003是军表,因为技术指标符合MIL-PRF-46374G(以下简称:标准),而且还有有NSN合同号。

缺点:

1. 表镜材质为亚克力,易磨损。(与蓝宝石表表镜比)

2. 表壳材质为树脂,易被硬质锐利器物切割。(与不锈钢表壳比)

3. 尼龙表带吸汗,储藏异味。(与钢带比)

4. 表带背后的表壳易污。(与不能长表带比)

5. 不算缺点的缺点,走时误差约+30”/日,每星期要拔回2分半钟左右,每天要给表上弦。(与石英表比)

6. 有点小贵,上千大洋了。

优点:

1. 轻质。

2. 易读,无论白天黑夜。不仅因为H3灯,毕竟使用此灯的表还有很多。

特色:

1. 表盘“u.s goverment”文字,这是其它品牌的表没有的。能在美国售卖,不与当地法律冲突。

隐忧:

表内的氚灯,可能是薛定谔的猫,半死不活。氚的半衰期虽然约为12.5年,但没人知道在这12.5年内要衰变的原子在哪里,且氚灯的发光的能量,就是来源于衰变,所以不能排除以下可能,氚灯短时间内全灭,或者超过“25(半衰期的2倍不等于全衰)”年依然发光。隐忧是,不足12年灯灭,当然此表的机械寿命为5~10年,能在工作期不灭即可。

Marathon军表使用体会记录

Marathon军表使用体会记录

194016电子表可能不是军表,没找到证据可以证明它是,因为它不是按标准生产的。

缺点:

1. 好重、好大。(194016)

2. 亚光不锈钢壳与塑料表带、表圈的结合不协调,此为个人感觉。

3. 夜光灯的键位与传统位置不同,被改成了指南针键。(casio)

4. 不知道机芯是哪里的。(虽然日本石英不比瑞士差,但不希望是日本的)

优点:

1. 准。

2. 信息量大。

3. 不用上弦在每天早上。

4. 电子指南针很方便。

5. 也不便宜。

Marathon军表使用体会记录

其它判断:

1. 军表,仅为适用而设计,并不比民用表更好,包括耐恶劣环境和事件的技术指示,亦不如民用的,如casio(在下不想用日本的产品)。自己喜欢即可,拿出来炫是找不自在。

2. 机械表的不知名的廉价瑞士机芯真的很粗糙。没事就不要看了。

3. 电子表适用于户外,军表可用于其它非正式场合。非要正装时配戴也不违法。

4. 通过美战地视频、国防部公布的照片上看,配用marathon的军人不多,也未找到其它的被大量配发的证据。

Marathon军表使用体会记录

5. 不过配戴使用的话,194003是胜任的。二战、越战时的军表,能否走的准是个问题,收藏的是没问题的。

6. Wenger没找到机械配氚灯的,修表师傅认为那是好东西。

Marathon军表使用体会记录

7. Ball的主打是铁路工程师。

8. Hamilton也未见氚灯。

9. Swiss Military,是商标,不是被瑞士军队采购。

10. Traser、Lominox最便宜的也比194003贵很多。山寨的不算。

11. 各项耐操指标casio看上去最好,但日本货尽量不用。

本文内容为我个人原创作品,申请原创加分

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]
发表评论
发表评论

网友评论仅供其表达个人看法,并不表明铁血立场。

全部评论
加载更多评论
更多精彩内容