扫码订阅

现在有些文人讲清朝对中国的贡献蛮多的,例如对于东北地区的控制权归中国,清朝取消人头税,对西北地区叛乱的平定,将新疆重新纳入祖国的版图,清朝的皇帝如何从小就要接受教育,勤政诸如此类的论点。

清朝同明朝相比较是有区别的,的确清朝的皇帝比较勤勉,出现过康乾盛世;没有宦官专权,干预朝政。但是不要忘记清朝本身就是地方势力自立为王的。努尔哈赤本身就是明朝的一地方武官,在明朝内忧之际,借着7大恨的名义13副铠甲起兵,逐渐控制东北地区。当时明朝的朝廷上下贪腐,武将受文臣钳制,文臣与阉党争宠,搞得是效能低下,乏善可陈的将领。地方土地兼并严重,大量失去土地的流民迫于生计,被逼造反,朱元璋建立的军户卫所制度瓦解,明廷处于岌岌可危的地步。

明廷的积重难返和努尔哈赤的光脚不怕穿鞋的相比较,后者不必担心失败,依靠掳掠就能过日子。前者劳师糜众的征伐,还要估计子民的承受度,但是朝臣依旧在党争依旧在攫取利益集团的最大化,不关心民族国家的前途。所以,崇祯帝吊死在歪脖树上,明朝最大的造反头子李自成也承认,崇祯不应是亡国之君。

但是清朝入主中原之后,搞得血腥统治却是登峰造极不逊于元朝。嘉定三屠,扬州十日,杀掉一切敢于抵抗者,留头不留发,充分利用降臣平疆固土;只是在江山稳固后又推崇文死谏武死战,将那些降臣纳入贰臣策,继续侮辱。文字狱,闭关锁国,在士绅优待上又加了8旗子弟,提笼遛鸟,圈地坐吃山空立地吃陷,搞民族戒备,到处搞民族摩擦,愚民政策等等。

依然有人为清廷叫屈,想想看,在明朝的皇帝20多年不上朝,想着换储君,但是依旧不能成。对日作战,照样让丰臣秀吉铩羽而归。朝臣死谏,梗着脖子撞墙。看看清朝,割地赔款对外战争无一胜利。却将华夏物力送外邦是那样的欢心鼓舞。

有人会说,清朝也有洋务运动,他们在重用汉臣,中兴四臣皆是。记得清朝官员之间,满人自称是奴才;而汉臣是臣。但是军权始终处于满人等特权派,满人有宗人府,触犯大清律也得交宗人府从轻发落,类似现在的两少一宽。

清朝是在中国存续最久的少数王朝,他的推崇腐儒思想,掀起文字狱,挑起民族矛盾上,稳固自己的统治,从维护自己利益的角度上,无可厚非。他也希望太平盛世,只是延续自己家的香火。这些都是历代封建统治的私心,我们多说无益。但是,清朝留给我们的现在的烂摊子,却是余毒不浅吖;一个统治者是要将本国从一个盛世推向另一个盛世,将自己黄袍马褂上加几个补丁就是节俭。每年春天扶犁开田一次,就是亲民了;下个罪己诏就是反省了。将袁崇焕捧到岳飞的高度,诋毁明朝是自毁长城。如此狼子野心,自然可以蒙蔽愚民和腐儒们。

一个国家的兴旺不能局限在一个小圈层内私权享受,只有民主法治才可以国运长久,清朝就是封建余孽最后的霾,但是祸害至此都没散去。以上观点,谨代表笔者,有不同观点,写文章发表,不要恶语留下,谢谢。

本文内容为我个人原创作品,申请原创加分

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]
发表评论
发表评论

网友评论仅供其表达个人看法,并不表明铁血立场。

全部评论
加载更多评论
更多精彩内容
+加载更多