扫码订阅

美国总统大选大辩论看戏指南

董良辰

本文面向基础较差的热衷政治的新手,有些概念以前提到过,今次再重申一下。为的是更多的人能看懂。如果有些部分觉得以前看过,你可以跳着看。自认姿势水平高的人,可直接跳到第3章之后看。

4年一度的美国大选,记得看奥黑和麦凯恩在08年竞选的时候,我还对他们谈的什么还一无所知,当时只是觉得奥黑比麦凯恩帅,所以就支持奥黑。4年过去,我觉得能够跟得上他们的步伐了,所以写一篇指南贴给对这些辩论看的云山雾罩的孩们。

其实,美国总统选举,决定的是未来四年美国的政策走向。作为另外一个国家的人,本来这些事,咱都没必要管,但是,美国因为是中国目前的直接打对手戏的国际重要角色,所以,他的政策走向,直接事关中国的未来。因此,作为中国人,作为政治控,美国大选绝对是值得关注的大事。

下面,我来介绍如何看美国总统大选大辩论。

1,游戏规则

2,红蓝之争,左右之争

3,美国当今的困境

1,游戏规则

看大选,首先要知道这是个什么样的规则。

第一步是初选,也就是党内选举。(以下蓝字部分节选自维基百科)

初选通常于该年的二月至六月举行。这个最初阶段对各总统候选人来说都非常关键,因为在初选期间候选人可以反映自己的普遍实力,并对以后的投票造成不少的影响。

党代表大会党代表大会投票(亦称“总统候选人提名大会”)多会在该年的七月至八月举行。两党分别会召开党代表大会,选出该党的总统候选人及副总统候选人,并开始定立正式的竞选政纲。

第二步是全民大选,也就是所有人都参与的投票。这个选举虽然很重要,但是,选的不是总统!而是一个代表团。这些代表,代表政府,代表人民,代表最先进的文化方向,进行最终投票。

全国选民投票全国选民投票会在该年11月的第一个星期一的次日举行,所以这一天被称为大选日。为避免当日投票时投票地点过于拥挤,目前美国大多数州允许选民在大选日前45天内提前投票。

值得一提的是,选民于这个选举并非选出总统候选人,而是选出承诺会支持某候选人的选举人。

最后一步,代表团选举。

各州的选举人会于12月第二个星期三之后的星期一在所属州份的议会集合,并选出总统及副总统候选人。每州所得的选举人票相等于该州的联邦参众两院的人数,因此每州最少会有三张选举人票。现时美国除缅因州及内布拉斯加州外,获得最多票数的候选人可全数取得该州的选举人票。而缅因州及内布拉斯加州方面,获最多票的候选人会取得两张选举人票,而其余的选举人票会分配给胜出各个联邦众议院选区的总统候选人。其后,各州会将写上结果的确认证书邮寄到美国国会,并会由副总统(以参议院议长的身份)点算各州的选举人票。

另外,根据美国宪法第23条修正案,哥伦比亚区被赋予3张选举人票。因此,现时选举人团为538(100名参议员、435名众议员及哥伦比亚3票),而候选人需要得到最少270张选举人票才可当选。

如果说我是一个支持奥黑的选民,选这个代表的时候,这个代表会提前声明我是选奥黑的,这样支持奥黑的就都选他,支持罗叔的,就会选那个声称自己选罗叔的那个代表。当然,一般来说,民选的这些代表不会背叛选自己的民众的意志,也只是一般来说。有的州规定不许背叛,有的州没这种规定。拿了一帮奥黑选票的代表,理论上也是可以在最终选举中变卦投给罗叔的。

……。。。。

原来美国大选不是老百姓直接选总统的。这不跟中国一样了么?中国也是选人大代表然后人大代表你选。

实质上,就是一样。唯一的区别是,美国是党际选,中国是档内选。

为什么号称如此民煮的美国,都不允许老百姓直选总统呢?

原因跟中国的一样:避免盲目的、不懂政治的百姓瞎选。所以选一个代表你的人,这个代表,一般也都是在当地小有名气的政客什么的。所以这样的人一定懂政治,也就一定会以理性的角度去思考问题。也就会慎重对待自己手中的选票。

历史上有没有超过半数的老百姓选他,但却输掉了最后一步选举团选举而败选的呢?有,历史上有3次。而最近的一次,正是2000年小布什与戈尔大选,戈尔虽获得超过50%老百姓的选票,但却到了选举团选举的时候比小布什少一票。于是小布什胜选。

还在吐槽中国选举的孩们可以停一停了,等5年后中国再大选的时候,你们可以去居委会啊什么的地方问问怎么参选举区人大代表。选举这东西在中国真的是有的,洒家我,也是参加过青岛区人大选举的人啊,当然,不是被选,那时候我只是大一的小孩,我只能选崂山区的虽然候选人我一个都不认识,但我们的辅导员说,作为一个大学生,应该起码参加过一次这样的活动。于是,就投了。18大的这次早就截止了,所以啊,想感受一次的孩们,就等5年之后吧。

这是中国现在的选民证,去居委会问问咋参与投票,你不去投票,就不要说没人给你投票权。

2,红蓝之争,左右之争

美国大选主要是有2个档在竞选。虽然除了2个档以外,还有些小档,那些都是小人物我就不赘述了。这两个最大的档:共和档,民煮档,是当前美国总统大选的主要的两家对头。

对政治了解比较少的孩们,一定不理解了,这共和跟民煮有啥区别呢?这俩档争来争去,到底有什么不同呢?下面来介绍下两档的区别与渊源。

想要理解这两个档的区别,你就要首先知道什么是左右派。估计你以前天天听历史老师念叨王明左倾机会主义,刘少奇右倾翻案风等等。我们念叨了这么多年左右派,其实很多人并不知道什么是左派,什么是右派?

左派、右派

左右派的区别源于管理社会的两种最根本的理念。是平等重要,还是自由重要?

平等与目田,这两个词经常出现在各种政客的嘴里,并且时常经常出现。乍一听,无比的光明正确,实际上,你仔细分析,这两个词,是完全相反,完全对立的主张。

为什么平等和目田就是对立的呢?

人生而不平等。有的人生来聪慧,有的人生来笨拙。有的人天生丽质,就可以去当模特赚大钱,像我这样的就没有女生更没有男生来追我,更别提考脸赚钱了。有的人生来跑得快,像刘翔那样。有的人运动神经差,天然呆属性……甚至,有的人是富二代,有的人是穷二代等等。所有人生来,都是带着不同的属性、长处、缺点而来的。这是客观事实,我们必须承认。

人跟人之间有不同,就意味着有的人,可以很轻松容易的赚钱。有的干一辈子,也是屌丝。问题来了,如果我们崇尚所有人目田发展,那么聪明勤奋美丽有天赋的,会赚越来越多的钱;笨拙懒惰丑陋天赋差的,会过的越来越穷。也就是贫富会分化。第一代人或许对这样的分化没有意见,到了第二代就会出问题:因为富二代的出现,使得原本公平竞争的基础就消失了。鹾二代会觉得自己奋斗不过富二代是因为爹不好,所以拼不过,而不是自己水平不够。发展到第三代甚至更往后的时候,问题会越发严重:因为富人可以为孩子的教育、发展机会投更多的资,可以上好的学校。而穷n代因为上不了好学校,获得不了能与富n代竞争的知识,而彻底丧失屌丝逆袭的机会。这就是很多人所说的社会板结化。富人的孩子因为有更多受教育,和工作、婚姻机会而难以失败,而穷人的孩子却,没有翻身的机会。然后穷人孩子不满,富人孩子不上进,最终社会府拜,然后崩溃。

如果我们崇尚平等,客观事实是人生而不平等,那么如何才能使人人平等呢?

这就是限制那些聪明勤奋美丽的,能赚钱的人的能力。用政策抑制他们赚大钱,然后再用政策帮助那些社会底层的穷人。这样,屌丝就有逆天的机会。富人也富不到哪去。但是,问题是,如果穷人不努力和富人努力了,所得到的社会回报差不多,甚至相同,就会严重挫伤牛人的创业科研的积极性。最后穷人会发现,我不干活,也能活得很好。于是就真的不干活了。牛人一想,我干活了,跟不干活的享受待遇差别不大,我干嘛这么摧残自己?所以所有人都不上进,最后社会活力丧失,然后崩溃。

换言之,平等和目田实质上是一个相反的概念。

而因为在法国革命时期,曾经有一次法国政客的聚会。当时认为平等比目田的重要的人,都坐左侧的座,认为目田比平等重要的人,都坐右边。于是,左派就是平等支持者,右派就是目田支持者。

因此,土共是一个典型的左翼团体。而对于美国,这个相对中国而言,明显偏右的国家而言,其实美国国内也是分左右的。

言归正传,民煮档,在美国算是左翼了,而共和党在美国算是右翼了。之所以有这样的区别,和美国人对于政府角色的定位的观念有差别的缘故。

一些人认为政府应当加强对于社会的监管、控制的力度,只有政府加强对社会的管理,才会让社会有秩序,因为总有人克服不了贪欲恶念。而另一些人,认为政府应只是一个营造良好环境的,政府的任务不是管这个管那个,而是打杂的,真正在社会唱主角的,应该是生活在社会中的人。社会的秩序不用刻意去追求,单纯依靠市场经济的供需调节作用就可以完成复杂的调节。

这个从根本上的理念差别,从美国诞生之日起,便在美国人心中种下。延伸至今日,民煮档就认为政府应当对社会多加管理,而共和党则认为社会应该由市场经济的自然规律自然完成。而我们通过前面的分析已经知道,如果对社会的游戏规则完全不干预,那么富人就会越来越富,穷人就越来越穷。所以,作为右派的共和档认为这种事,交给市场规律去办就好了。谁让穷人自己不努力呢?富人是对社会做贡献多的人,理应受到褒奖。而左派的民煮档则强调,如果社会分化严重,那么就会动摇普通人的平等受教育权,工作、成功的权力。

在美国,一般用红色来代表共和党,用蓝色代表民煮档。

因此说,这是红蓝之争,左右之战。

2008年的美国大选

3,美国当前的困境。

俗话说,家家都有本难念的经。你以为中国是世界上问题最多的国家,但美国人觉得中国好着呢,美国才问题重重。实际上,谁家都有难念的经,都是问题一大把,一团乱麻。

要想了解美国选战那些候选人在争辩些什么,你就要首先知道他们现在都遇到了什么问题。

1,债务

2,就业

3,外交

4,如何给政府开源节流

债务,毋庸赘言,美国现在的国债额度高的惊人。截止我发稿时,是16万亿刀。http://www.brillig.com/debt_clock/ 而美国的GDP是多少呢?2011年是15.094万亿。http://www.tradingeconomics.com/united-states/gdp

大家要注意的是,国债是政府欠下的16万亿刀,而GDP是美国全民的生产值。而政府只是全民的一部分。那些非政府欠下的债务有多少则难以统计,据估计约在20万亿规模左右。

那20万亿都是美国老百姓欠的钱,跟政府没关系。作为美国大选的候选人,他们争辩的问题也不集中于那20亿,那笔钱,谁欠的谁还,没政府啥事。

要是只是欠了钱这么简单,也就罢了,问题是政府欠钱,可不是没利息的。国家欠债,那叫国债。国债是要有投资者来买的。而投资者买国债不是因为我看奥黑长得好看才捐的,而是因为国债是有利息的。假如我买了一个一年期国债100刀,明年美国政府还给我的,就是102刀。这利息看似很微小,但如果你欠的钱多到一定程度你就受不了了。100刀的2%是2刀,100亿的2%就是2亿刀,而现在美国政府签下了16万亿刀,利滚利,这笔债正在如滚雪球一般越滚越大。

有人就想了,反正美国政府放在那,没人打得过,没人敢催债,如果利息增长太快还不上,可以找人借钱,把旧债还上啊。这就是拆东墙补西墙策略。办法是好办法,理论上多大的债务都可以用这个办法解决。但是,这个方法无法永远下去,因为你能持续这个状态,有个最大的前提就是你的新国债,要有人买,换言之要有人借给你钱,你才能持续下去。如果没能借钱的人,美国政府就要破产了。

换言之,16万亿是什么概念呢?如果国债利息是每年1%,那么美国的GDP每年增长1%,才能刚好还上利息。看好,这是美国政府把所有居民创造的财富全拿过来,才能满足的。而事实是,美国政府只能靠征税,来从15万亿的GDP里面,按百分比收入。也就是说,美国政府欠债额度,早就超过了他可以还的起的地步了。美国政府现在,就是在实行拆东墙补西墙的策略维持生存。其中中国所持有的美国国债,仅有1.18万亿刀(2012年4月17日),仅占7% http://www.chinanews.com/gj/2012/04-17/3824829.shtml

美国因为两场战争,伊拉克和阿富汗的战争严重超支,加上2008年金融海啸,为了挽救那些大而不能倒的企业,比如两房。由政府出面垫资偿债,导致美国国债急剧攀升。

从现在来看,美国政府欠下如此巨额的债务,肯定是会有还不上的那天的了。

就业

美国这边自打08年金融危机开始,就业率就一直没高过。

美国现在有4700万人靠政府发的粮票维持生活。而这些的根本原因,就是就业形势差。如果你有工作了,何必去领粮票呢?

就业是个全方位的社会问题,影响就业的因素很多。后面我在提到奥巴马政策的时候,会着重谈美国的就业问题。总之,天天总有10%的年轻人找不到工作,会使得整个美国的就业压力,治安,政府负担都会成为很严重的问题。

外交

如果你站在美国的角度看,就会发现,其实当带头大哥挺不易的。既要镇住中东的那帮恐怖分子,又要保护以色列,这边欧元区在竞争;那边中国在稳步做大;今天金三胖试爆核弹,明天内贾德军事演习,一方面俄罗斯咄咄逼人,一方面日本鬼子时不时给美国添乱……可谓东边日出西边雨,按下葫芦浮起瓢,。

美国外交,遵循着3个主要的目的:维护美元霸权;遏制潜在竞争对手;防止本土遭受恐怖袭击。

维护美元霸权,就是为了让全世界国际贸易使用美元。我们知道,当今国际贸易普遍使用美元结算,这就意味着中国人如果想和印度人做生意,那么双方就都要准备美元,然后贸易的时候用美元结算。而两国美元的用量会随着经济的发展而增多。如果美元数量不增多,那么我赚了钱,就有人会赔钱,然而事实是随着经济发展,所有人都变得有钱了,都成百万富翁了,这是为什么呢?因为美国每年都在增发钞票,用以促进全球经济增长。而印出的钞票咋进入全球市场呢?就是美国人花钱嘛~~只要花钱买东西,自己印出的钞票就进入世界了。那么这样一来,美国人每年要增发相当于全球经济增长额的钞票!这些东西,都是白来的利润!

如此堂而皇之的吃霸王餐,而不被别人效仿,就是美元霸权的本质。如此大的便宜,想吃的人是很多的,所以,想要维系美元为全球硬通货,就必须要打击所有潜在的,想吃这块奶酪的人,以及破坏美元硬通货规则的人,比如萨达姆。萨达姆2002年宣布伊拉克石油贸易不用美元计价,而改用欧元。此举一出,受到德法的赞赏,但第二年美国就把萨达姆灭了。改回了美元计价。

当然,外交远比这复杂得多。这只是美国外交的3个最主要的目的。

什么?推销普世价值?得了吧,美国人还债的压力这么大,他们只向有利益的坑推销这个。美国人才懒得管远在大洋彼岸的中国人、尼日利亚人、多哥人、中非共和国的人用什么方式干活吃饭睡觉呢。美国人连邻居的政治信仰都不愿意干涉,会吃饱了撑得管别人的吗?

要不是伊拉克伊朗有石油,美国才懒得对付他们,要不是沙特听话,美国才不会向这个集权国家推销啥民煮呢。要不是中国民煮之后会乱,美国才不会向中国推销这个呢。要是中国现在民煮之后能够国力大增,美国不就喝西北风去了么。他们向威胁自己霸权的国家推销成功秘诀,你不觉得这很诡异么?

前面说了,中美的制度差别在选总统的问题上面,已经高度一致。再改,就要向国家政策制定的方向以及制约机制改了。制约机制和决策机制实质是统一的。如果制约机制多,宏观调控就会变得迟缓,而想要维持7-8%的经济增长速度来维护就业,中国只有牺牲制约力还换取大伙都有工作的。其实,7-8%的经济增长对于任何经济体而言,发展速度都是绝对都是快的,换了哪个制度,增长速度也都不会比这个再快了。这是客观规律。然而我们却要在转制度过程中,忍受转制度带来的混乱,新制度要发挥最大效益是需要很长时间的,但混乱却是会立即遇到并肯定要忍受的。

其实,这都是场面话,都是作秀,都是理由罢了。后面两个候选人,我也会说作秀的问题。作秀这种事,不做是不行的,要都是作秀,也是不行的。

欢迎来我的新浪博客看看,有更多的精彩分析哦!http://blog.sina.com.cn/s/articlelist_1721961197_0_1.html

发表评论
发表评论

网友评论仅供其表达个人看法,并不表明铁血立场。

全部评论
加载更多评论
更多精彩内容